Un juez de Yukon desestimó los cargos contra un ex trabajador de apoyo residencial de Connective acusado de tener relaciones sexuales con un cliente vulnerable de Whitehorse el año pasado.
Victor Omale, de 38 años, enfrentó un cargo de agresión sexual y otro de explotación sexual de una persona con discapacidad. El juez adjunto del tribunal territorial, Gurmail Gill, lo declaró inocente de ambos cargos el lunes después de un juicio que duró una semana el mes pasado.
Omale se negó a hacer comentarios después, pero su abogado, en una entrevista, dijo que estaba “muy contento”.
“Mi cliente está muy contento con el resultado”, dijo Jennifer Budgell.
“Él siempre ha mantenido su inocencia y este veredicto lo refleja”.
Connective es una organización sin fines de lucro que administra el refugio de emergencia de Whitehorse, así como una serie de programas de vivienda supervisados y de apoyo en toda la ciudad.
Tanto el denunciante, una mujer que vivía en un apartamento gestionado por Connective con apoyo las 24 horas, como Omale subieron al estrado durante el juicio. Hubo cierta superposición con sus recuerdos de lo que sucedió el 8 de septiembre de 2023, como Omale, quien fue el trabajador de apoyo de la mujer ese día, llevándola al Centro de Juegos de Canadá y a una parada de descanso cerca de Marsh Lake antes de llevarla de regreso a casa, pero los detalles diferían.
La mujer, cuyo nombre está bajo prohibición de publicación, dijo al tribunal que tenía intención de ir a nadar al centro, pero que la piscina estaba cerrada. Le pidió a Omale que le comprara un Booster Juice allí, pero después de que el gerente de Omale no se presentó con una tarjeta de crédito de la empresa para realizar la compra, pidió ir a Marsh Lake. Ella alegó que Omale le hizo proposiciones mientras estaban estacionados en una parada de descanso y nuevamente después de llegar a casa, a lo que ella dijo “sí” y tuvieron relaciones sexuales en su habitación.
Omale testificó que la mujer preguntó si podían conseguir un Booster Juice antes de irse al centro, una solicitud que su gerente negó y que ella montó una “escena” al respecto. Él testificó que tuvo poca interacción con ella después de regresar de Marsh Lake y negó haberle hecho proposiciones o haber tenido contacto sexual con ella.
En su decisión, Gill dijo que encontró problemas tanto con el testimonio de la mujer como con el de Omale. Sin embargo, dijo que la versión de Omale de los hechos, que estaba respaldada por imágenes de cámaras de seguridad presentadas como prueba, era “al menos razonablemente capaz de ser cierta”.
Al repasar las circunstancias de la mujer, Gill señaló que tenía síndrome de alcoholismo fetal, así como otros problemas cognitivos, y que en el momento de las acusaciones, estaba bajo una orden de la Junta de Revisión del Yukon que requería que estuviera bajo supervisión de “línea de visión”. en todo momento.
También señaló que ella había testificado que no quería trabajadores de apoyo masculinos, pero que Connective no hizo caso de esa solicitud hasta que le contó al personal sobre las acusaciones.
‘Difícil encontrar sentido lógico’ a algunos testimonios
Gill dijo que era “difícil encontrar un sentido lógico” a algunas partes del testimonio de la mujer, como cuando dijo que el gerente de Omale había estado en su apartamento ese día pero luego estaba fuera de la ciudad. La mujer también fue inconsistente en otros puntos. Ella dijo y luego negó que tenía adicción al cannabis y compartió detalles en el tribunal que no estaban en su declaración a la policía, como su plan de chantajear a Omale después de la supuesta relación sexual.
La mujer también mostró un “grado de ambivalencia” durante el contrainterrogatorio que, según Gill, hizo difícil saber si no podía recordar los hechos o si estaba siendo evasiva.
Aunque Gill no compartió todas las preocupaciones de la Corona sobre el testimonio de Omale, dijo que era “preocupante” que Omale afirmara que nunca había visto el dormitorio de la mujer hasta que le mostraron fotos durante el juicio. Gill notó el pequeño tamaño del apartamento y la probabilidad de echar un vistazo al interior si la puerta estaba abierta.
“Como mínimo, genera sospechas”, dijo Gill.
Aceptó el testimonio de Omale de que los trabajadores de apoyo de la unidad de vivienda de apoyo vecina ocasionalmente entraban al apartamento de la mujer para conseguir suministros, lo que presentaba un riesgo de ser descubierto.
Mientras la policía confiscó las sábanas y el camisón de la mujer para realizar pruebas, Gill dijo que no había “ningún rastro forense relevante” de que Omale hubiera estado alguna vez en el dormitorio de la mujer.
En cuanto a las imágenes de la cámara de seguridad, Gill dijo que Omale fue visto saliendo y entrando al apartamento de la mujer para recoger artículos de la otra unidad o de su vehículo varias veces esa noche, lo que hace que el cronograma de la mujer para la supuesta relación sexual sea “esencialmente inverosímil”.
Gill dijo que no estaba concluyendo que la mujer haya inventado las acusaciones, pero dijo que la Corona no había probado el caso más allá de toda duda razonable.
La esposa de Omale, que estaba sentada en la tribuna de la sala para escuchar la decisión, rompió a llorar después de que Gill desestimó los cargos.
