Home News Feldman: el precedente de reinterpretación de ‘Originalistas’ de la corte para justificar...

Feldman: el precedente de reinterpretación de ‘Originalistas’ de la corte para justificar descartarlo

4
0
Feldman: el precedente de reinterpretación de ‘Originalistas’ de la corte para justificar descartarlo
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

En una decisión histórica de 6-3, la Corte Suprema confirmó los requisitos de verificación de edad para acceder a sitios de pornografía en línea, anulando efectivamente un precedente que había resistido más de 20 años. Junto con su decisión de enero sobre Tiktok, el fallo marca una nueva era en la jurisprudencia de la Primera Enmienda en línea de la corte: los jueces están cada vez más dispuestos a defender la supresión del gobierno de la libertad de expresión por razones políticas.

La opinión en el caso, Free Speech Coalition v. Paxton, fue escrita por el juez Clarence Thomas, quien, hasta hace poco, era una especie de libertad de expresión absolutista. Thomas dejó extremadamente claro que su objetivo era encontrar una manera de defender la ley de verificación de edad de Texas en cuestión, independientemente de su precedente.

Tenía pocas opciones más que reconocer que en un caso de 2004, Ashcroft v. American Civil Liberties Union (conocido como Ashcroft II), el tribunal había anotado una ley federal que requería verificación de edad para acceder a la pornografía en línea.

Source link