Comenzaremos nuestra evaluación del borrador de la NFL 2025 al final, no el final, sino muy cerca. Comenzaremos temprano en la séptima ronda, con el apoyador Carson Bruner convirtiéndose en el primer y único Washington Husky seleccionado en todo el draft.
Así es, un año después de que los Huskies produjeran 10 selecciones de draft, tuvieron una.
Y si eso no es suficiente como un hilandero, considere esto: en 2023, los Huskies no tenían a nadie seleccionado.
De las selecciones de draft en 2023 a 10 selecciones en 2024 a una selección en 2025: ¿ha experimentado una escuela una historia de trapos a riqueza de esa magnitud durante la era moderna del draft?
En ese sentido, los Huskies son un faro de esperanza y una historia de advertencia para las escuelas a lo largo de la costa oeste y en todo el país.
Las fortunas cambian rápidamente en la era de los nulos y el portal de transferencia; Las listas se pueden rehacer, o desmoronarse, a velocidad de deformación. Pero las fortunas y las listas a menudo están vinculadas a cambios de entrenamiento similares a lo que golpeó a los Huskies hace 15 meses, cuando Kalen DeBoer se fue a Alabama y Jedd Fisch llegó de Arizona.
El daño de la lista causado por la transición fue demasiado grande para que Fisch superara en un solo ciclo de reclutamiento. Al menos, era demasiado bueno para que Fisch superara en los Big Ten, donde los presupuestos, como los linieros defensivos, son más grandes de lo que eran en el Pac-12.
La subida es más empinada en el Big Ten. El margen de error es más delgado. Y un vistazo a los resultados del borrador es toda la evidencia necesaria: el Big Ten generó 71 selecciones este fin de semana, que fue solo superado por los 79 de la SEC.
Al contabilizar la membresía, el Big Ten promedió 3.9 selecciones por escuela; La SEC, 4.9 por escuela.
Pero filtre para el éxito, y los números cambian en la moda. Los siete equipos de Big Ten y SEC que se clasificaron para el playoff de fútbol universitario ampliado promediaron 8.6 selecciones de draft.
Indiana estaba en el extremo inferior (dos selecciones), seguido de Tennessee (cuatro) y Penn State (cinco). Los otros cuatro equipos (Ohio State, Oregon, Georgia y Texas) enviaron al menos 10 jugadores al draft, el mismo número que los Huskies tuvieron el año pasado cuando jugaron para el título nacional en el formato de cuatro equipos.
Ese es un gran número. Pero se puede lograr con el tiempo con evaluaciones precisas, coaching adecuado y, por supuesto, la nómina necesaria.
Hay una luz verde al final del muelle para equipos, como Washington, que terminó en el medio de la conferencia y apenas registrado el fin de semana del draft.
Pero también hay señales de advertencia visibles en Montlake. Un paso en falso, y el impulso desaparece más rápido de lo que puedes decir, “con la décima selección de la séptima ronda …”
Perdedor: La familia Sanders. No se equivoquen, amigos, el deslizamiento de Shedeur en la quinta ronda reveló exactamente lo que los equipos de la NFL piensan en el culto de la personalidad de Deion Sanders y el circo itinerante. En pocas palabras, no les gustó la moda dictatorial en la que él y Shedeur manejaron el proceso previo al draft; No vieron a Shedeur como un talento de primera ronda, especialmente cuando se negó a participar en entrenamientos importantes; Y no querían que no empleen un mariscal de campo suplente que atraería una atención implacable de los medios. Incluso los Raiders de Las Vegas, cuyo propietario parcial, Tom Brady, está cerca de la familia Sanders, pasó a Shedeur repetidamente. Finalmente, los Browns determinaron que valía una selección de quinta ronda.
Ganadores: Sec y Big Ten. Las conferencias de peso pesado se combinaron para producir 150 de las 257 selecciones, un total impresionante que requiere un contexto en el mundo posterior a la realineación. Elimine el número de jugadores de FCS seleccionados (ocho), y el Big Ten y la SEC representaron el 60 por ciento de las selecciones totales de FBS mientras poseía solo el 25 por ciento de las escuelas de FBS. Su creciente dominio es visible en todos los aspectos del principal fútbol universitario, desde las calificaciones de televisión hasta los participantes de los playoffs … hasta selecciones de borradores.
Perdientes: ACC y Big 12. El ACC generó 42 selecciones, su total más alto desde 2021, mientras que el Big 12 tuvo 31 selecciones, igualando su total de 2024. Ambas conferencias son más grandes que nunca, por lo que el número de selecciones por equipo ha disminuido. Pero mucho más revelador fue la escasez de selecciones del día 1: cada conferencia tenía dos jugadores reclutados en la primera ronda. Mientras tanto, la SEC y Big Ten se combinaron para 26 de primera ronda.
Ganador: Oregon. Los Ducks establecieron un récord escolar con 10 selecciones, un total superado solo por Ohio State, Georgia y Texas, rarificada Air, de hecho. El desarrollo sirve como un recordatorio de que la pérdida de Oregon en los cuartos de final de la PCP llegó a uno de los pocos oponentes con personal superior (los Buckeyes) y siguió un despido de tres semanas y media. Cualquier formato de postemporada en el que la semilla No. 1 sería Mejor perder su juego de campeonato de conferencia – Para evitar una desventaja competitiva, es un mal formato.
Perdedor: Utah. Solo se seleccionó un jugador, el ala cerrada Caleb Lohner, y en la séptima ronda, nada menos. Fue el total más bajo de Utah desde el draft de 2018 (con la excepción de los afectados por Covid) y refleja un programa golpeado por lesiones y pérdidas al portal de transferencia. Pero también: los Utes necesitan agudizar sus habilidades de desarrollo de jugadores si esperan volver a la relevancia.
Ganador: ex Pac-12 QB. Con Cam Ward y Sanders incluidos, siete quarterbacks que jugaron en la conferencia durante sus últimas dos temporadas de existencia (2022-23) se convirtieron en selecciones de draft de la NFL: Dorian Thompson-Robinson (UCLA), Tanner McKee (Stanford), Caleb Williams (USC), Michael Penix Jr. (Washington), Bo Nix (Oregon), Ward (Washington State). No colapsó debido a la calidad del juego.
Perdedor: equipos actuales de Pac-12. El estado de Washington y el estado de Oregón combinados para … espere … una selección en el draft de 2025: el receptor de WSU Kyle Williams, quien fue en la tercera ronda a los Patriots. (Esperábamos que el liniero de Beavers Joshua Gray fuera seleccionado, pero su nombre no se llamaba). La falta de talento borrador para el llamado PAC-2 refleja la existencia traicionera que las escuelas han soportado desde el verano de 2023. Antes del colapso del Pac-12, WSU y OSU produjeron regularmente selecciones de borradores múltiples.
Ganador: Cal. Se seleccionaron cuatro jugadores, incluidos tres espaldas defensivas. El total marca la producción más alta de Cal de Cal desde 2016 y ofrece un recordatorio de cuán bien posicionados fueron los Bears para su primera temporada en el ACC, si tan solo pudieran haber hecho algunos goles más de campo.
Perdedor: NFL Media. Su nombre es Tetairoa McMillan, no ‘Tet’. Sheesh.
Ganador: Marketing de la NFL. El fútbol universitario podría aprender algo (o 10) de los maestros vendedores del universo deportivo. La NFL dedicó unos minutos el jueves por la noche, cuando se sintonizaron millones de fanáticos, para revelar la fecha de su próximo gran evento: el lanzamiento del horario de 2025, el 14 de mayo.
Perdedor: USC. Los troyanos produjeron solo tres selecciones, ninguna de ellas en las dos rondas superiores. Eso se refleja mal en el entrenador Lincoln Riley, quien debería, después de tres temporadas, producir una media docena de selecciones cada año dadas las ventajas inherentes del programa. La mayor acusación de la evaluación y el desarrollo de los troyanos: UCLA tuvo cinco jugadores elegidos.
Ganador: Estado de Arizona. Los Big 12 Champions produjeron una sola selección de draft, Cam Skattebo (cuarta ronda para los Gigantes), ilustrando aún más que el entrenador Kenny Dillingham y el personal hicieron un trabajo magistral aprovechando al máximo su personal. Por otra parte, la escasez de talento de alta gama en el Big 12 abre un camino hacia el título de la conferencia para equipos que solo tienen una selección de draft en la lista.
Perdedor: Arizona. Los alimentadores inferiores Big 12, técnicamente, los Wildcats terminados empatados en el 13 °, generaron cuatro selecciones de draft, incluida una primera ronda (receptor Tetairoa McMillan). Eso marca el total más alto de la escuela en 17 años y evidencia adicional de que el entrenador Brent Brennan y su personal hicieron un mal trabajo maximizando el talento en cuestión. La temporada 2024 no podría haberse desarrollado de manera más contrastante en Tucson y Tempe, especialmente cuando se contabilizan el borrador de los totales.
Ganador: Todd McShay. El ex analista de ESPN, que ahora tiene un podcast en la red Ringer, estaba por delante de la curva de expertos con su predicción previa al draft de que Shedeur Sanders podría deslizarse, no solo en la primera ronda de la primera ronda por completo. Bien hecho, McShay. Bien hecho.
Perdedor: Mel Kiper. La línea directa ha sido un fanático de Kiper durante décadas. Jugó un papel enorme en el borrador de convertirse en un fenómeno y ayudó a que el proceso de evaluación sea accesible para los fanáticos convencionales. Pero Kiper se avergonzó en ESPN este fin de semana con sus protestas histéricas de la diapositiva de Shedeur Sanders. La actuación manchará profundamente su legado, desafortunadamente.
*** Enviar sugerencias, comentarios y consejos (confidencialidad garantizada) a wilnerhotline@bayareanwsgroup.com o llame al 408-920-5716
*** Sígueme en la plataforma de redes sociales X: @Wilnerhotline
