Estados Unidos ha cometido un terrible error. A pesar de todo lo que hemos visto desde la derecha, los votantes se han movido hacia ella.
Sin embargo, en lugar del mandato que Donald Trump, Elon Musk y los cristonacionalistas reclaman de las elecciones, los votantes estadounidenses simplemente reflejaron el mismo patrón que emerge en todo el mundo, casi universalmente: los líderes y partidos en el poder en todo el mundo han sido derrotados, o sus mayorías se han reducido, en un ‘efecto radicalizador’ global aún persistente de la economía de Covid. Los votantes han castigado a los partidos en el poder en Japón, Sudáfrica, Italia, Austria, el Reino Unido, Francia, Suecia, Finlandia, Nueva Zelanda, Bélgica, Portugal y los Países Bajos. Como escribió Matthew Yglesias, “dondequiera que se mire en el mundo de las democracias prósperas, está sucediendo exactamente lo mismo: el partido en el poder está perdiendo y, a menudo, perdiendo bastante”.
Como bálsamo curativo, puede resultar diluido. Después de todo, otros países no tienen un equivalente de Trump (excepto quizás Benjamín Netanyahu y Vladimir Putin). Los estadounidenses aparentemente han abrazado a un monstruo conocido, alguien que vende violencia y odio políticos y que intentó derrocar las últimas elecciones. Pero es más complicado que eso. Los partidarios de Trump en Estados Unidos consumen propaganda de derecha mucho más que el resto del país, lo que significa que o no fueron informados sobre los siniestros planes de Trump, o Fox y Twitter/X lograron asustarlos con una manguera de desinformación de Kamala Harris.
La ley de la Primera Enmienda debe ponerse al día con un panorama mediático alterado
Si bien puede parecer mejor pensar que los partidarios de Trump están mal informados en lugar de ser odiosos, la desventaja es que un público desinformado no puede sostener una democracia elegida libremente. Esto es exactamente a lo que apuestan Musk, Rupert Murdoch, Putin y las fuerzas desestabilizadoras de todo el mundo. Como una serpiente que se atiborra de su propia cola, los disruptores nacionales están utilizando la Primera Enmienda de Estados Unidos como arma para deshacerse de ella, de modo que los oligarcas que los financian puedan perforar, disparar, contaminar y defraudar a los consumidores estadounidenses con impunidad.
He sido abogado litigante durante décadas y he tenido la desgracia de litigar aspectos arcanos de la ley de la Primera Enmienda. Fox y Musk se han salido con la suya al difundir desinformación debido a una interpretación errónea e interesada de la doctrina del discurso político: la Primera Enmienda protege el “discurso político central” por encima de todas las demás formas de expresión. Pero la compra de Twitter por parte de Musk, la plaza mundial, solo para convertirla en un arma para apoyar su propia agenda, y Fox admitió mentirle a los espectadores sin parar para promover a Trump, no es un discurso político que supuestamente tiene derecho a protección legal.
La desinformación armada acabará finalmente con la Primera Enmienda, que la Corte Suprema reconoció en 1969 cuando aprobó la Doctrina de Equidad y exigió precisión en los medios. Incluso en política, el papel fundamental de proteger la libertad de expresión es la promoción de ideas libres, no proteger el monopolio de un editor nefasto.
Musk, Fox y Putin difunden desenfrenadamente desinformación electoral
Musk es un superdifusor de desinformación que utilizó Twitter/X como arma para amplificar flagrantes mentiras contra Harris a sus 200 millones de seguidores. Fox es una red admitida de mentiras, con un alcance nacional cercano al de Musk. Rusia también difundió información falsa para beneficiar a Trump, difundiendo videos falsos y comunicados de prensa relacionados con las elecciones en múltiples plataformas de redes sociales, incluido un engaño en el que se hacía pasar por funcionarios del FBI para ahuyentar a la gente de las urnas.
Los tribunales estadounidenses deben considerar cuidadosamente la doctrina del discurso político antes de que nos castigue, si es que no lo han hecho ya. Bajo la teoría de que sólo más expresión puede curar las malas ideas, el derecho a decir lo que uno piensa políticamente ha sido y debe seguir siendo sacrosanto: “(E)l remedio a aplicar (para exponer falsedades y falacias) es más expresión, no silencio forzado. ” La desinformación rampante derivada de las elecciones de 2024 revela las limitaciones de ese enfoque: las conversaciones monopolizadas finalmente se vuelven unilaterales.
La conclusión es que el discurso ya no es el mismo porque no consumimos medios de la misma manera que lo hacíamos cuando se redactó la Primera Enmienda. Ni siquiera consumimos medios de la misma manera que lo hacíamos más recientemente, cuando SCOTUS adoptó la Doctrina de Equidad.
No somos odiosos. Simplemente estamos mal informados.
A mi modo de ver, Trump no ganó estas elecciones. La desinformación lo hizo, demostrando que los hombres más ricos del mundo, al financiar la desinformación, no se detendrán ante nada para poner fin a las regulaciones e impuestos gubernamentales, o para derrotar a la democracia misma.
No somos una nación odiosa; Somos una nación a la que le han mentido. Por Fox, por Rusia, por Musk. Tenemos la economía más fuerte del mundo, nos recuperamos después de COVID mejor que cualquier otra economía avanzada, el desempleo es bajo y el mercado de valores de Biden alcanzó más récords que el de Trump, pero Fox, Musk y Rusia convencieron a la mitad del país de que estamos en peligro económico. Según la amplia encuesta de AP VoteCast y otras encuestas a boca de urna de la cadena, la mayoría de los votantes se centraron en una economía “que se desmorona” y se decantaron con fuerza por Trump.
Si bien es cierto que el plan de rescate de 1,9 billones de dólares de Biden exacerbó temporalmente la inflación hasta en 3 puntos porcentuales, también impulsó la sorprendente recuperación de Estados Unidos de la COVID. Los economistas han observado que la brecha entre las percepciones positivas de los votantes sobre su propia salud financiera, en comparación con sus percepciones negativas sobre la salud económica del país, se explica principalmente por lo que les dicen los medios de comunicación.
Los hombres más ricos del mundo compraron las elecciones
En las últimas semanas antes de las elecciones, Musk organizó reuniones públicas en todos los estados en disputa y promovió una “lotería” fraudulenta que en realidad no era una lotería, regalando 1 millón de dólares al día para promover a Trump. Musk, el hombre más rico del mundo, dice que él y su PAC estadounidense, financiado con 118 millones de dólares de su propio dinero, “seguirán adelante después de estas elecciones y se prepararán para las elecciones intermedias y cualquier elección intermedia”. Ya veremos.
Su voluntad y la de Fox de eludir la ley muestran los frutos de una campaña de intimidación por parte de fiscales generales y legisladores republicanos diseñada para obligar a las redes sociales a difundir falsedades y discursos de odio. Estas mismas fuerzas nefastas se opondrán a cualquier esfuerzo por imponer equidad en la cobertura política de los medios porque, por ahora, se benefician políticamente de las mentiras.
Pero llegará un día en que sus objetivos vayan en contra de los de Trump y Musk, e incluso ellos, educados por los tribunales federales, verán el valor de proteger la verdad.
Sabrina Haake es columnista y litigante desde hace 25 años especializada en la defensa de la Primera y la 14ª Enmienda. Ella escribe The Haake Take on Substack.
