Un hombre condenado por un brutal asesinato hace cuatro años en el suroeste de Nueva Escocia solicita al tribunal más alto de la provincia que le conceda un nuevo juicio.
El abogado de Robert Charles Rogers compareció el martes ante un panel de tres miembros del Tribunal de Apelaciones de Nueva Escocia.
Nicholas Fitch argumentó que el juez del juicio de Rogers no instruyó adecuadamente al jurado sobre la evidencia de uno de los testigos.
Rogers fue uno de los tres hombres acusados en relación con la muerte de Colton Cook, quien fue baleado y apuñalado en septiembre de 2020. Rogers fue condenado el año pasado por asesinato en segundo grado.
Un hombre acusado de ser cómplice de la muerte de Cook, Keith Siscoe Jr., testificó en el juicio de Rogers. Le contó al jurado cómo Rogers le disparó a Cook con una escopeta y luego lo atacó con un cuchillo.
“La primera pregunta que debe responderse en esta apelación es si Keith Siscoe Jr. es o no un testigo mixto; es decir, que proporcionó pruebas tanto inculpatorias como exculpatorias”, dijo Fitch al Tribunal de Apelaciones.
El juicio escuchó que Rogers estaba discapacitado
El abogado dijo que Siscoe testificó que él, Rogers y su coacusado, Wayne Crawford, estaban bajo los efectos del alcohol el día del asesinato. Fitch dijo que el testimonio podría respaldar el argumento de que Rogers estaba demasiado borracho para tener la intención de cometer un asesinato en segundo grado.
“Las defensas ofrecidas en este juicio fueron que Wayne Crawford fue la causa de la muerte de la víctima, no el apelante, y la defensa parcial de una intoxicación avanzada, negando la intención específica requerida por asesinato en segundo grado y en cambio por un hallazgo de homicidio involuntario”, dijo Fitch a los jueces.
Al igual que Rogers, Crawford fue declarado culpable de asesinato en segundo grado. Siscoe fue declarado culpable de ser cómplice de asesinato después del hecho.
La fiscal de la Corona, Erica Koresawa, no estuvo de acuerdo con que las instrucciones del juez de primera instancia al jurado estuvieran incompletas.
“Digo que en el contexto de todo el juicio, las instrucciones fueron claras, precisas y justas. Transmitieron la información correcta al jurado, y él dejó que el jurado encontrara qué pruebas iban a encontrar que fueran inculpatorias. o lo que era exculpatorio”, argumentó Koresawa.
No es necesario un nuevo juicio, sostiene Crown
La Corona argumentó que el juez de primera instancia no cometió ningún error en sus instrucciones al jurado. Pero si lo hubiera hecho, dijo que el error fue tan menor que no justifica un nuevo juicio.
El panel del Tribunal de Apelación ha aplazado su decisión. No se dio fecha para un fallo.
Rogers recibió una cadena perpetua automática después de su condena. El juez dictaminó que el hombre del condado de Yarmouth debe cumplir al menos 19 años de prisión antes de ser elegible para la libertad condicional.
Cook fue reportado como desaparecido el 27 de septiembre de 2020. Sus restos parciales fueron encontrados dos días después en una intersección rural en el sur de Ohio, en el condado de Yarmouth.
Otros restos fueron descubiertos el 27 de septiembre cerca de la camioneta quemada de Cook.
