La dosis26:02¿Cómo puedo detectar y lidiar con la información errónea de la salud y la ciencia?
Una nueva encuesta de la Asociación Médica Canadiense (CMA) muestra que la información errónea de la salud está en aumento, a medida que más canadienses recurren a las redes sociales para sus noticias sobre las organizaciones de medios tradicionales.
Según el Encuesta anual de seguimiento de salud y salud de CMAEl 62 por ciento de los encuestados dijo que han encontrado información o noticias de salud que luego resultaron ser falsas o engañosas, un aumento del ocho por ciento en comparación con el año anterior.
El experto en desinformación Tim Caulfield dice que no está sorprendido por las tendencias en la encuesta, sino que se sorprende en el grado en que las personas aparentemente creen cosas falsas.
“No podemos estar subrayando el grado en que este es un problema de salud pública”, dijo Caulfield al Dr. Brian Goldman, presentador de CBC Podcast La dosis.
La CMA encuestó a más de 3,700 canadienses entre el 12 de noviembre y el 19 de noviembre de 2024, y descubrió que el 58 por ciento de los encuestados de la Generación Z y el 37 por ciento de los encuestados del Milenio dijeron que reciben sus noticias de las redes sociales.
Los millennials fueron los demográficos más propensos a encontrar información errónea de salud, mientras que los baby boomers dijeron que experimentaron la información errónea de salud, el 71 por ciento en comparación con el 51 por ciento.
Los encuestados en todos los grupos demográficos dijeron que han encontrado más información de salud en 2024 que resultó ser falsa o engañosa en comparación con 2023.
La encuesta de CMA encontró que el 43 por ciento de los canadienses son altamente susceptibles a la información errónea, y que la confianza general en las noticias de salud está en declive en Canadá.
¿Qué es la información errónea?
Aunque la información errónea es un término general para paraguas debatido por expertos en desinformación, la comunicadora científica Samantha Yammine dice que dibuja una distinción entre la desinformación, que difunde deliberadamente la falsedad, versus la información errónea, que se comparte accidentalmente.
“La información errónea puede ser algo con lo que estamos comprometiendo por curiosidad, compartiendo algo a un amigo como, ‘Oye, ¿viste esto? Curiosidad semanal podcast.
“No hay intención mal allí”.
En contraste, Yammine dice que las personas que comparten desinformación lo hacen intencionalmente, “sabiendo que no está bien”.
Durante el apogeo de la pandemia, los temas populares para la información errónea incluyeron la eficacia del distanciamiento físico, las máscaras y la vacunación.
Caulfield dice que las vacunas siguen siendo una fuente inmensa de desinformación, y Yammine agrega que está viendo una cantidad cada vez mayor de información errónea en torno a sujetos como los aceites de leche y semillas pasteurizados, así como los sujetos “habituales” como la negación de la crisis climática y las afirmaciones anti-vacunas.
Según la encuesta de la CMA, el 35 por ciento de los encuestados cree que un estilo de vida saludable por sí solo puede prevenir el cáncer, lo cual no es cierto.
Aproximadamente el 21 por ciento de los encuestados también dijo que creen que la tecnología 5G es una causa conocida de cáncer, mientras que el 22 por ciento dijo que no estaban seguros de si este es el caso.
Según el Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. (NCI), Las frecuencias de teléfonos celulares, incluido 5G, “caen en el rango no ionizante del espectro, que es de baja frecuencia y baja energía”.
En resumen, el NCI concluye que la radiación del teléfono celular “es demasiado baja para dañar el ADN”.
¿Por qué se difunde la información errónea?
Algunas información errónea pueden parecer obvias, pero Caulfield dice que la información errónea se extiende en parte debido a la vida real y las comunidades en línea en las que las personas participan.
“La gente vive en Echo Chambers”, dijo. “Están recibiendo información de las comunidades … creyendo cosas que su comunidad cree que se vuelve más fácil”.
Al mismo tiempo, la desconfianza institucional es un importante contribuyente a la propagación y la creencia en la información errónea.
“Alguien podría tener una desconfianza realmente válida en las instituciones gubernamentales porque son parte de un grupo que se enfrenta a mucho racismo sistémico. No está mal para ellos ser escépticos [about] Algo que el gobierno presenta sobre su salud cuando al gobierno no se ha preocupado por su salud en el pasado “, dijo Yammine.
Un escuadrón de hechos de élite de la ayuda de las organizaciones de alfabetización multimedia está aprendiendo a descubrir estafas e información falsa sobre Tiktok, haciendo videos para enseñar a otros adolescentes sobre la información errónea en línea.
“Es por eso que la información errónea es tan difícil de manejar, porque está dando respuestas descaradas que no son fieles a las cosas por las que la gente realmente quiere respuestas”.
Antes de que las vacunas Covid-19 estuvieran disponibles, por ejemplo, la información errónea se extendió sobre la efectividad de las posibles curas como la hidroxicloroquina e ivermectina.
La Organización Mundial de la Salud muy aconsejado contra el uso de hidroxicloroquina para tratar CoVID-19, y emitió orientación recomendando que La ivermectina solo se usa para tratar CoVID-19 en ensayos clínicos.
A pesar de una creciente desconfianza en las noticias de salud, el 73 por ciento de los encuestados de CMA dijeron que creen que Health Canada es más responsable de salvaguardar contra la información errónea de la salud.
“La gente todavía confía en los médicos y las enfermeras y científicos en general, pero esa confianza está disminuyendo”, dijo Caulfield.
“Creo que es importante recordar que la desconfianza se genera en gran medida por la propagación de la información errónea”.
Un portavoz de Health Canada dijo que el departamento toma información errónea y desinformación “muy en serio”, señalando los comentarios hechos por la oficina principal de la salud pública Dra. Theresa Tam a lo largo de la pandemia Covid-19así como comentarios hechos por El ministro de salud, Mark Holland, en una reunión de ministros de salud del 30 de enero.
En respuesta a la pregunta de un periodista sobre cuánto está alentando las jurisdicciones a tomar medidas adicionales para asegurarse de que los niños se vacunen adecuadamente en lugar de brotes de sarampión Ontario y QuebecHolanda dijo: “[misinformation] y desinformación [are] una amenaza existencial para la salud pública “.
“Podemos tener las mejores soluciones, la mejor orientación, las mejores herramientas, pero si las personas no se adhieren a la orientación científica, entonces tendremos resultados extremadamente malos”.
Manchando las banderas rojas
A pesar de que la CMA registra un aumento en la información errónea de la salud, el 57 por ciento de los encuestados dijo que sienten que pueden encontrar información precisa, imparcial y útil.
Tanto Caulfield como Yammine dicen que hay algunas banderas rojas claras para ayudar a detectar información falsa, advirtiendo contra las afirmaciones anecdóticas creyentes, historias que desencadenan una respuesta emocional inmediata, así como afirmaciones demasiado confidenciales con poca evidencia de apoyo.
“Cualquier fuente creíble será francamente molesto de escuchar, porque van a cubrir todo lo que dicen”, dijo Yammine, y agregó que los verdaderos expertos reconocen las limitaciones de lo que saben al discutir temas complejos y multifacéticos .
La encuesta de la CMA mostró que los canadienses son escépticos con los estudios científicos. El once por ciento de los encuestados dijo que siempre confían en las reclamaciones basadas en estudios científicos, mientras que el 47 por ciento de los encuestados dijo que generalmente confían en las reclamaciones, pero que aún desean considerar otras fuentes. El tres por ciento dijo que no confían en la evidencia científica en absoluto.
Una mirada a cómo las grandes plataformas equilibran preguntas legítimas con información engañosa.
Yammine dice que duda en creer los hallazgos de los estudios individuales, advirtiendo que “los premios Nobel no se otorgan de la noche a la mañana”.
“Se les otorga por un trabajo con el tiempo, por lo que un estudio no es suficiente”, dijo.
Caulfield también advierte contra las afirmaciones conspiradoras que sugieren que el gobierno o la industria están ocultando una cura milagrosa o una solución hasta ahora desconocida.
Agrega que las ventas de suplementos son las principales banderas rojas.
“Si tiene una deficiencia clínicamente identificada y su médico de familia habla con usted sobre los suplementos, esa es una historia diferente a la industria de suplementos masivos que promete todas estas curas milagrosas”, dijo.
En caso de duda, Yammine recomienda un enfoque de atención plena, incluida una pausa simple para considerar la información antes de llegar a conclusiones y compartir potencialmente con los demás.
“Su atención es un regalo, es una forma de moneda social”, dijo.
“Por favor, dale donde crees que se ha ganado”.
