Home News Inversiones, fideicomisos ciegos, TFSA: ¿Qué significan para esta elección?

Inversiones, fideicomisos ciegos, TFSA: ¿Qué significan para esta elección?

6
0
Inversiones, fideicomisos ciegos, TFSA: ¿Qué significan para esta elección?
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Hablemos de dinero. Como lo ha hecho en muchas elecciones pasadas, el dinero y la economía se han convertido en un punto focal. Y los líderes del partido enfrentan escrutinio cuando se trata de sus propios negocios de carteras pasados ​​o presentes.

Muchos lectores han pedido a CBC más claridad sobre los diferentes términos financieros que los líderes han discutido, desde inversiones, hasta activos, recortes de impuestos, paraísos fiscales y fideicomisos ciegos.

El líder liberal Mark Carney ha recibido muchas preguntas sobre sus activos e inversiones. Piense en acciones, fondos mutuos, bienes raíces y negocios, básicamente lo que sea que posea o haya puesto dinero con la intención de ganar más dinero.

Antes de llamar a las elecciones, Carney anunció que tenía colocó todos sus activos aparte del efectivo y bienes raíces en un fideicomiso ciego.

Carney también ha enfrentado preguntas sobre informes de que Dos fondos de inversión que copresidió mientras estaba en Brookfield Asset Management se registraron en Bermudasun paraíso fiscal que beneficia a los inversores evitando algunos impuestos canadienses, según la información obtenida por Radio-Canadá.

  • ¿Qué tema es más importante para usted estas elecciones federales y por qué? Comparta sus historias personales con nosotros en ask@cbc.ca.

Las inversiones, activos, fideicomisos ciegos, cuentas de ahorro libres de impuestos y posibles conflictos de intereses se están tejiendo en esta campaña de manera a veces confusa. Así que vamos a desglosarlo.

Inversión y activos

Los conservadores, incluido el líder del partido, Pierre Poilievre y el crítico de ética, Michael Barrett, han criticado el papel de Carney en esos fondos de inversión de Brookfield y le pidieron que revele públicamente todas sus tenencias antes de que se les pusiera a la confianza ciego.

Según las reglas de ética del gobierno actuales destinadas a proteger contra los conflictos de intereses, Carney tuvo 60 días para revelar sus activos al Comisionado de Ética al juramento y otros 60 días antes de que esa información se haga pública.

Poilievre dijo que estos dos problemas son pruebas de que Carney quiere que “los canadienses confíen ciegamente en él” y que él estaba “esquivando los mismos altos impuestos que los liberales hacen que los canadienses paguen”.

Entonces, ¿qué pasa con Poilievre? El líder conservador dijo el jueves que recientemente “trajo [his] Inversiones en casa después de que Trump comenzó a amenazar al país “, y que ahora solo invierte en acciones y empresas canadienses.

Poilievre ha revelado públicamente sus tenencias antes y después de ese movimiento. Antes, se extendieron por los Estados Unidos, Europa y Asia y también incluían Bitcoin. Ahora, se centran en un fondo índice cuyo mayor activo es el antiguo empleador de Carney, Brookfield.

El Fondo que supervisa estas inversiones canadienses, Vanguard FTSE Canada Index ETF, figura en la Bolsa de Valores de Toronto. Pero es administrado por Vanguard Group, una empresa de gestión de activos con sede en los EE. UU.

Mirar | Carney a la parrilla sobre los fondos de supervisión de roles anteriores por valor de $ 25B en refugio fiscal

Carney a la parrilla sobre los fondos de supervisión de roles anteriores por valor de $ 25B en refugio fiscal

El líder liberal Mark Carney enfrentó más preguntas sobre su tiempo en Brookfield Asset Management, supervisando dos fondos de inversión verde registrados en el refugio fiscal offshore de Bermudas. Los oponentes políticos de Carney están utilizando el problema para pintarlo como un amigo de multimillonarios fuera de contacto.

TFSA

La naturaleza de ese ETF puede parecer un pequeño detalle, pero podría presentar un atolladero junto a Poilievre’s Propuesta de política reciente Para aumentar la cantidad, los canadienses pueden contribuir a cuentas de ahorro libres de impuestos (TFSA), con la advertencia de que el efectivo debe invertirse en empresas canadienses.

Primero, veamos qué son los TFSA. Una TFSA es una cuenta de inversión administrada a través de una corretaje, un banco o asesor financiero que no está gravado, incluso cuando se retira. Hay un límite para la cantidad de canadienses que pueden contribuir cada año, lo que establece el gobierno.

El gobierno de Stephen Harper introdujo TFSA en 2009, lo que eventualmente aumentó el límite de contribución anual a $ 10,000. Pero el gobierno de Justin Trudeau lo redujo a $ 5,000, luego lo vinculó a la inflación. El límite de contribución para este año es de $ 7,000.

Un hombre aplaude frente a una multitud
El líder liberal Mark Carney aplaude a los partidarios en un rally de campaña en Kitchener, Ontario, el miércoles. (Evan Mitsui/CBC)

El dinero invertido en un TFSA puede crecer libre de impuestos, y puede invertirse en acciones, bonos, fondos mutuos y fondos cotizados en bolsa. A diferencia de una cuenta del Plan de ahorro de jubilación registrada (RRSP), no le debe nada al gobierno cuando retire el dinero.

Actualmente no está claro cómo funcionará la recarga propuesta de Poilievre. Si es elegido, un gobierno conservador tendría que definir qué empresas el usuario invierte su dinero como canadiense, dado la cantidad de activos de retención en el extranjero.

Fideicomisos y conflictos de intereses ciegos

Volvamos a los fideicomisos ciegos, y cómo se supone que protegen a los funcionarios electos de los conflictos de intereses.

Carney tiene una ventana de 60 días para revelar sus finanzas al Comisionado de Ética. Ese reloj comenzó a funcionar una vez que juró como primer ministro el 14 de marzo.

Dentro de los 120 días posteriores a la asumir el cargo, un ministro del gabinete o un secretario parlamentario tiene que desinvertir activos controlados vendiéndolos o poniéndolos en una confianza ciega. En ese momento, sus activos financieros se vuelven públicamente visibles.

De acuerdo con la Ley de Conflicto de Intereses, el funcionario debe nombrar a un administrador para cuidar su confianza ciega. Esa persona debe ser aprobada por el Comisionado de Ética.

Ese administrador no puede ser un amigo, familiar o socio comercial, por ejemplo. Toman el control total de esos activos y pueden proporcionar informes de ingresos generales por razones fiscales, pero no actualizaciones sobre inversiones específicas.

Poilievre no tiene que poner sus activos en una confianza ciega porque no es miembro del gabinete.

Edificios del centro
Brookfield Place, en el distrito financiero de Toronto, se ve en 2023. El tiempo de Carney con Brookfield Asset Management está siendo examinado en el sendero de la campaña electoral. (Andrew Lahodynskyj/The Canadian Press)

Los rivales políticos, y los lectores de CBC, han cuestionado si Carney podría estar en condiciones de tomar decisiones que beneficiarían a sus tenencias, incluso si tienen una confianza ciega.

Según las últimas presentaciones financieras de Brookfield, el líder liberal tenía opciones sobre acciones por valor de $ 6.8 millones a fines de diciembre. Las opciones de acciones permiten al titular comprar y vender acciones en una compañía a un precio acordado.

Ian Stedman, abogado y profesor asociado que se especializa en ética del gobierno en la Escuela de Políticas y Administración Pública de la Universidad de York, dice que un fideicomiso ciego no es “un Avenio de Intereses perfecto”, pero es una de las mejores herramientas disponibles.

Carney ha dicho que también ha establecido “pantallas”, que incluyen revelar posibles conflictos de intereses a un administrador y aceptar abstenerse de cualquier discusión, decisión, debate o votos sobre el tema.

El líder liberal ha defendido su tiempo en la banca privada y central, diciendo que lo ha convertido en un astuto negociador y planificador de políticas.

Source link