Si el número de muertos por la reanudación de esta semana de ataques aéreos israelíes ha dejado alguna duda de que Israel ha regresado a la guerra en Gaza, incluidos más de 130 niños palestinos asesinados en un solo día, Según UNICEF – Entonces las nuevas órdenes de evacuación para los Gazans y el regreso de las tropas terrestres israelíes a la Franja deberían ser una prueba suficiente.
Si alguien debería sorprenderse es otro asunto.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha dicho constantemente que no terminará la guerra hasta que haya un final definitivo para Hamas, a pesar de que los analistas regionales dicen que eso es casi imposible.
Y los expertos israelíes han insistido durante mucho tiempo que Netanyahu ve la prolongación de la guerra como su mejor oportunidad de supervivencia política dada un juicio de corrupción en curso y la dependencia de su propio gobierno de coalición de los nacionalistas judíos de línea dura que quieren que la guerra continúe.
“La verdadera razón para reanudar la guerra es saciar la leña de la guerra anexionista de la extrema derecha, y ganar al primer ministro más tiempo en el poder”, escribió Esther Solomon, editora en jefe del periódico israelí de la izquierda Haaretz, el jueves.
Ciertamente provocó el Recuperación rápida al gabinete de Itamar Ben-gvir, Un líder de colonos ultranacionalista que renunció a su cargo cuando Netanyahu acordó el acuerdo de alto el fuego de enero que previó el lanzamiento escalonado de rehenes israelíes a cambio de la liberación de palestinos de cárceles israelíes.
“Este es el movimiento correcto, moral y más justificado, para destruir la organización terrorista Hamas y devolver a nuestros rehenes”, dijo Ben-Gvir a principios de esta semana después de que el gabinete de Netanyahu lo volvió a apropiar como el Ministro de Seguridad Nacional de Israel.
Pero muchos israelíes, incluidos los partidarios y familiares de los rehenes, no están de acuerdo, y han estado demostrando en contra de la decisión de Netanyahu de reanudar la guerra, diciendo que pone en riesgo la vida de los rehenes. Es presión que el primer ministro israelí se ha resistido en el transcurso del año pasado.
“Lo que va a suceder es que los rehenes serán asesinados y el gobierno de Israel está sacrificando a los rehenes a favor de la propia supervivencia política de Netanyahu”, dijo Gershon Baskin, un conocido activista político israelí que respalda una solución de dos estados para el conflicto israelí/palestino.
“Si queremos llevar a los rehenes a casa, que debería ser el objetivo principal de cualquier gobierno israelí, lo que no es, requiere que terminemos la guerra y que nos retiremos de Gaza”.
Fases del alto el fuego
La guerra se provocó después del ataque de Hamas liderado por Hamas en las comunidades fronterizas de Israel, que mató a unas 1.200 personas y tomó a más 250 cautivos, según los cuentos israelíes.
Israel respondió con una campaña militar en la que más de 49,000 palestinos han sido asesinados, según funcionarios de salud de Gaza. Miles más son temidos aún enterrados y no contados debajo de los escombros.
El ya desaparecido en el fuego – cual entró en vigencia el 19 de enero y duró 42 días – Vio el lanzamiento de 25 rehenes en manos de Hamas y la Jihad islámica palestina en Gaza y los cuerpos de otros ocho a cambio de unos 1.800 palestinos en las cárceles israelíes.
La pausa también ofreció a los gacios traumatizados la posibilidad de dormir sin miedo, una oportunidad de encontrar y enterrar a sus muertos, y la probabilidad de que una ayuda más humanitaria llegue al territorio afectado.
Se enmarcó una segunda fase en torno al lanzamiento de todos los rehenes vivientes restantes (se cree que hay 24) y la negociación de un alto el fuego permanente. Un tercero habría visto que los cuerpos de todos los rehenes regresaron y se convocaron las conversaciones sobre la reconstrucción de Gaza.
La demanda de Israel de una extensión de la primera fase y su negativa a comenzar el segundo rompió los términos del acuerdo, pero recibió un fuerte respaldo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y su enviado especial, Steve Witkoff.
En un discurso de televisión el martes, Netanyahu culpó a Hamas por el desglose y dijo que otras negociaciones se llevarían a cabo “bajo fuego” hasta que se cumplieran todos los objetivos de guerra de Israel, incluido el regreso de los rehenes y la derrota de Hamas.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo el sábado en un discurso televisado que su gobierno está tratando el alto el fuego con Hamas como temporal y conserva el “derecho a regresar al combate”.
Hussein Ibish, residente senior del Instituto de los Estados del Golfo Árabe en Washington, cree que Netanyahu sabe muy bien que será imposible erradicar a Hamas.
“Hamas peleará y morirá y eso es lo que hacen. Van a reclutar más luchadores. Van a perder más luchadores”, dijo en una entrevista con CBC News.
Pero él está de acuerdo con aquellos que dicen que Netanyahu quiere prolongar la guerra, y lleva un paso más allá al sugerir que no es interesado en Netanyahu ver a Hamas completamente erradicado.
‘Arrastre indefinidamente’
“Creo [Netanyahu and his government] Quiero dejar a Hamas en cuasi-potencia. Quieren, ya sabes, tener una especie de guerra de guerra indefinidamente “.
Si Hamas desapareciera de la escena, podría ofrecer una mano más fuerte a los rivales de Fatah de Hamas a cargo de la Autoridad Palestina (PA) en Cisjordania ocupada, dice.
“Consideran que Fatah es más peligrosa que Hamas porque la [goal of Netanyahu’s government] es la anexión de Cisjordania “, dijo.
Los ministros israelíes de extrema derecha como Ben-Gvir y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, no han ocultado su creencia de que Cisjordania, a la que se refieren como Judea y Samaria, es suya por derecho bíblico.
Y así, cuanto más débil, la AP, mejor para Israel, dice Ibish.
No es la primera vez que Netanyahu es acusado de usar Hamas para socavar a la AP y bloquear la perspectiva de la estadidad palestina. Se ha informado ampliamente que Netanyahu ha estado durante años permitiendo que los flujos de efectivo a Gaza Ayuda a fortalecer a Hamas a expensas de la APa pesar del bloqueo de Gaza de décadas de Israel.
El impacto de Trump
Gershon Baskin, que le da crédito a Trump y Witkoff por lograr que Israel y Hamas fase uno del acuerdo de alto el fuego, dice que el apoyo de Washington a los esfuerzos de Israel para cambiar los términos hará que sea mucho más difícil lograr otro descanso en la lucha.
“Qué [Trump] Se ha hecho la luz verde a Netanyahu y su gobierno para renovar la guerra en Gaza, lo cual es realmente horrible “, dijo.
Israel reimpuso una prohibición de la ayuda humanitaria al ingresar a Gaza dos semanas antes de reanudar sus operaciones militares en Gaza.
Ibish dice que el compromiso de Trump en la región, incluidas sus reflexiones ampliamente denunciadas por desplazar a millones de palestinos para dar paso a una Riviera de Gazan, nunca se ha tratado de terminar la guerra en Gaza.
“Creo que tiene peces más grandes para freír en el Medio Oriente, especialmente un posible acuerdo nuclear con Irán. Y si ataca a uno, va a enfurecer el derecho israelí y sus conservadores amigos estadounidenses evangélicos y grupos judíos de derecha en los Estados Unidos”
El apoyo de los Estados Unidos para cualquier posible anexión israelí de Cisjordania ocupada podría ir a suavizar ese golpe, sugiere.
Los asentamientos israelíes establecidos en territorio ocupado en la guerra de 1967 se consideran ilegales según el derecho internacional y se ven por muchos como uno de los mayores obstáculos para la creación de un estado palestino independiente.
Durante la primera presidencia de Trump, su administración declaró que los acuerdos “ya no eran inconsistentes con el derecho internacional”. Uno de los primeros actos de su segundo fue retirar las sanciones contra los violentos colonos israelíes impuestos por su predecesor Joe Biden.
Baskin dice que el problema nuclear iraní está a un desvío de lo que él llama la cuestión central de la existencia existencial de Israel.
“El problema palestino debe ser nuestro enfoque, pero Netanyahu ha logrado desviar la atención del público israelí del tema de los palestinos y sus derechos sobre la pregunta iraní ya durante dos décadas”.
