jay-z y diddyLa acusadora de violación está hablando por primera vez sobre las acusaciones, pero “algunos errores” en su historia están llevando a Jay-Z a pedirle a un juez que desestime todo el caso… TMZ se enteró.
La mujer, que se presentó como Jane Doe y dice que tenía 13 años en el momento de la presunta violación, habló con Noticias NBC El viernes, repasando lo que, según ella, sucedió en la fiesta posterior a los MTV VMA del año 2000, incluido un viaje en limusina a la casa de Diddy y una bebida que la mareó antes de la supuesta agresión sexual.
Aquí tenéis un vídeo de @ChloeMelas‘ entrevista con la mujer, que tiene autismo. pic.twitter.com/x6bgF018Y2
– Meghann Cuniff (@meghanncuniff) 14 de diciembre de 2024
@meghanncuniff
Si bien dijo que el “evento catastrófico” arruinó su vida, también abordó múltiples inconsistencias en sus acusaciones. Por ejemplo, ella habló con Benji Madden en la fiesta posterior, pero Benji dice que ni siquiera estaba en Nueva York en ese momento. También afirmó que su padre la recogió de la fiesta, pero él no lo recuerda.
Si bien ella afirma que la presunta violación ocurrió en una fiesta posterior celebrada en la casa de Diddy, hay fotos que muestran a Diddy y Jay-Z de fiesta en el club nocturno Lotus esa noche, aunque esas fotos no explican su paradero durante toda la noche.
La acusadora le dijo a NBC que defiende la acusación general, insistiendo en que esos defectos en la historia no significan que la violación no ocurrió.
Sin embargo, Jay-Z y su abogado Alex Spiro Vio su entrevista de manera diferente… e inmediatamente presentó documentos informando al juez sobre los nuevos desarrollos. En la carta, obtenida por TMZ Hip Hop, Spiro califica su acusación de “una farsa”.
TMZ.com
Y añadió: “Los hechos básicos de su narrativa (quién, qué, cuándo y dónde) están equivocados”. Además, dice que ella admite que “no tiene ningún testigo que lo corrobore”. Spiro también va directamente tras el abogado de la mujer, Tony Buzbeeacusándolo de violar las reglas judiciales ya que “casi con certeza no realizó una investigación razonable de los hechos antes de presentar la denuncia”.
Spiro dice que presentará una moción para desestimar el caso lo antes posible.
Los abogados de Diddy tienen una reacción similar y nos dicen: “Ayer, un abogado admitió que más de 50 personas afirmaron falsamente ser víctimas. Hoy, por segunda vez esta semana, un demandante de Buzbee ha sido expuesto. Este es el principio del fin de el acaparamiento de dinero.”
Nos comunicamos con Buzbee, pero aún no hemos recibido respuesta.
