Un juez declaró el miércoles a un oficial de policía de Brantford, Ontario, inocente de obstrucción de la justicia.
La jueza Deborah Calderwood dijo que la corona no demostró más allá de toda duda razonable que la Const. Kassandra Harrison, pretendía obstruir la justicia.
Sin embargo, Calderwood dijo que el testimonio de Harrison contenía “debilidades” y en su decisión advirtió a los agentes contra un comportamiento similar.
La policía de Brantford acusó a Harrison en marzo de 2023 luego de una investigación sobre conducta relacionada con un incidente de septiembre de 2022. No informaron al público sobre el cargo hasta 18 meses después, diciendo que optaron por divulgar la información “cuando se consideró apropiado según las circunstancias”.
La corona alegó que Harrison aconsejó a un oficial subalterno, a través de un mensaje de texto, que mintiera durante una investigación interna. En la sala del tribunal se escuchó al otro oficial preguntarle a Harrison cómo podía hacer que desapareciera una investigación interna sobre su conducta, y ella le dijo, en parte: “No creo que puedas a menos que mientas, jajaja”.
En su decisión, Calderwood notó que el uso que hizo Harrison de la forma abreviada de “reír a carcajadas” podría indicar que estaba siendo sarcástica y divertida.
“[Harrison] Explicó al tribunal que si él le hubiera dicho que pensaba que ella lo estaba entrenando para mentir, ella lo habría corregido, pero él nunca se lo expresó, ni le preguntó qué quería decir con el mensaje de texto crítico”, dijo Calderwood.
“Fue su evidencia que, en conjunto, ella esencialmente estaba diciendo: ‘Escriba el informe y sea dueño de él'”, relató Calderwood.
Los agentes que bromean sobre la falsificación de pruebas ‘disminuyen’ la profesión: justicia
Antes de explicar su decisión, Calderwood dijo que quería enfatizar algunos puntos sobre la policía.
“Se les ha confiado servir y proteger y hacerlo con honestidad, integridad y el debido respeto al estado de derecho y la adecuada administración de justicia”, dijo. “Tienen poderes extraordinarios. Esos poderes conllevan una responsabilidad y una rendición de cuentas extraordinarias”.
La policía “nunca debe renunciar” a mantener los más altos estándares éticos y profesionales, dijo, y “los agentes que se proponen mentir, promover o participar en la falsificación de pruebas o incluso bromear sobre ello… se menosprecian a sí mismos y a su profesión”.
Calderwood añadió que los agentes de policía tienen “trabajos difíciles” y están obligados a cometer errores. Dijo que revisar la conducta de los agentes es importante y que los agentes deben participar plenamente en esas revisiones.
La justicia tiene “dudas razonables” de que Harrison pretendía obstruir la justicia
En general, Calderwood dijo: “Me quedan dudas razonables” sobre la intención de Harrison y, por lo tanto, debo absolverla del cargo.
Sin embargo, añadió: “El hecho de que me quede con una duda razonable no significa que esté plenamente convencida de [Harrison’s] cuenta. No lo soy.”
“Sra. Harrison, espero que escuche lo que tenía que decir. Le deseo todo lo mejor”.
