WASHINGTON – El juez que supervisa el caso de interferencia electoral de 2020 de Donald Trump canceló el viernes los plazos judiciales restantes mientras los fiscales evalúan “el curso apropiado a seguir” a la luz de la victoria presidencial del republicano.
El fiscal especial Jack Smith acusó a Trump el año pasado de conspirar para anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y de acaparar ilegalmente documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago. Pero el equipo de Smith ha estado evaluando cómo cerrar los dos casos federales antes de que el presidente electo asuma el cargo debido a una política de larga data del Departamento de Justicia que dice que los presidentes en ejercicio no pueden ser procesados, dijo a The Associated Press una persona familiarizada con el asunto.
La victoria de Trump sobre la vicepresidenta Kamala Harris significa que el Departamento de Justicia cree que ya no puede enfrentar un procesamiento de acuerdo con las opiniones legales del departamento destinadas a proteger a los presidentes de cargos penales mientras están en el cargo.
Trump ha criticado ambos casos por considerarlos motivados políticamente y ha dicho que despediría a Smith “a los dos segundos” de asumir el cargo.
En una presentación judicial el viernes en el caso de las elecciones de 2020, el equipo de Smith pidió cancelar cualquier plazo judicial próximo, diciendo que necesita “tiempo para evaluar esta circunstancia sin precedentes y determinar el curso apropiado a seguir de acuerdo con la política del Departamento de Justicia”.
La jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan accedió rápidamente a la solicitud y ordenó a los fiscales que presentaran documentos judiciales con su “curso propuesto para este caso” antes del 2 de diciembre.
Estaba previsto que Trump fuera juzgado en marzo en Washington, donde más de 1.000 de sus partidarios han sido condenados por su participación en los disturbios en el Capitolio. Pero su caso se detuvo cuando Trump prosiguió con sus amplios reclamos de inmunidad procesal que finalmente llegaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
En julio, la Corte Suprema dictaminó que los ex presidentes tienen amplia inmunidad procesal y devolvió el caso a Chutkan para determinar cuáles de las acusaciones contenidas en la acusación pueden avanzar.
El caso de documentos clasificados ha estado estancado desde julio cuando una jueza designada por Trump, Aileen Cannon, lo desestimó alegando que Smith fue designado ilegalmente. Smith ha apelado ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos, con sede en Atlanta, donde la solicitud de reactivación del caso está pendiente. Incluso cuando Smith busca retirar el caso de documentos contra Trump, parece probable que continúe desafiando el fallo de Cannon sobre la legalidad de su nombramiento, dado el precedente que tal fallo crearía.
Publicado originalmente:
