Home International Juramento del billetera de la boleta El proyecto de ley muere después...

Juramento del billetera de la boleta El proyecto de ley muere después de la audiencia del comité de la Cámara de Representantes

6
0
Juramento del billetera de la boleta El proyecto de ley muere después de la audiencia del comité de la Cámara de Representantes
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Un proyecto de ley que requiere el juramento de la votación para que se envíen las boletas provisionales a la División de Elecciones del Estado murieron después de una audiencia en el Comité de Elecciones y Distribución de la Cámara.

El senador Dan Dernulc, R-Highland, autor del Proyecto de Ley 186 del Senado, que requeriría que el Secretario del Tribunal de Circuito dé una copia de cada contador de juramento sobre las boletas provisionales a la División de elecciones a más tardar 30 días después de las elecciones.

El presidente de la Cámara de Representantes del Comité de Elecciones y distribución, Timothy Wesco, R-Osceola, ofreció una enmienda al proyecto de ley para eliminar el requisito de que el secretario del Tribunal de Circuito transmita una copia de cada juramento tomado por un mostrador de votación para las elecciones de 2024.

La enmienda fue adoptada por unanimidad durante una reunión del Comité de Elecciones y distribución de la Cámara de Representantes. El proyecto de ley se realizó durante la reunión del comité del 26 de marzo y no se escuchó en el comité después de eso.

Dernulc dijo que el proyecto de ley murió después de que los funcionarios determinaron que creó “trabajo duplicativo”.

“Me decepcionó que no tuviera voto”, dijo Dernulc. “Todo lo que quería hacer era hacerlo transparente. No pude convencer (Wesco), así que haré más trabajo el próximo año”.

Al redactar el proyecto de ley, Dernulc dijo anteriormente que trabajó con el Secretario de Estado Diego Morales y Brad King, codirector de la División Electoral de Indiana. Dernulc testificó anteriormente que fue autor del proyecto de ley después de que los residentes llegaron a él para hablar sobre más transparencia en el proceso electoral.

“Les gustaría ver un poco más de transparencia, eso es todo”, dijo Dernulc anteriormente. “No hay nada que alguien esté haciendo que sea adversario o malo, solo un poco más de transparencia”.

El abogado co-general demócrata de la División Electoral de Indiana, Matthew Kochevar, declaró en el comité que se opuso al proyecto de ley porque las personas pueden presentar una solicitud de FOIA para ver firmas de votación provisional en su oficina electoral local, que es más fácil que viajar a Indianapolis para ver las firmas.

Cuando se escuchó el proyecto de ley en el comité de la Cámara, Brad King, codirector republicano de la División Electoral de Indiana, dijo que el proyecto de ley fue redactado debido a una solicitud de registros presentada en la Junta de Elecciones y Registro del Condado de Lake.

La oficina electoral del condado de Lake “experimentada, desde la perspectiva del director asistente republicano en ese momento, dificultad para responder a las solicitudes de registros públicos de juramentos de los contadores de votación provisionales”, dijo King.

“El proyecto de ley antes de usted proviene de la experiencia real que el individuo tenía al proporcionar esos registros a pedido”, dijo King. “No tiene precedentes. Refleja una disposición en la ley actual”.

La directora de la Junta de Elecciones y Registro del Condado de Lake, Michelle Fajman, envió una carta el 1 de abril a los legisladores para informarles que se opuso al proyecto de ley y que el condado de Lake nunca recibió el FOIA en cuestión.

Fajman escribió que habló con Leann Angerman, el ex asistente de dirección, quien le dijo que no recordaba haber recibido una solicitud de FOIA de boletas provisionales.

Además, Fajman dijo en la carta que el personal de su oficina verificó los registros de FOIA entre noviembre de 2024 y febrero de 2025, ya que el proyecto de ley hizo referencia a las elecciones generales de 2024, y no se presentaron solicitudes de FOIA provisionales.

“Nunca se debe introducir un proyecto de ley basado en una queja y nunca por una que no haya sido corroborada”, escribió Fajman.

Si el argumento del proyecto de ley era que un condado tenía dificultades para responder a una solicitud de FOIA, que el personal copiara las boletas y presentarlas ante la División Electoral del Estado no facilitaría el proceso, escribió Fajman.

Como prueba, Fajman escribió que le pidió al personal que copiara todas las boletas provisionales de las elecciones generales de 2024. Fajman le llevó a su personal una hora y media hacerlo, escribió Fajman.

Fajman dijo que su oficina conserva todos los documentos electorales durante 22 meses, y no sería difícil responder a una solicitud de FOIA para ver las boletas provisionales. Las boletas se mantienen bajo cerradura y llave en una habitación con video vigilancia, escribió Fajman, y todas las boletas provisionales están firmadas por el personal de tiempo completo.

“El condado de Lake hace un excelente trabajo en la realización de elecciones. Estoy ofendido que el nombre del condado de Lake está siendo empañado por este proyecto de ley”, escribió Fajman.

Fajman le dijo al jueves Post-Tribune que se alegró de que el proyecto de ley no fuera del comité de la Cámara.

“No hay parte rota en esto. No necesitaba arreglar”, dijo Fajman. “Es un proceso redundante, y no es necesario”.

akukulka@post-trib.com

Source link