Home Entertainment La creadora de The Diplomat, Debora Cahn, habla sobre la temporada 2

La creadora de The Diplomat, Debora Cahn, habla sobre la temporada 2

5
0
La creadora de The Diplomat, Debora Cahn, habla sobre la temporada 2
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

¡ALERTA DE SPOILER! Esta publicación contiene detalles importantes de la trama de la temporada 2 de Netflix. El diplomático.

Las tensiones extranjeras aumentan aún más en la segunda temporada de El diplomático Mientras Kate Wyler (Keri Russell) continúa investigando el bombardeo de un portaaviones británico en el Golfo Pérsico.

La vertiginosa temporada de seis episodios continúa justo donde lo dejaron en la temporada 1, hundiendo a los espectadores en el pánico que estalló después de que un coche bomba explotara en el corazón de Londres, matando al miembro del Parlamento Merritt Grove y dejando al marido de Kate, Hal (Rufus Sewell), en el mismo lugar. así como su jefe adjunto de misión, Stuart Hayford (Ato Essandoh), gravemente herido.

Kate y el secretario de Asuntos Exteriores británico, Austin Dennison (David Gyasi), habían comenzado a sospechar que el primer ministro Nicol Trowbridge (Rory Kinnear) estaba detrás de ambos ataques, el primero en un esfuerzo por sofocar el movimiento independentista de Irlanda y el segundo para silenciar a Grove. Sin embargo, a medida que profundizan, resulta ser mucho más complicado de lo que jamás hubieran imaginado.

Resulta que la ex consultora de Trowbridge, Margaret Roylin (Celia Imrie), estaba detrás de la directiva de ambos atentados… bajo la dirección de la vicepresidenta estadounidense Grace Penn (Allison Janney). Trowbridge no lo sabía, ni tampoco el presidente de los Estados Unidos. ¡Hablando de un giro en la trama!

Para empeorar aún más las cosas, la temporada termina en un enorme suspenso, después de que Hal se encarga de informar al presidente sobre la discreción del vicepresidente Penn. La conmoción es tan grande que lo mata, dejando a Penn como el nuevo Comandante en Jefe.

Por suerte para el público, la serie ya ha sido renovada para una tercera temporada.

La creadora Debora Cahn analizó la temporada con Deadline en la entrevista a continuación. También habló de la temporada 2 de manera más amplia en una sesión de preguntas y respuestas anterior con Deadline, que también presenta una conversación entre las estrellas de la serie de Netflix y la embajadora irlandesa Geraldine Byrne Nason que tuvo lugar antes de la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en abril.

FECHA LÍMITE: Continuaste la temporada 2 justo donde lo dejaron en la temporada 1. ¿Es ese el plan a seguir para el resto de la serie?

Débora Cahn: Me gusta estar abierto a la idea de que, quién sabe, en algún momento nos adelantamos uno o dos años, pero siempre quiero entrar en la historia sólo 30 segundos después de que la dejamos. Nunca antes había hecho ese tipo de narración y creo que en parte es un deseo de estar atento al hecho de que la gente mira durante un período de tiempo más largo. Están viendo dos o tres episodios seguidos y queremos sentir que sigue siendo propulsor. Es como una larga historia. Están viendo una película larga. Pero una vez que adquieres el hábito de hacerlo, es divertido escribir de esa manera.

FECHA LÍMITE: La historia de esta temporada parece increíblemente profética, dado que fue escrita hace bastante tiempo. No solo tienes una vicepresidenta que tiene que hacer más pujas por un presidente mayor cuyas capacidades están siendo cuestionadas, sino que terminas en este enorme suspenso cuando ella se convierte en presidenta. ¿Cómo se siente ahora al publicar esto a menos de una semana de las elecciones presidenciales?

CAHN: Es un poco aterrador, porque no queríamos realmente hacer algo como ‘arrancar los titulares’. La idea siempre es encontrar una manera de entrar en el espacio mental del país y de la audiencia, y en qué estamos pensando todos en este momento, en particular el mundo de la política exterior. ¿Cuales son nuestras ideas con las que estamos lidiando como país, con las que luego podemos hacer que estos personajes luchen? Pero no queremos que sea la misma historia minuto a minuto. Supongo que patinamos un poco cerca del viento (creo que estoy mezclando mis metáforas ahí) y terminamos acercándonos mucho más a lo que estaba sucediendo. Ya lo habíamos filmado en nuestro mundo. Ya estaba hecho, hay un momento en el que Kate baja con un traje azul claro y Kamala Harris usó el traje idéntico en este gran mitin. Parece que estamos robando los titulares, pero…

FECHA LÍMITE: Entonces, la próxima semana, si elegimos a nuestra primera presidenta, ¿cómo vas a reflexionar sobre esta temporada?

CAHN: En cierto modo, fue realmente emocionante. Estoy escribiendo el cumplimiento de un deseo y es bueno que el deseo también pueda cumplirse en la vida real. Ella es un gran personaje y es una gran actriz, queremos crear una situación que sea lo más rica y pegajosa posible para ese personaje. Pero sí, es intimidante hablar de algo que está sucediendo. No queremos acorralarnos en un rincón que nos haga parecer obsoletos y tristes.

FECHA LÍMITE: Creo que esta temporada plantea muchas preguntas sobre cómo vemos la competencia de nuestros líderes, especialmente las mujeres. Una vez que sabemos que Grace Penn instruyó a Roylin, pensamos que no es apta, pero luego ella se explica y la situación se vuelve mucho más complicada. ¿Tiene razón? ¿Realmente importa si estamos totalmente de acuerdo con ella? ¿Cómo reflexionaste sobre todo eso mientras lo escribías?

CAHN: La idea desde el principio fue crear una situación en la que sucediera algo malo, y supiéramos quién lo hizo, nuestro enemigo lo hizo, y lo acusamos, y luego queda claro que en realidad no estuvieron involucrados. Y luego sabemos que: ‘Oh, es el otro enemigo’. Y luego aprendemos que eso tampoco es cierto. Luego nos enteramos de que era nuestro amigo y luego nos enteramos de que éramos nosotros. Entonces, en última instancia, lo que busco hacer es tomar una situación que se siente como un conflicto global y un crimen horrible y una tragedia y ver cómo se desarrolla algo así. Para mí, es mucho más interesante y desafiante ver cómo personas buenas, que creo que son realmente inteligentes, pueden terminar tomando una decisión que tiene consecuencias terribles y horribles.

Creo que muchas veces nos damos una salida cuando miramos algo que ha sucedido en el mundo y decimos: ‘Bueno, eso es porque la gente mala lo hizo’. La mala gente de nuestro país, o la mala gente de otro país. No es un accidente que sea Allison. Ella es tan adorable y admirable. Entonces, tomar un personaje como ese y permitirle que nos guíe a través de cada paso de esta decisión que consideramos deplorable y que llamamos malvada, y luego llegar a un lugar en el que decimos: ‘Guau, esto es realmente complicado y es muy difícil de resolver’. hazlo bien…’ No había una buena opción sobre la mesa. La situación es mala, quien toma las decisiones no.

FECHA LÍMITE: Entonces, ¿qué significa esto para las ambiciones de vicepresidenta de Kate? ¿Están muertos en el agua?

CAHN: Bienvenidos a la temporada 3.

FECHA LÍMITE: Me pareció muy interesante que Kate se enfrente a la idea de que su atracción por Hal está relacionada con su tendencia a tomar decisiones espontáneas, a menudo irresponsables. ¿Cómo les va a afectar eso?

CAHN: Nos atraen las personas carismáticas. Nos atrae pensar fuera de lo común. Nos atraen los grandes momentos mágicos y los grandes gestos. Entonces la pregunta es, ¿cuáles son las consecuencias de eso? Las consecuencias suelen ser desastrosas. Entonces, cuando has experimentado ambos lados de esa montaña rusa, ¿te alejas y dices: “Ya no busco eso”? ¿O haces lo que creo que hace mucha gente, y yo ciertamente hice durante gran parte de mi vida, que es: ‘Bueno, ahora estoy buscando eso: la cima, los momentos increíbles, sin las desventajas, y estoy seguro de que existe’? Lamentablemente, en mi investigación, no es así. Entonces Kate está luchando con eso y llega al punto en que se da cuenta de que el lado mágico de Hal y el lado del desastre de Hal son todos iguales, y que si obtienes uno, debes tener el otro. Eso es algo que ella está tratando de aprender, y lo aprende racionalmente, pero emocionalmente nunca lo hace.

FECHA LÍMITE: Entonces, ¿es su culpabilidad en la muerte del presidente y el ascenso de Grace Penn su última gota?

CAHN: ¡Estos son spoilers de la temporada 3! ¿Puede la unión perdurar en esas circunstancias? No sé.

FECHA LÍMITE: También quiero hablar sobre Dennison. Se ve obligado a salir de la moral estricta con la que opera en la temporada 1 a medida que esta situación se vuelve más complicada. ¿Cómo va a afrontar estos nuevos desarrollos?

CAHN: Creo que Dennison todavía se las arregla para vivir en un universo bipolar de bien y mal, de una manera que creo que Kate desearía que Hal hiciera, y desearía que ella misma lo hiciera. Las soluciones que encuentra a los problemas son bastante dramáticas. Está dispuesto a ser leal hasta cierto punto, y luego, cuando no es leal, en realidad no leal. Creo que le resulta difícil trabajar a medias. Creo que necesita adoptar una postura y defender una posición o abandonarla y adoptar una postura diferente y defender esa posición, lo que en muchos sentidos lo hace admirable y, en muchos sentidos, lo convierte en un jugador no tan fuerte en este tablero de juego. como él quiere ser.

FECHA LÍMITE: ¿Existe un camino a seguir para su alianza con Kate? Al final de la temporada, él realmente ya no confía en ella.

CAHN: La relación Kate-Dennison juega muchos papeles narrativamente… estos son dos diplomáticos. Vienen de diferentes lugares. Están lidiando con agendas diferentes que reciben del gobierno interno, pero son personas con ideas afines. Ven el mundo de manera muy similar. Tienen objetivos similares. Se gustan, se llevan bien y hacen las cosas. El idealismo del programa es que si puedes crear ese tipo de relaciones en todo el mundo, en momentos difíciles, realmente puede ayudar. Realmente puede evitar que las cosas se descarrilen. Así que la esperanza es que las experiencias que han tenido juntos no destruyan eso.

Es una especie de cosa frágil, maravillosa y poderosa. Creo que es algo por lo que pasa mucho la gente que se dedica a este tipo de trabajo. Podemos compartir nuestras ideas con nuestros amigos, pero al final del día, si representamos a un país, ese país tomará una decisión y nosotros la llevaremos a cabo. Entonces, ¿cómo te recuperas de eso? ¿Cómo confías en la gente después de haberlo hecho? No sé. No sé si se podrá reconstruir después de algo así, pero ciertamente es la pregunta que enfrentan los diplomáticos una y otra vez.

Source link