La Corte Suprema de Columbia Británica ha certificado una demanda colectiva contra Airbnb que alega que la empresa de alquiler a corto plazo ha violado las leyes provinciales de protección al consumidor al ofrecer servicios de agencia de viajes y corretaje de bienes raíces sin licencia.
La jueza Elizabeth McDonald dice en un decisión publicada en línea el jueves que encabeza la demanda de la demandante Margo Ware contra Airbnb cumple la prueba de ser una demanda colectiva en nombre de consumidores que pagaron honorarios o comisiones al reservar alojamiento.
La demanda de Ware, presentada por primera vez en abril de 2022, alega que Airbnb no tiene licencia en ningún lugar de Canadá para proporcionar servicios inmobiliarios o de agencia de viajes, ni está registrada como una empresa de servicios monetarios ante el gobierno federal.
Airbnb no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el fallo, y la decisión de McDonald’s dice que la compañía no ha presentado una respuesta a la demanda de Ware, que se presentó en mayo de 2022.
El fallo de McDonald’s dice que Airbnb y varias compañías relacionadas afirmaron que la demanda de Ware fue un “abuso de proceso” y parte de una “serie de ataques repetidos y fragmentados” a la legalidad de las tarifas que la compañía cobra a los usuarios.
La acción legal se aplica a todos aquellos que hicieron una reserva con Airbnb en Canadá y fuera de Canadá (excluidos los de Estados Unidos) para alojamiento en Columbia Británica.
El fallo dice que la compañía se opuso a que la demanda siguiera adelante debido a problemas superpuestos con otras demandas que enfrentó, pero McDonald encontró que la “única superposición” era que la compañía estaba “una vez más” siendo demandada por el presunto cobro indebido de honorarios.
El fallo de McDonald’s dice que Airbnb también quería que la demanda fuera vista en California en lugar de en Columbia Británica, pero el juez encontró que la compañía no ofreció “ninguna evidencia significativa” sobre por qué el caso no debería ser litigado en la provincia.
McDonald encontró que el demandante “ha mostrado un buen caso argumentable” que, si se prueba, podría exponer a Airbnb a daños y perjuicios en virtud de la Ley de Protección al Consumidor y Prácticas Comerciales de la provincia.
