El año pasado, Angel Studios – Casa del golpe de durmiente Sonido de la libertad – previsto a los propietarios de teatro en Cinemacon que su próxima película David Sería la película animada más taquillera de todos los tiempos mientras anunciaba el título como un lanzamiento de Acción de Gracias 2025. La firma con sede en Utah, que ha evitado el sistema de Hollywood y se enorgullece de atender a los consumidores basados en la fe y conservadores, anunció meses después que llegó a un acuerdo para convertirse en una entidad que cotiza en bolsa.
Desde entonces, Angel ha estado chocando con Slingshot, la compañía de producción detrás Davidsobre sus derechos como distribuidor de la película. En noviembre, Slingshot terminó su acuerdo con Angel, que respondió que no violó el acuerdo y ha sido demandado en una demanda en busca de una orden judicial de que ya no retiene los derechos de la película.
Slingshot alegó que Angel sobrepasó enormemente su autoridad al excluirla de las decisiones relacionadas con la distribución internacional, la comercialización y el marketing, lo que aparece como si David es una producción interna. Y como parte de una oferta para el apoyo de los acertistas de los accionistas para votar a favor de una compra de una compañía de adquisición de uso especial, mejor conocida como SPAC, Angel apoyó su servicio de transmisión incipiente al colocar episodios de una serie de televisión relacionada, Joven Daviddetrás de un muro de pago a pesar de un acuerdo de que el contenido estaría disponible de forma gratuita, según la demanda.
“En lugar de ayudar a las hondas a desarrollar el contenido y ayudarlo a llegar a un público amplio, y de acuerdo con su patrón de larga data de violar sus acuerdos de distribución con productores basados en la fe, Angel intentó una adquisición hostil”, declaró la queja, presentada el 5 de marzo en el Tribunal Estatal de Utah.
En el transcurso de la ida y vuelta, Angel ha mantenido que su acuerdo con Slingshot, que declinó hacer comentarios, solo requiere la aprobación mutua de “decisiones de alto nivel”. La compañía se formó después de que su predecesor, Vidangel, se reorganizó en bancarrota luego de un juicio de $ 62 millones en su contra para distribuir contenido sin licencia que censuró la violencia gráfica, la desnudez y la blasfemia en películas y programas de televisión. Durante esos procedimientos, el director ejecutivo Neal Harmon financió millones de dólares para producir contenido original, que incluye Los gemelos elegidos, Tuttle y Comedia de barra seca. Un árbitro el año pasado otorgó al productor de El elegido Más de $ 5 millones, descubriendo que Angel violó su acuerdo de licencia con la compañía al desviar los fondos destinados a gastarse en la segunda temporada de la serie para sus propias operaciones, según una persona familiarizada con la situación.
En un comunicado, Harmon dijo: “Nos encanta el David proyecto, y estamos seguros de que esto se resolverá “.
David está listo para llegar a los cines en noviembre. Según una logline de Angel, la película es un “musical animado alegre sobre la vida del antiguo profeta, poeta y rey. Después de que un joven pastor sea elegido para luchar contra un gigante, este elegido continúa para inspirar a toda una nación de creyentes”.
Angel se acercó a Slingshot en 2021 sobre asegurar los derechos de distribución a Davidque requirió $ 42 millones adicionales para completar, dijo la demanda. Las dos partes llegaron rápidamente a un acuerdo, que decía que Slingshot conserva la flexibilidad de “impulsar oportunidades comerciales sin restricción” y requirió que Angel notifique a su socio “todas y cada una de las oportunidades de marketing, distribución y/o red”, según la denuncia. Supuestamente proporcionó derechos de terminación de ambos lados.
Alrededor de este tiempo, Slingshot se asoció con otra compañía para crear la serie animada Joven Davidcon el objetivo de promover la película en la que se basa. Angel estaba en desacuerdo con Angel decidir unilateralmente colocar dos episodios del programa detrás de un muro de pago, lo que limita la audiencia del programa. Según la queja.
“A medida que pasaba el tiempo, quedó claro que el verdadero objetivo de Angel era usar el contenido para su propio beneficio sin tener en cuenta el slingshot”, escribió Erik Christiansen, abogado de Slingshot, en la demanda. “Al mismo tiempo, se negaba a atribuir el contenido a Slingshot, Angel usó egoístamente el contenido para anunciar su propia plataforma de transmisión y servicio de suscripción, en lugar del contenido en sí, en contravención directa de su obligación contractual de maximizar los ingresos potenciales”.
La compañía con sede en Utah, dirigida por Three Mormon Brothers, en su mayoría crowdsources sus proyectos y emplea un modelo único “Page It Forward” para su servicio de transmisión que permite a los fanáticos ver contenido de forma gratuita y contribuir voluntariamente para ayudar a financiar la producción a cambio de ciertas ventajas. En septiembre, anunció planes para ser adquiridos por Southport Adquisition Corp. en un acuerdo que enumeraría públicamente la compañía. El acuerdo depende de la aprobación de los accionistas.
En la demanda, Slingshot dijo que la asociación empeoró en 2024 cuando se enteró de que se eliminó de las asociaciones de redes sociales para la serie. Le recordó a Angel que compartiera tales acuerdos para garantizar que se alineen con su marca, a lo que la compañía liderada por Harmon respondió que “los proveedores son propietarios”, afirmó la demanda. La supuesta negativa de Angel a informar a Slingshot de los acuerdos de terceros extendidos a acuerdos de comercialización bajo su posición de que los derechos de aprobación se limitan a “aportes sobre cómo ejecutamos esos derechos”.
“Peor aún, este no fue un incidente aislado”, escribió Christiansen. “Angel más tarde hizo lo mismo en respuesta a la solicitud de información de Slingshot sobre los servicios no autorizados y de calidad inferior a los servicios de doblaje que Angel empleó Joven David. “
En los meses siguientes, Angel continuó violando el acuerdo eliminando el logotipo de Slingshot de anuncios y publicaciones en redes sociales relacionadas con DavidLa demanda alegada, creando la falsa impresión de que la película fue producida solo por la compañía con sede en Utah. Más tarde afirmó que Angel firmó acuerdos para asegurar a los distribuidores de David en los mercados internacionales, incluidos Brasil, África occidental y el Reino Unido, sin autorización.
Slingshot terminó su acuerdo de distribución con Angel, que respondió que no violó el acuerdo. Dependiendo de cómo la corte gobierna en la demanda, Angel puede verse obligado a renunciar a los planes de liberar a David a finales de este año.
La demanda avanzó reclamos por incumplimiento de contrato, prácticas comerciales engañosas, competencia desleal e infracción de derechos de autor, entre otros. Busca daños no especificados, así como una orden judicial que declara que Slingshot terminó adecuadamente su acuerdo con Angel.
