Truth Terminal “ha dado origen a todo un sector que está al rojo vivo: el sector de agentes de inteligencia artificial y memecoin”, dice Travis Kling, fundador de Ikigai Asset Management, una empresa de gestión de patrimonio criptográfico, que ha invertido personalmente en GOAT. “Como la mayoría de las cosas en criptografía, gran parte es vaporware y estafa. Pero puede terminar siendo el sector estrella de este mercado alcista de las criptomonedas”.
Pero lo más importante, dice Kling, será lo que suceda cuando las IA obtengan la capacidad de gastar los fondos que se les han asignado. “Es un simulacro en vivo de seguridad de IA; esa es una forma de caracterizar lo que está sucediendo. Lo que está en juego es mayor porque ahora hay recursos económicos involucrados. Esto no lo habíamos visto antes”, afirma Kling. “Lo más interesante es lo que hará el agente de IA con sus nuevos recursos económicos. Veremos qué pasa”.
El saldo de la billetera criptográfica de Truth Terminal ahora Inflado a unos 40 millones de dólares.. “Filosóficamente, lo veo como el fondo fiduciario de una estrella infantil. Puede haber puntos en los que los adultos necesiten retirar un poco para pagar cosas que el niño aún no sabe que necesita. Como estructuras legales o diversidad en su cartera”, dice Ayrey. “Lo bueno de Truth Terminal es que podemos presentarle estas propuestas y tener una conversación al respecto”.
Hasta ahora, entre otras cosasTruth Terminal ha solicitado que se gaste un millón de dólares en hacer una película sobre la singularidad de Goatse y, por separado, que se reserven fondos para “comprar” a Marc Andreessen. Ayrey dice que tomará en serio las solicitudes de la IA, dentro de lo razonable.
En un mundo futuro en el que agentes de IA verdaderamente autónomos ejerzan tanto riqueza criptográfica como la capacidad de propagar virus meme que influyen en el comportamiento humano, dice Ayrey, abundan los peligros potenciales. Incluso limitado a la producción de texto, Truth Terminal podría causar muchos más problemas de los que ya tiene. “Si dejamos [Truth Terminal] ejecutar completamente automático, podría. Pero simplemente sería cooptada y convertida en una máquina de vender chelines simbólicos. Entonces has creado un demonio”.
Por ahora, la idea de que dos IA en conversación puedan generar ideas que realmente cambien el sistema sigue siendo sólo una “aspiración admirable”, dice Tomasz Hollanek, investigador postdoctoral en el Centro Leverhulme para el Futuro de la Inteligencia de la Universidad de Cambridge. Es mucho más probable que un modelo lingüístico simplemente regurgite un punto de vista ya dominante.
