“Cuando hablábamos con los trabajadores, sólo querían volver a las cucarachas, cómo el dueño del estudio les cobra por el papel higiénico o las hace trabajar cuando tienen la regla. No pude lograr que la gente me hablara sobre plataformas, y eso es completamente válido porque, por supuesto, estás enojado con el tipo que conoces”, le dice Killbride a WIRED. “Pero hay otra capa que ha quedado completamente invisible. Esta es una industria de miles de millones de dólares que ha podido excusarse de la reprimenda”.
WIRED intentó comunicarse con BongaCams, Chaturbate, LiveJasmin y Stripchat para solicitar comentarios sobre los hallazgos de la investigación. Ninguno respondió.
El informe de HRW describe recomendaciones cruciales para mejorar las condiciones tanto a nivel de estudio como de plataforma. Esto incluye normas de seguridad laboral para los estudios que se aplican mediante inspecciones periódicas. Las modelos deben poder tomar descansos y recibir un salario mínimo por su trabajo, la dirección del estudio no debe obligar a las modelos a realizar actos sexuales específicos ni aceptar que realizarán ningún acto en nombre de las modelos. Además, los modelos deben tener acceso a un mecanismo de denuncia confidencial para que puedan notificar a las autoridades u otras autoridades sobre violaciones en el lugar de trabajo.
El desarrollo de recomendaciones para las propias plataformas tiene aún más matices. Killbride dice que la mayoría, si no todas, las plataformas populares de transmisión para adultos tienen estrictos requisitos de autenticación para crear cuentas y prohíben específicamente a los propietarios de estudios o a cualquier persona aceptar términos de servicio en nombre de otra persona. En la práctica, sin embargo, las empresas no están haciendo lo suficiente, afirman los investigadores de HRW, para ofrecer términos de servicio en un formato simple y comprensible en una variedad de idiomas, incluido el español.
Los investigadores afirman que las plataformas también deben proporcionar canales a través de los cuales los creadores de contenido puedan denunciar infracciones y recibir una respuesta oportuna. Y, lo que es más importante, las plataformas deberían establecer políticas que permitan a los modelos tomar posesión de sus cuentas y transferirlas desde un estudio. Los investigadores descubrieron que el status quo actual en muchas plataformas implica un lenguaje de políticas que puede confundir a sus usuarios o complicaciones técnicas que impiden que los creadores de contenido puedan afirmar la propiedad de sus cuentas.
Además de todo lo demás, hay mucho en juego en lo que respecta a los problemas de propiedad de las cuentas, porque los investigadores descubrieron que los estudios a menudo utilizan cuentas “recicladas” (aquellas que fueron autenticadas y establecidas por un cámara y luego retenidas por un estudio) para eludir los requisitos de edad mínima. y transmitir material de abuso sexual infantil.
“Descubrimos que, aunque las plataformas son bastante estrictas y tienen políticas completamente claras sobre no transmitir a niños, los estudios aún logran contratar y transmitir a niños utilizando identificaciones falsas o, más comúnmente, cuentas recicladas”, dice Killbride. “Toda nuestra investigación se realizó con adultos, pero muchas personas con las que hablamos comenzaron a transmitir cuando eran niños, cuando tenían entre 13 y 17 años”.
Killbride enfatiza que la situación refleja un principio importante de la defensa de las personas que ejercen el trabajo sexual y de la reforma laboral en general: escuchar a los trabajadores sobre sus necesidades y las protecciones que los ayudarían a realizar su trabajo de manera más efectiva y equitativa también, simultáneamente, protege a otras poblaciones vulnerables. En este caso, al permitir que los cammers controlen y transfieran sus cuentas y sus seguidores, la industria del streaming para adultos también podría reducir drásticamente la prevalencia de material de abuso sexual infantil.