El abogado que representa a las familias de Kristen French y Leslie Mahaffy, torturadas y asesinadas en dos de los crímenes más atroces de la historia moderna de Canadá, dice que el sistema de justicia les ha decepcionado nuevamente al negar a las madres de las víctimas la oportunidad de hacer sus declaraciones sobre el impacto de las víctimas. en persona en la próxima audiencia de libertad condicional de Paul Bernardo.
En una carta enviada el martes al director de la Junta de Libertad Condicional de Canadá (PBC), el abogado Tim Danson sostiene que sus clientes tienen derecho a enfrentarse personalmente al asesino de sus hijas.
“Fue nada menos que desgarrador experimentar la dolorosa y desgarradora reacción de Debbie Mahaffy y Donna French cuando supieron que la PBC les prohibía representar a sus hijas (y a ellas mismas), y les negaba el derecho a confrontar a Paul Bernardo. en persona, a través de la lectura de sus Declaraciones de Impacto en las Víctimas”, escribió Danson en su carta, que fue compartida con CBC News.
“Esto fue realmente un shock para su sistema. Fue escalofriante: un insulto tan profundo e hiriente que, (en sentido figurado), devolvió los derechos de las víctimas a la edad de piedra”.
La carta está dirigida a la presidenta de la Junta de Libertad Condicional, Joanne Blanchard, a la comisionada del Servicio Correccional de Canadá, Anne Kelly, y al ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc.
Bernardo, designado delincuente peligroso, cumple cadena perpetua por el violento secuestro, agresión sexual y asesinato de French y Mahaffy, quienes eran adolescentes en el momento de sus muertes.
Está previsto que tenga una audiencia virtual de libertad condicional la próxima semana.
PBC cita razones de seguridad, dice un abogado
En su carta, Danson dijo que recientemente le dijeron al equipo legal de las familias que sus clientes no podrán asistir a la audiencia porque la junta “no pudo garantizar la seguridad de todos los asistentes a la audiencia”. No proporcionó más detalles.
Según la Ley de Correcciones y Libertad Condicional, la junta puede restringir la asistencia si “la seguridad y el buen orden de la institución en la que se celebrará la audiencia pueden verse afectados negativamente por la presencia de la persona”.
En su carta, Danson dijo que nunca había visto ese umbral invocado en sus cuatro décadas como abogado litigante y de apelaciones.
“¿Quién es la ‘persona’? Seguramente no las víctimas que se comportaron con absoluta propiedad y decencia en las dos audiencias anteriores del Sr. Bernardo. ¿Se refiere al Sr. Bernardo? ¿Es él su preocupación? él escribió.
“Incluso los peores delincuentes son lo suficientemente inteligentes como para comportarse apropiadamente cuando comparecen ante la Junta de Libertad Condicional alegando que ya no representan una amenaza para la seguridad pública y que, por lo tanto, deberían ser puestos en libertad condicional. Tiene que haber un aire de realidad en esto”.
Sostuvo que presentar declaraciones de impacto en persona aporta una “dimensión y calidad humana general” al procedimiento.
“Relegar a las víctimas, contra su voluntad, a la frialdad impersonal y distante de la pantalla de una computadora es simplemente cruel”, dijo Danson.
“El hecho de que el ‘sistema’ no lo entienda es profundamente triste”.
CBC News se comunicó con la Junta de Libertad Condicional de Canadá para solicitar comentarios.
El asesino fue trasladado a una instalación de seguridad media
Danson señaló que no se mencionaron preocupaciones de seguridad cuando la primera audiencia de libertad condicional de Bernardo se llevó a cabo en Millhaven, una instalación de máxima seguridad en 2018. Su segundo intento de libertad condicional en 2021 se llevó a cabo prácticamente debido a la pandemia.
“¿Cómo es posible que haya tales preocupaciones en el Instituto La Macaza, una instalación de seguridad media? Si tales preocupaciones han surgido ahora, ¿por qué el señor Bernardo no ha sido transferido de regreso a Millhaven o alguna otra institución de máxima seguridad?” Danson escribió.
El controvertido traslado de Bernardo a La Macaza el año pasado provocó indignación y demandas de cambios en la forma en que se trata a los delincuentes peligrosos.
Tras una revisión, el Servicio Correccional de Canadá concluyó que se siguieron todos los procedimientos adecuados, pero reconoció que las familias de las víctimas deberían haber estado mejor informadas.
Danson acusó al sistema de trabajar para “el sádico, psicópata sexual y asesino más notorio de Canadá, pero no para sus víctimas”.
“La palabrería sobre los derechos de las víctimas es profundamente ofensiva”, escribió Danson.
La carta concluye pidiendo que se aplace la audiencia de libertad condicional de Bernardo del 26 de noviembre para permitir que las familias puedan viajar para asistir en persona.
“Tienen derecho a respuestas, como todos los canadienses”, se lee. “Ellos también tienen derecho a la justicia, no sólo el delincuente que asesinó a sus hijas.”
