Al evaluar el éxito del *ejem* combate de boxeo del viernes pasado entre Mike Tyson y Jake Paul, deberíamos comenzar contando dólares: Paul se embolsó unos 40 millones de dólares, mientras que Tyson recaudó 20 millones de dólares.
Most Valuable Promotions, la compañía que organiza el evento, confirmó el lunes por la mañana que atrajo a 72.300 espectadores al estadio AT&T y generó 18,1 millones de dólares en ingresos de taquilla, un récord para un combate de boxeo fuera de Las Vegas. Para ponerlo en contexto, el enfrentamiento de Manny Pacquiao en 2010 con Josh Clottey generó $6,4 millones en ventas de entradas en el mismo lugar, mientras que la superestrella del boxeo Saúl “Canelo” Álvarez ganó poco más de $9 millones en la taquilla para su victoria en mayo de 2022 sobre Billy Joe Saunders.
Entonces sí, medido por el dinero que generó para los peleadores y promotores, el espectáculo, a diferencia de la pelea destacada, fue un nocaut.
Pero no hemos hablado lo suficiente sobre lo que costó –y no sólo sobre el $2 millones tosió un bufete de abogados de lesiones personales inscríbase para el “Paquete VIP Experiencia del Propietario”, que incluía asientos en el ring y guantes autografiados, entre otros beneficios.
El evento se transmitió en Netflix, por lo que te costó el precio de una suscripción si aún no la tenías. Es una ganga en comparación con la tarifa de pago por evento que MVP habría cobrado si se hubiera asociado con una emisora tradicional, pero sigue siendo algo. Y si realmente disfrutó ver a un hombre de 58 años con una larga lista de problemas de salud subir al ring tambaleándose y luego dar bandazos mientras un hombre sano de 27 años lo acribillaba a golpes, tal vez el evento principal del viernes le costó, al Reflexión sobria, algo de respeto por uno mismo.
La pelea le costó a Tyson otra mancha en su otrora impecable récord. Ahora tiene marca de 50-7 con dos no contests.
¿Y Pablo?
El viernes entró en el puesto 106 entre poco más de 1.500 pesos pesados activos en el mundo, según Boxrec, la base de datos de registros en línea. La clasificación de un boxeador normalmente aumenta después de cada victoria, pero cinco días después de vencer a Tyson en ocho aburridos asaltos, Paul había caído al puesto 128. En la medida en que Paul, un YouTuber convertido en boxeador, tiene una victoria distintiva, el viernes fue el momento, y le costó. 22 puestos en el ranking de Boxrec. A los ojos de las personas –y de las computadoras– que entienden el boxeo, derrotar a una leyenda menosprecia al ganador.
VER | El espectáculo Tyson-Paul de Netlfix abordó problemas tecnológicos durante la transmisión en vivo:
Los fanáticos del boxeo que querían ver la pelea transmitida en vivo por Netflix entre Mike Tyson y Jake Paul enfrentaron frustrantes retrasos y pausas en el servicio de transmisión. Dado que se espera que haya más eventos deportivos en vivo en línea, los problemas técnicos hacen que algunos expertos desconfíen del rápido crecimiento.
Entonces, a partir de aquí, las preguntas obvias son si golpear a Mike Tyson afectó el atractivo de Paul, y si la fórmula que hizo de la pelea del viernes el combate de boxeo más visto de la historia es fatalmente defectuosa.
La respuesta a ambas preguntas: probablemente no.
En parte porque una gran parte de los 108 millones de personas que vieron la pelea no saben lo suficiente sobre boxeo como para darse cuenta de que Paul y Tyson fueron un fracaso. Si supieran eso, habrían sabido que no debían albergar expectativas de una pelea profesional que involucrara a un profesional no probado y a un ex campeón que no ha lucido dominante desde entonces. La noche en que dispararon a Tupac en Las Vegas. Si puedes estafar a todas esas personas una vez, podrás volver a atrapar a muchas de ellas. Me gustaría pensar que somos más inteligentes como especie y como sociedad, pero cada día se acumula evidencia que no lo somos.
Los números de audiencia eclipsaron las mejores noches de Floyd Mayweather: obtuvo 4,4 millones de compras de PPV contra Pacquiao y 4,3 millones cuando superó a Conor McGregor. E incluso el mayor evento de pago por evento de Tyson (su revancha de junio de 1997 contra Evander Holyfield) logró poco menos de 2 millones de compras.
La diferencia clave entre esos eventos y los del viernes pasado, por supuesto, es el dinero. Los precios de pago por evento a precio de mercado son una importante barrera de acceso. Paul-Tyson transmitió en Netflix, que es lo más cerca que estaremos de ver un combate de boxeo importante en la televisión.
Dicho de otra manera, si 2 millones de hogares pagaron una prima para ver a Tyson perder ante Holyfield, un múltiplo de ese número estaba dispuesto a verlo golpear a Paul esencialmente gratis. Énfasis aquí en Tyson porque él Vendí esta pelea.
Más bien, la idea de Mike Tyson catapultó este evento de un espectáculo de fenómenos a una transmisión obligada.
VER | El ex campeón mundial de boxeo Duke McKenzie llama a Tyson-Paul “un espectáculo de fenómenos”:
El ex boxeador campeón mundial de tres pesos, Duke McKenzie, dice que no sintonizará la pelea de Mike Tyson y Jake Paul porque no se siente cómodo viendo a un viejo campeón pelear contra un influencer por valor de entretenimiento y nada más.
Esto no es una falta de respeto a la popularidad de Paul (29 millones de personas lo siguen en Instagram) o a su conjunto de habilidades (el top 150 de Boxrec está lleno de verdaderos profesionales). Pero en el contexto del boxeo profesional no está probado ni es demasiado emocionante. En cuanto a los méritos, la mayoría de sus peleas (enfrentando a un prospecto a largo plazo contra un novato en bruto o un abuelo fracasado) terminarían cerca del final de una cartelera en su casino o estadio de hockey local. Puede que no dure nueve minutos contra estrellas del peso semipesado David Benavídez y David Morrellquienes se enfrentarán el 1 de febrero, si estás interesado en una pelea con mucho en juego y un alto nivel de habilidad.
¿En cuanto a Pablo? Si estuviera siguiendo una trayectoria profesional convencional, coincidirías con alguien del extremo inferior del top 250 de Boxrec. ¿Pero estás construyendo tu noche del viernes en torno a un enfrentamiento entre Jake Paul y Juan Caicedo?
No lo creo. Paul ha vencido a boxeadores oficiales como Andre August y Ryan Bourland, y no estableció ningún récord de transmisión en el proceso. Hay poco atractivo en verlo construir su récord contra los corredores.
No el Iron Mike de antaño
Pero, ¿qué pasaría si te dijera que se enfrentaría a un tipo a una distancia de 60 años, que camina con un bastón cuando su ciática se intensifica, quien recientemente perdió 25 libras debido a una úlcera sangrante¿Y quién se ha lesionado la rodilla? ¿Estás agregando esa pelea a tu lista de cosas que debes ver?
Que tanta gente esperara un Tyson rápido y poderoso en 2024 se debe tanto a un marketing astuto como a una ignorancia deliberada. ¿Alguna vez te has preguntado por qué la mayoría de esos clips de Tyson destrozando guantes de objetivo son menos de 10 segundos?
Deberías haberlo hecho.
¿Y el récord de Tyson?
Es público registro. Pasó por su fase de perdedor hace 20 años. Ha estado desaparecido más tiempo del que Gradey Dick lleva vivo.
En otras palabras, encaja en el prototipo del oponente de las grandes peleas de Jake Paul: viejo, famoso e inofensivo. Si no crees que Paul esté listo para ejecutar esta jugada nuevamente en seis u ocho meses contra *INSERTAR AQUÍ EL EX CAMPEÓN DE OVER THE HILL*, no has estado prestando atención. La mayoría de ustedes no lo son, y Paul lo sabe.
¿Sabes cómo lo sabe?
Porque caíste en ello la primera vez.
