Desde que las mujeres comenzaron a practicar deportes organizados, y a través de las diferentes iteraciones de muchas ligas, las mujeres no solo han luchado por su derecho a jugar, sino que también han luchado para que se les pague de manera justa, para que no sean abusadas y para que se respeten sus identidades.
Las mujeres suelen movilizarse y defenderse a sí mismas desde una edad muy temprana. Ya sea que un equipo femenino tenga tan poco tiempo en el hielo que tenga que hacerlo cerrar su programa de hockeyo si ex atletas de diferentes deportes hablan sobre el abuso, o incidentes continuos de pura falta de respeto de los medioshay muchas maneras en que las mujeres se organizan y movilizan para luchar contra políticas y prácticas injustas.
¿Quién puede olvidar la debacle absoluta que se produjo en el escenario más importante del fútbol femenino cuando la española Jenni Hermoso fue agredida por el ahora deshonrado presidente de la federación española? luis rubiales? Los jugadores llevaban pulseras que decían “Contigo Jenni” en una muestra de solidaridad. Era un momento para apoyar inequívocamente a Hermoso y a los jugadores.
El ejemplo más reciente de atletas que presionan por el cambio es una carta dirigida al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, enviada por 130 jugadoras objetando el patrocinio del fútbol femenino por parte de Saudi Aramco. Saudi Aramco es un conglomerado de petróleo y gas cuyo 98,5 por ciento pertenece a Arabia Saudita. La asociación con la FIFA es lucrativa e incluye el patrocinio de alto nivel de los torneos de la Copa Mundial masculina de 2026 y femenina de 2027.
La carta pide a la FIFA que justifique esta decisión, defienda su posición sobre los abusos a los derechos humanos y también responda a la sugerencia de la carta de crear un comité (con representación de los jugadores) para aprobar futuros acuerdos de patrocinio.
Jessie Fleming y Vivianne Miedema se encuentran entre los más de 100 jugadores que piden a la FIFA que reconsidere su asociación con Saudi Aramco, a la luz de las violaciones de derechos humanos cometidas por el país.
La carta se titula: “El patrocinio de Aramco es un dedo medio para el fútbol femenino”. pic.twitter.com/dMW7m3QpeD
Entre los firmantes se encuentran la capitana del equipo femenino canadiense, Jessie Fleming, y la portera del Halifax Tides, Erin McLeod. McLeod es abiertamente gay y ha sido un destacado defensor de la comunidad LGBTIQ2S+.
La carta se titula “El patrocinio de Aramco es un dedo medio para el fútbol femenino”. Destaca las violaciones de los derechos humanos por parte de Arabia Saudita, las considerables restricciones a los derechos de las mujeres y la opresión de las comunidades LGBTIQ2S+. Arabia Saudita criminaliza la actividad sexual entre personas del mismo sexo y no permite la expresión de género de las personas trans. Decir que esto es diametralmente opuesto al fútbol femenino es quedarse corto.
Además de cuestionar la posición de la FIFA sobre inclusión y equidad, la carta también abordó preocupaciones ambientales urgentes. Saudi Aramco es el mayor productor de petróleo del mundo y es el emisor más alto de gases de efecto invernadero en el mundo.
“Este patrocinio es mucho peor que un gol en propia meta para [soccer]: La FIFA también podría echar aceite al campo y prenderle fuego”, decía la carta.
MIRAR: Jugadoras de fútbol critican el acuerdo con la FIFA:
Más de cien futbolistas internacionales están pidiendo a la FIFA que reconsidere su patrocinio por parte de la compañía petrolera saudita Saudi Aramco, que es mayoritariamente de propiedad estatal, por motivos de derechos humanos y preocupaciones ambientales en una carta abierta al presidente de la FIFA.
Hablé con McLeod en un entrevista exclusiva y cuando le pregunté sobre la posibilidad de firmar conjuntamente la carta, me dijo que no tiene miedo de hablar.
“Creo que se trata de hacer que estas organizaciones como la FIFA rindan cuentas. La inclusión no es condicional”, afirmó. “Entonces, en este caso, vamos a dejarlo pasar porque ¿entonces les da permiso a estas otras federaciones para hacer lo mismo? La inclusión tiene que ser la número uno o, de lo contrario, nunca sucederá”.
Es absolutamente necesario, y sin duda agotador, que las mujeres sigan siendo la brújula moral del mundo del deporte; tener que no sólo centrarse en su deporte, sino también educar y galvanizar el apoyo de los aficionados y de la comunidad deportiva en general.
No pude dejar de notar que entre los 130 firmantes sólo dos de ellos eran de países africanos o asiáticos: Khalida Popal (Afganistán) y Ayisat Yusuf (Nigeria). Actualmente no hay firmantes de países sudamericanos. Quizás eso cambie y la carta gane impulso a nivel mundial.
Dudo que a los jugadores de otras ligas del mundo no les importen los derechos de las mujeres, la seguridad de las comunidades queer y la crisis climática. Quizás fue una cuestión de tiempo. Esto no deslegitima nada de la carta, pero para mí sí plantea preguntas sobre la inclusión a nivel global.
También hay momentos en los que se cuestiona lo que se defiende.
MIRAR: Erin McLeod sobre la firma con Tides y su participación en la carta de Aramco:
La nueva portera del Halifax Tides, Erin McLeod, explica cómo tener la oportunidad de jugar fútbol profesional en Canadá ha revitalizado su amor por el juego.
Una clara crítica llegó del ex portero sueco Hedvig Lindhalquien argumentó que no lo firmó porque no se menciona la guerra en Gaza. Publicó un hilo completo sobre su experiencia y el silencio colectivo en torno a la guerra.
“Me pidieron que firmara esto. Dije que creo que deberíamos empezar por oponernos al genocidio, luego estoy feliz de unirme a otras luchas (que también son importantes). Hasta ahora no hay iniciativas conjuntas del mundo del fútbol contra el genocidio. ¿Por qué? ?” Lindhal publicado en X (anteriormente Twitter).
El tweet de Lindhal me hizo reflexionar. No puedo dejar de preguntarme por qué los derechos de las mujeres en Gaza no importan, o por qué la seguridad de las comunidades homosexuales allí no importa. La destrucción total de todas las instalaciones deportivas y cualquier infraestructura significa que las mujeres no tendrán ninguna posibilidad de jugar durante mucho tiempo. La selección femenina de Palestina sólo puede aspirar a jugar partidos en el extranjero. ¿No merece eso una palabra de algún grupo o colectivo de mujeres en el mundo del deporte?
No se puede negar que las consecuencias medioambientales en esa región son catastrófico. Pero como afirmó Lindhal, no existen iniciativas conjuntas. No puedo evitar pensar en por qué ciertas cuestiones tienen prioridad. Quizás esa sea una pieza de tiempo y educación.
No hay duda de que la conexión de la FIFA merece ser cuestionada y no sorprende que las mujeres estén liderando el camino.
“Al aceptar el patrocinio de Aramco, la FIFA está optando por el dinero por encima de la seguridad de las mujeres y la seguridad del planeta y eso es algo que nosotros, como jugadores, nos oponemos juntos”, afirma la carta.
No me sorprende la valentía y la audacia de la carta a la FIFA. No veo que se detenga pronto. Espero que las atletas sigan iluminando el mundo con compasión, de lo contrario, los deportes podrían existir en un lugar aún más siniestro y oscuro.
