Los primeros días de la campaña federal de 2025 tuvieron un cierto parecido con una elección normal. La realidad que desafía la norma de Donald Trump finalmente se entrometió el miércoles.
De domingo a miércoles, los principales partidos nacionales implementaron una sucesión de propuestas para reducir los impuestos, el tipo de promesas que se han realizado en las campañas electorales durante el tiempo que haya habido impuestos.
Los liberales fueron primero, proponiendo reducir la tasa de impuesto sobre la renta más baja del 15 por ciento al 14 por ciento. Un día después, los conservadores propusieron caer la tasa más baja al 12.5 por ciento. El NDP contrarrestó ayer con una propuesta para elevar la exención de ingresos personales a $ 19,500 y eliminar el GST de ciertas “esenciales” como facturas de energía y ropa para niños.
Diferentes hogares dibujarían diferentes beneficios de estos planes. Pero también es importante tener en cuenta cuánto reduciría cada uno los ingresos federales: $ 5.9 mil millones para los liberales, $ 14 mil millones para los conservadores y $ 15 mil millones para el NDP.
Después de un período de inflación anormalmente alta y cuando los canadienses están preocupados por el costo de vida, hay razones obvias para que los partidos políticos prometan recortes de impuestos, y muchos canadienses se beneficiarán. Para los liberales, Mark Carney también había prometido compensar el dinero que los hogares canadienses perderían al derogar el reembolso del impuesto al carbono.
Pero esas son abolladuras significativas en los ingresos federales. Y aunque los ingresos federales como una proporción de la economía aún eran más altos en el último año fiscal (15.7 por ciento) que cuando los liberales de Justin Trudeau llegaron a un cargo (14 por ciento en 2015), aún eran más altos en 2007 (16 por ciento). En 1992, antes de una sucesión de recortes de impuestos, los ingresos federales fueron el 18 por ciento del PIB.
También hay algunas cosas en las que el gobierno federal podría necesitar gastar más en un mundo cambiado, cosas como defensa nacionalque podría requerir decenas de miles de millones de dólares más por sí solo.
(Los nuevos demócratas dicen que restablecerían los cambios del gobierno liberal a los impuestos sobre las ganancias de capital, generando $ 17.4 mil millones en ingresos, aunque los liberales habían destinado nominalmente esos fondos para otros fines).
El primer ministro Mark Carney dice que la antigua relación de Canadá con los Estados Unidos ha terminado, y agregó que Canadá responderá con una acción de represalia si el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, avanza con sus propuestas aranceles automovilísticas la próxima semana. Carney dijo que probablemente hablará con Trump al día siguiente o dos, la primera conversación entre los dos líderes desde que Carney juró.
El mayor anuncio fiscal de la campaña llegó el miércoles por la tarde, en forma de anuncio de Trump de su intención de Aplicar una tarifa del 25 por ciento a los automóviles importados a los Estados Unidos.
Las amenazas de Trump eran de importancia suficiente que los principales líderes convocaron conferencias de noticias no programadas para responder. Carney anunció que regresaría a Ottawa para convocar una reunión del Comité de Relaciones Canadá-Estados Unidos del gabinete federal. El líder conservador Pierre Poilievre repitió su insistencia de que Trump debería “eliminarlo”. El líder del NDP, Jagmeet Singh, dijo que Canadá y los canadienses necesitan “pelear como el infierno”.
Los aranceles de Trump presentan una amenaza real para la economía canadiense y para la seguridad de muchos canadienses. Pero hay al menos una amplia alineación en la necesidad de tomar represalias contra cualquier ataque estadounidense y ayudar a los trabajadores canadienses que podrían verse afectados.
El verdadero debate es sobre qué hacer más allá de la batalla inmediata.
‘La vieja relación con los Estados Unidos … ha terminado’
En Windsor, Ontario, el miércoles, de pie debajo del Puente Embajador que conecta a Canadá y los Estados Unidos, Carney propuso un fondo de $ 2 mil millones para apoyar al sector automotriz canadiense y a los trabajadores automotrices y lanzaron un plan que tendría más piezas de automóviles construidas en Canadá utilizando recursos canadienses. El jueves en Ottawa, Carney sugirió que habría estrategias similares anunciadas para otros sectores.
“Verá mucho más de eso. Es parte de una estrategia industrial integrada que tiene el objetivo de tener una autonomía económica estratégica aquí en Canadá”, dijo Carney. “Eso es lo que queremos. Queremos construir para que estemos, literalmente, en control de nuestro destino económico”.
El líder liberal mantuvo la posibilidad de que las negociaciones puedan resultar en que los canadienses en ciertos sectores puedan tener confianza en una “relación comercial más profunda” con los Estados Unidos. Pero en sus comentarios preparados, Carney dijo que “En las próximas semanas, meses y años, debemos reinventar fundamentalmente nuestra economía.
“Tendremos que asegurarnos de que Canadá pueda tener éxito en un mundo drásticamente diferente”, dijo Carney. “La antigua relación que tuvimos con Estados Unidos basada en la profundización de nuestras economías y la estricta seguridad y cooperación militar ha terminado”.
Tomado en serio, esa es una declaración reforzada, una que pone una responsabilidad en Carney para respaldarlo con propuestas prácticas.
En comparación, la propuesta de Poilievre el jueves fue relativamente modesta, un aumento en el límite de cuentas de ahorro libres de impuestos para las personas que invierten en empresas canadienses. Pero Poilievre repitió su promesa de hacer que Canadá sea “fuerte” y “autosuficiente”.
En BC, el líder conservador Pierre Poilievre le dijo a Trump que “notara” con aranceles, una línea que ha usado regularmente en la campaña.
Poilievre mantuvo la posibilidad de que Canadá y Estados Unidos aún pudieran ser “amigos” si Trump revirtió el curso. Si el presidente estadounidense elige “ir por este camino”, Canadá “lucharía” y “construiría”, dijo.
“Dentro de los cuatro años de un nuevo gobierno conservador y fuerte, Canadá será completamente reconstruido. Reconstruiremos nuestra economía”, dijo Poilievre. “Ya no dependeremos de los Estados Unidos y los estadounidenses habrán perdido al mejor compañero comercial y amigo que hayan tenido”.
Un gobierno conservador, dijo, construiría tuberías y plantas de gas natural licuado, “promover agresivamente” minas e infraestructura de recursos y enviar bienes a otros aliados.
Los detalles exactos y las ramificaciones de tales ideas son, por supuesto, dignas de un debate sólido, sobre todo sobre cómo el aumento de la producción de combustibles fósiles podría afectar los compromisos climáticos de Canadá.
En ese sentido, el miércoles no fue solo el día en que Trump reafirmó su presencia y surgió una nueva crisis económica. También fue el día en que las grandes preguntas que enfrentan el país volvieron a enfocar.
