Ocho Primeras Naciones de Alberta están pidiendo que el proyecto masivo de captura y almacenamiento de carbono propuesto por un consorcio de empresas de arenas petrolíferas sea revisado en virtud de la Ley de Evaluación de Impacto federal.
Las Primeras Naciones dicen que el proyecto propuesto por Pathways Alliance es grande y sin precedentes y plantea riesgos potenciales tanto para el medio ambiente como para la salud humana.
El grupo de compañías de arenas bituminosas Pathways Alliance propone construir una red de captura y almacenamiento de carbono por valor de 16.500 millones de dólares para atrapar las emisiones de más de 20 instalaciones de arenas bituminosas y transportarlas 400 kilómetros por oleoducto hasta un centro de almacenamiento subterráneo en el área de Cold Lake, Alta. .
El grupo de arenas bituminosas, cuyos miembros son Suncor Energy Inc., Canadian Natural Resources Ltd., Cenovus Energy Inc., Imperial Oil Ltd., MEG Energy Corp. y ConocoPhillips Canada, dice que el proyecto sería uno de los mayores proyectos de captura y almacenamiento de carbono. proyectos en el mundo.
Pathways ya ha comenzado a presentar solicitudes de aprobación al Regulador de Energía de Alberta, que tiene jurisdicción regulatoria ya que los límites del proyecto se encuentran enteramente dentro de la provincia de Alberta.
Pero las Primeras Naciones dicen que el impacto potencial del proyecto en las tierras de reserva y el territorio indígena significa que debería estar sujeto a una revisión federal.
La Ley federal de Evaluación de Impacto se utiliza para determinar si ciertos proyectos importantes de recursos deben seguir adelante, en función de sus efectos ambientales, sociales y económicos esperados.
El gobierno de Alberta está actualmente luchando contra el gobierno federal en los tribunales por la constitucionalidad de la Ley de Evaluación de Impacto.
En una declaración reciente a CBC, funcionarios de la AER confirmaron que no exige que el proyecto se someta a una evaluación de impacto ambiental.
La decisión se basó en la información actual sobre el proyecto y la AER se reserva el derecho de revisar la decisión si se dispone de información nueva o diferente sobre los posibles impactos del proyecto, afirmó el regulador.