Los aplausos más estridentes de la noche fueron provocados por la promesa de Trump de despedir a Gary Gensler, presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, una agencia reguladora que ha presentado una serie de demandas contra empresas de criptomonedas bajo la administración de Biden.
Por otra parte, Trump ha prometido conmutar la sentencia de Ross Ulbricht, el creador del mercado de la red oscura Silk Road, que actualmente cumple cadena perpetua. Silk Road, a través de la cual la gente compraba y vendía drogas y otros contrabando, fue uno de los primeros servicios en línea en aceptar bitcoins como pago. La severidad de la sentencia de Ulbricht es ampliamente considerada desproporcionada por los bitcoiners, que durante mucho tiempo han pedido su liberación.
Antimonopolista
Un indicador temprano de la relación que la administración Trump pretende tener con las grandes tecnologías será el destino de la presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan.
Khan, de 35 años, el presidente más joven de la FTC, se convirtió en punto crítico en la campaña electoral. Entre los donantes demócratas, su enfoque de la aplicación de las leyes antimonopolio y el poder corporativo fue profundamente controvertido. GoogleMeta, Amazon y Microsoft enfrentaron desafíos legales durante su mandato, aunque algunos tuvieron más éxito que otros.
“Lina Khan es… una persona que no ayuda a Estados Unidos”, dijo Hoffman, cofundador de Linkedin y donante demócrata. le dijo a CNN en julio. Elon Musk, donante de Trump, también expresó su disgusto. “Pronto la despedirán”, afirmó. dicho de Khan la semana pasada.
Dan Ives, analista de la firma de servicios financieros Wedbush, describió a Khan como una “pesadilla para el sector tecnológico”, y agregó que entre los analistas existía la creencia de que su partida actuaría como un catalizador para más acuerdos con las grandes tecnologías. “La influencia de Musk sobre Trump también podría catalizar y acelerar una posible salida de Khan”, dijo.
Trump ha sugerido, vagamente, que se debería hacer “algo” con respecto a Google, para que la empresa sea “más justa”. Vance ha sido más explícito y elogió a Khan por “haciendo un trabajo bastante bueno.”
Vance parece ver las rupturas como una solución a lo que, según él, es la censura de los conservadores por parte de las grandes tecnologías. “Cuando hay empresas como Facebook y Google que censuran a los ciudadanos estadounidenses, dificultando que los estadounidenses hablen en su propio proceso político, ese es un problema importante”, dijo el vicepresidente electo. dicho en septiembre, poniendo como ejemplo la adquisición de YouTube por parte de Google en 2006. “Creo que debería haber una solución antimonopolio”.
Es poco probable que una nueva administración Trump abandone los casos antimonopolio contra las grandes empresas tecnológicas, dijo Adam Kovacevich, director ejecutivo de la Cámara del Progreso, un grupo comercial de tecnología de tendencia izquierdista, en un memorándum el miércoles, señalando que varios de ellos comenzaron durante su primer mandato. “Pero probablemente intentará utilizar estas demandas como influencia sobre las empresas para obtener un trato favorable en cuestiones de discurso y contenido”.
No está claro si Khan serviría bajo el gobierno de Trump. Su equipo se negó a hacer comentarios el miércoles. Bill Kovacic, ex presidente de la FTC, dijo que las posibilidades de que eso suceda más allá de unas pocas semanas eran “cerca de cero.”
Joel Khalili, Morgan Meaker y Zeyi Yang contribuyeron con el reportaje.
