NUEVA YORK — Después de obtener victorias en otros casos legales, Donald Trump El lunes presionó a un tribunal de apelaciones de Nueva York para que revocara la Sentencia por fraude civil en Nueva York de casi 500 millones de dólares que amenaza con agotar sus reservas personales de efectivo mientras hace campaña para recuperar la Casa Blanca.
En la documentación presentada ante el tribunal de apelaciones de nivel medio del estado, los abogados del expresidente dijeron que la decisión del 16 de febrero del juez de Manhattan Arthur Engoron de que Trump mintió a bancos, aseguradoras y otros sobre su riqueza fue “erróneo” y “atroz”.
Los argumentos de apelación de Trump se hicieron eco de muchas de las quejas que expresó durante su juicio ante las cámaras de televisión afuera de la sala del tribunal.
Sus abogados argumentaron que la demanda de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, debería haber sido desestimada rápidamente, que el plazo de prescripción excluía algunas acusaciones, que nadie fue perjudicado por el presunto fraude de Trump y que la participación de James en transacciones comerciales privadas amenaza con expulsar a las empresas del estado.
Los abogados de Trump sostienen que la decisión de Engoron, de confirmarse, otorgaría a James, una demócrata, “un poder ilimitado para atacar a quien desee, incluidos sus autodenominados oponentes políticos”, escribieron los abogados de Trump en una presentación de 116 páginas ante la División de Apelaciones del tribunal de primera instancia del estado.
Engoron rechazó muchas de las mismas objeciones cuando el caso fue llevado a juicio el año pasado, en un momento comparándolas con la trama de la película “El día de la marmota” y multando a algunos de los abogados de Trump con 7.500 dólares a cada uno por argumentos “repetitivos y frívolos”.
Triunfo Pagó una fianza de 175 millones de dólares en abril Para detener el cobro de la sentencia y evitar que la oficina de James se apodere de sus bienes mientras apela. Si gana, no tendrá que pagar nada al estado y recuperará el dinero que ha aportado ahora.
“Un error judicial tan escandaloso es profundamente antiestadounidense, y una revocación total es el único medio disponible para restablecer la confianza pública en la integridad del sistema judicial de Nueva York”, dijo el abogado de Trump, Christopher Kise, en un comunicado. Kise calificó las decisiones de Engoron de “carentes de legalidad” y “desvinculadas de la ley o de la realidad comercial”, y describió la asombrosa sentencia como “draconiana, ilegal e inconstitucional”.
La División de Apelaciones ha dicho que escuchará los argumentos orales a finales de septiembre. Los abogados de Trump iniciaron la apelación días después del fallo de Engoron y tenían hasta el lunes para presentar argumentos escritos.
La oficina de James dijo que Trump y sus abogados están planteando argumentos infundados.
“Ganamos este caso basándonos en los hechos y la ley, y confiamos en que prevaleceremos en la apelación”, dijo la oficina de James en un comunicado.
La apelación presentada el lunes es el último paso en un tramo político y legal trascendental para Trump, quien la semana pasada aceptó la nominación presidencial del Partido Republicano apenas días después de resultar herido en un tiroteo durante un acto de campaña en Butler, Pensilvania. Un asistente murió y otros dos resultaron heridos.
El 1 de julio, la Corte Suprema se puso del lado de Trump al dictaminar que los expresidentes tienen inmunidad ante Persecución penal por actos oficiales realizados durante el ejercicio del cargoretrasando aún más su caso de interferencia electoral en Washington, DC y provocando que su sentencia en su caso penal de dinero para silenciar a Trump en Nueva York se retrase hasta el 18 de septiembre, mientras sus abogados luchan para que se desestime esa condena.
El 15 de julio, un juez federal de Florida desestimó los documentos clasificados de Trump caso, dictaminando que el fiscal especial Jack Smith, quien presentó los cargos, fue designado ilegalmente por el Departamento de Justicia. Smith está apelando.
En el caso de fraude civil, Engoron descubrió que Trump, su empresa y sus principales ejecutivos, incluidos sus hijos Eric y Donald Trump Jr., conspiraron durante años para inflar su riqueza en estados financieros utilizados para obtener préstamos y hacer acuerdos.
Además de la fuerte sanción económica, el juez impuso estrictas limitaciones a la capacidad de la empresa de Trump para hacer negocios. Entre otras consecuencias, Engoron puso a la Organización Trump bajo la supervisión de un supervisor designado por el tribunal durante al menos tres años.
La apelación de Trump garantiza que la lucha legal sobre las prácticas comerciales de Trump persistirá durante el otoño y más allá.
Si se confirma, el fallo de Engoron obligará a Trump a renunciar a un una parte considerable de su fortunaEl juez ordenó a Trump pagar 355 millones de dólares en multas, pero con los intereses la suma total ha aumentado a más de 470 millones, incluidos 16,8 millones de dólares que se han acumulado desde el veredicto. La suma aumentará en casi 112.000 dólares por día hasta que pague, a menos que se revoque el veredicto.
Trump sostiene que posee miles de millones de dólares y el año pasado testificó que tenía unos 400 millones de dólares en efectivo, además de propiedades y otras inversiones. James, demócrata, ha dicho que si Trump no puede pagar, intentará confiscar algunos de sus bienes.
Trump y sus abogados sentaron las bases para su apelación meses después, objetando con frecuencia la forma en que Engoron manejó el juicio. Trump calificó la decisión de Engoron de “interferencia electoral” y de “utilización de un arma contra un oponente político”. Se quejó de que lo estaban castigando por “haber construido una empresa perfecta, mucho dinero, grandes edificios, todo genial”.
Durante el juicio, los abogados de Trump acusó a Engoron de un sesgo “tangible y abrumador”También se han opuesto a la mecánica legal de la demanda de James. Trump sostiene que la ley bajo la cual ella lo demandó es un estatuto de protección al consumidor que normalmente se utiliza para controlar a las empresas que estafan a los clientes.
Los abogados de Trump acudieron a la División de Apelaciones al menos 10 veces para impugnar los fallos anteriores de Engoron, incluso durante el juicio en un Intento fallido de revocar una orden de censura y 15.000 dólares en multas por infracciones posteriores Trump hizo una publicación despectiva y falsa en las redes sociales sobre un miembro clave del personal del tribunal.
Los abogados de Trump han argumentado durante mucho tiempo que algunas de las acusaciones están prescritas, sosteniendo que Engoron no cumplió con un fallo de la División de Apelaciones del año pasado que le exigía limitar el alcance del juicio para eliminar las acusaciones obsoletas.
La División de Apelaciones podría confirmar el veredicto de Engoron, reducir o modificar la pena o revocar la decisión por completo. Si Trump no tiene éxito en la División de Apelaciones, puede pedirle al tribunal más alto del estado, el Tribunal de Apelaciones, que considere aceptar su caso.
Publicado originalmente:
