Con la amenaza de las tarifas estadounidenses que aún se avecinan, el gobierno de Quebec ha abierto la puerta para reconsiderar un controvertido proyecto de tuberías que transporta gas natural desde el oeste de Canadá a la provincia, donde se licuaría y se enviaría al extranjero.
El proyecto LNG-Québec, planeado para el área de Saguenay, al norte de la ciudad de Quebec, fue desechado en 2021 debido a los riesgos ambientales de la tubería, y una fuerte oposición pública.
El ministro de Medio Ambiente de Quebec, Benoit Charette, dijo esta semana que el gobierno consideraría ver el proyecto nuevamente.
“No nos oponemos a proyectos de energía que respetan los criterios ambientales”, dijo.
Marcó un cambio importante para el gobierno de la coalición Avenir Québec, pero que no debería ser una sorpresa, dado el contexto político cambiado, dijo Mark Purdon, profesor de la escuela de negocios y titular de la presidente de descarbonización en la Universidad du Québec à Montréal .
“Realmente creo que es política. No creo que lo que está impulsando la renovación de GNL-Québec es la oportunidad económica”, dijo Purdon a CBC News.
Los fundamentos del proyecto no han cambiado, y tampoco tienen las preocupaciones ambientales, dijo.
El proyecto propuesto incluyó una tubería de gas natural de 780 kilómetros desde el norte de Ontario hasta Saguenay y una terminal para licuar el gas en Saguenay y cargarlo en los petroleros.
Se enfrentó a una dura oposición debido a sus impactos ambientales, incluidas las amenazas a las ballenas de Beluga y las preocupaciones más amplias por el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Los defensores del gas natural sostienen que es más limpio y menor en emisiones que el petróleo y el carbón, aunque su producción y transporte pueden liberar metano, un potente gas de efecto invernadero.
Uno Estudio reciente revisado por pares descubrió que debido a la fuga de metano, la huella de gases de efecto invernadero de la exportación de gas natural licuado (GNL) podría igualar o incluso exceder la del carbón.
‘No las soluciones que estamos buscando’
Charles-Édouard Têtu, analista de políticas climáticas del grupo ambiental Équiterre, dijo en una entrevista que la provincia debería priorizar proyectos de energía limpia en lugar de combustibles fósiles.
“Estas no son las soluciones que estamos buscando y no responderían las necesidades de los canadienses y los quebeños en este momento”, dijo.
También cuestionó si la demanda estaría allí cuando este proyecto finalmente se complete, dado. la situación cambiante en Europa.
La amenaza de los aranceles estadounidenses ha llevado al gobierno de Quebec a reconsiderar el proyecto LNG-Québec, que fue desechado en 2021, mientras que hay una discusión renovada federalmente sobre un proyecto de petróleo de Alberta a Nuevo Brunswick.
Una tubería que se extiende desde Ontario a través de Quebec a Saguenay también requeriría la aprobación de las Primeras Naciones.
Lucien Wabanonick, jefe del Consejo Anishinaabe de Lac Simon, dijo que las Primeras Naciones estarían abiertas a escuchar propuestas, pero que necesitaría ser consultado.
“Necesitas tener esa discusión”, dijo.
Mientras tanto, el gobierno federal también ha sugerido que las provincias deberían considerar una mayor cooperación dados los cambios al sur de la frontera.
Jonathan Wilkinson, el ministro federal de recursos naturales, dijo el jueves que los aranceles amenazados de Trump expusieron una “vulnerabilidad” en la infraestructura energética.
Wilkinson dijo que algunas partes de Canadá, a saber, Ontario y Quebec, dependen de las tuberías petroleras que se mueven a través de los EE. UU. Para satisfacer sus necesidades, y debe haber algunas conversaciones difíciles sobre si eso es sostenible dada lo que puede ocurrir durante una posible guerra comercial de Trump y más allá de.
A principios de esta semana, la ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, sugirió que LNG-Québec podría desempeñar un papel en llevar el petróleo y el gas de Canadá a nuevos mercados en el extranjero.
“Actualmente tenemos una vulnerabilidad con respecto a los Estados Unidos para nuestro petróleo y nuestro gas”, dijo.
“Canadá tiene esencialmente un cliente. Para Alberta Oil, el 98 por ciento del aceite va a los Estados Unidos, pero actualmente no tenemos tuberías que cruzan Canadá para venir a Quebec”.
