En las últimas semanas, un nuevo tipo de publicidad se ha ido acumulando en las puertas de toda la ciudad: anuncios a favor y en contra de los candidatos para la junta escolar que pronto será elegida.
Con 31 candidatos y dinero proveniente del Sindicato de Maestros de Chicago y grupos alineados con los estatutos para 10 escaños muy disputados, estos anuncios lucen un poco diferentes, con retratos recortados de contendientes serios y mensajes amenazantes. Al igual que los tipos de anuncios publicitarios que se ven en las elecciones legislativas y concejales, a veces son oscuramente políticos y se apegan a la política directa., a pesar de que no se discuten algunos de los temas educativos más polarizadores del país (oficiales en las escuelas, prohibición de libros y teoría racial crítica).
Lo que se está discutiendo… en los anuncios publicitarios para las elecciones de la junta escolar: la agenda de Donald Trump en caso de ser elegido el 5 de noviembre.
“Si Trump, los republicanos y los multimillonarios de otros estados logran que su candidata, Ellen Rosenfeld, sea elegida”, se lee en un panfleto pagado por un Comité de Acción Política del Local 1 del CTU. Luego, en letras más pequeñas: “La agenda de Donald Trump para 2025 aplastará nuestras escuelas públicas”.
Los defensores de los estatutos y el CTU han sido enemigos desde hace mucho tiempo y ahora sus luchas contra la Junta de Educación están llegando a las salas de las personas en forma de estos anuncios publicitarios. Como todos ellos son probablemente demócratas, las etiquetas pintan una imagen extraña de las personas que se postulan para puestos en la junta escolar.
Con el poder futuro de la educación de Chicago en juego y el alcalde Brandon Johnson, respaldado por el CTU, en el quinto piso del Ayuntamiento, ambas partes están haciendo todo lo posible para ganar las carreras en juego.
Los grupos de interés afiliados a las escuelas charter han gastado cerca de 500.000 dólares sólo en anuncios publicitarios desde finales de septiembre (sin contar otras formas de publicidad) a través de sus súper PAC, según datos electorales estatales. El CTU y sus grupos afiliados han estado gastando cantidades similares en la carrera y han publicado sus propios anuncios publicitarios.
Y si bien las estrategias de campaña alineadas con Trump pueden parecer audaces para algunos candidatos específicos, los grupos alineados con las escuelas charter también están tomando las versiones más extremas de las políticas de los funcionarios demócratas y aplicándolas a sus batallas publicitarias.
En el 2.º Distrito, por ejemplo, un anuncio publicitario que se opone a la candidatura de Ebony DeBerry, respaldada por el CTU y pagado por el súper PAC de la Red de Escuelas Chárter de Illinois, presenta una foto del alcalde Johnson y dice: “La agenda política del alcalde Johnson está provocando caos en nuestras escuelas públicas”. .”
El anuncio señala la reciente renuncia de la junta escolar de Chicagoque tuvo lugar en medio de la campaña de Johnson para derrocar al director ejecutivo de las Escuelas Públicas de Chicago, Pedro Martínez, una reorganización sorprendente ya que el CTU está negociando un exigente nuevo contrato para los docentes y el alcalde respaldado por el sindicato ha presionado para que el distrito obtenga un préstamo con intereses altos para cubrir sus costos. El destino del director ejecutivo del distrito ha sido lo más importante cuando se trata de la influencia que tendrá la nueva junta escolar en la educación de la ciudad.
“Creo que están mintiendo. (DeBerry) no está en su bolsillo. Ella no es una marioneta. No ha tenido ninguna conversación con el alcalde. ¿Cómo sabe ella cuáles serán sus movimientos? dijo Ibie Hart, director de campaña de DeBerry, quien destacó que el candidato del Segundo Distrito está profundamente arraigado en las escuelas de la comunidad.
Cuando se le preguntó sobre el efecto de las campañas publicitarias negativas de los comités de acción política alineados con los sindicatos, la candidata del noveno distrito, Lanetta Thomas, respaldada por el CTU, dijo: “Estamos gastando más dinero en estos anuncios que nuestros hijos, y no estoy de acuerdo con “… cualquier cosa (negativa) conmigo en particular allí, nunca lo aprobé”.
CTU y sus grupos de interés afiliados han gastado 8.000 dólares en la campaña de Thomas. Aunque trabaja en relaciones con los medios, Thomas reiteró que no ha tenido control sobre ningún anuncio que no esté afiliado a su comité Friends For Lanetta Thomas, que ha recaudado directamente $14,359 en su campaña, según muestran los registros. CTU El comité de su oponente, Miquel Lewis, opuesto al CTU, ha recaudado 28.300 dólares, según los registros, y los grupos alineados con los estatutos han gastado cientos de miles más en publicidad para apoyar a Lewis.
Las campañas locales flagrantemente negativas que aprovechan cuestiones nacionales se han vuelto más comunes en los últimos años, incluido el aprovechamiento de cuestiones nacionales para las elecciones locales, dijo Matt Dietrich, funcionario de información pública de la Junta Electoral del Estado de Illinois. Aunque dijo que en algunos casos también puede resultar contraproducente.
“Le has dado a tu futuro oponente aún más promoción y lo has puesto más prominentemente en la mente del público”, dijo Dietrich.
El Proyecto 2025, encabezado por la Fundación Heritage, el grupo de expertos conservador estadounidense, es un plan en capas para los planes del próximo presidente de reformar completamente el poder ejecutivo, centrándose en el aborto y la inmigración. Aunque las personas que siguen la política nacional tal vez no estén familiarizadas con sus propuestas detalladas, muchos la conocen por su nombre. La campaña del expresidente ha tratado de distanciarse del Proyecto 2025, pero los demócratas lo han utilizado con frecuencia como una abreviatura de lo que Trump podría hacer si fuera elegido.
Rosenfeld, a quien se le ha pegado la cara en los anuncios de Trump y se postula para la junta escolar en el 4º Distrito, dijo que todas las personas señaladas como partidarios del Proyecto 2025 son demócratas de larga data que han estado involucrados en la educación durante mucho tiempo. Es demócrata y está casada con el miembro del comité demócrata del distrito 47, Paul Rosenfeld. Aún así, dijo que algunas personas se acercaron y le preguntaron si Trump la respaldaba. Rosenfeld cuenta con el respaldo de Urban Center Action, un grupo centrista favorecido por los intereses de las escuelas autónomas.
“Simplemente no tiene sentido”, dijo. “No se puede hablar sobre las experiencias de los estudiantes, los resultados de los estudiantes, las voces de los estudiantes, las familias que han puesto todo lo posible para enviar a sus hijos a las Escuelas Públicas de Chicago”.
Se pregunta: “Si el CTU está dispuesto a hacer esto, ¿cómo van a dirigir la junta escolar? ¿Dónde está la integridad, dónde está la transparencia?”
Bruce Leon, un candidato del Segundo Distrito que se autofinancia en su mayor parte, calificó los anuncios negativos como “exagerados”. Dijo que recientemente recibió una llamada de un colega de negocios que le dijo: “Incluso si eres un republicano liberal, votaría por ti. No puedo votar por ti si eres una persona MAGA, solo dime la verdad”.
“Entonces, si quieren atacarme y decir: ‘Bruce León quiere continuar con las escuelas charter y quiere continuar con las escuelas magnet como Disney y bla, bla, bla, no voten por él’. Como si eso fuera legítimo, ¿verdad? Ni siquiera mencionan un tema (en los correos)”, dijo León.
Los candidatos a los que se dirige tienen agendas políticas completamente separadas de las de Trump, a pesar de la avalancha de publicidad, dijo Ángel Gutiérrez, quien se postula para la junta escolar en el Distrito 8. Dijo que los mensajes lo enojan.
“Pero aprecio el aumento de identificación que me han dado”, bromeó Gutiérrez.
Él, al igual que Rosenfeld, cuenta con el respaldo de los Demócratas por la Educación de Chicago, un comité de acción política creado a finales de septiembre como contrapunto al CTU.
“En conjunto, nuestros siete candidatos han recaudado alrededor de $500.000, pero yo diría que el 99% del gasto en nuestros anuncios son todos anuncios positivos”, dijo el director de ese grupo, Hugo Jacobo.
Jacobo dijo que sus anuncios “no se centran en todas estas cosas negativas”, aunque dijo que han estado llamando a los candidatos de la oposición “completamente en deuda con el CTU”.
Dijo que no se sorprendió cuando vio comenzar en otoño la campaña publicitaria contra los candidatos opuestos al CTU.
“Sabía que esto era exactamente lo que iban a hacer el CTU y (la presidenta) Stacy Davis Gates. Los iban a llamar a todos republicanos”, dijo Jacobo.
CTU, por su parte, ha dicho que los grupos alineados con los estatutos están insertando una influencia indebida en las elecciones a través de contribuciones de multimillonarios fuera del estado. No se han echado atrás en sus afirmaciones del Proyecto 2025.
“Si camina como un republicano, habla como un republicano y cuenta con el respaldo de los republicanos, probablemente sea un pato. Si los candidatos no quieren asociarse con el Proyecto 2025, no deberían aceptar sus fondos y promover su agenda”, dijo Hilario Domínguez, coordinador político del CTU.
A pocos días de las elecciones presidenciales, todo parece más incierto, dijo Bruce Newman, profesor de marketing en DePaul y editor y jefe del Journal of Political Marketing.
“Los políticos locales, de una manera única, se están acercando a los votantes para elegirlos porque saben que estarán en condiciones de protegerlos (a los votantes) de las políticas presidenciales”, dijo Newman.
AD Quig y Molly Marrow del Chicago Tribune contribuyeron.