Desde que el presidente Donald Trump asumió el cargo en enero de 2025, los arrestos por inmigración y cumplimiento de aduanas han aumentado un 77% en el norte de California desde el último año de más de la administración de Joe Biden, según los datos publicados recientemente de ICE.
El fuerte aumento en la aplicación de la inmigración se produce en medio del impulso de la administración Trump para deportar a millones de inmigrantes que carecen de estatus legal permanente. El esfuerzo incluso ha tensado la capacidad de las comunidades santuario, como el condado de Santa Clarapara resistir los arrestos de hielo en su área.
De enero a mayo de este año, ha habido un promedio de 334 arrestos mensuales en el área de responsabilidad de San Francisco. Esa área incluye arrestos en todo el norte de California desde el Valle Central hasta la frontera de Oregón, así como la aplicación en Hawai, Guam y Saipan, según ICE.
En los últimos 15 meses de la administración Biden, los arrestos mensuales en la misma área promediaron 189.
El pico de San Francisco es un poco menos dramático que el aumento en la aplicación de la ley en todo el país, donde los arrestos mensuales promediaron 9.300 desde septiembre de 2023 hasta diciembre de 2024, y han crecido un 90% a 17.800 arrestos mensuales desde enero de 2025.
Los datos fueron adquiridos por el Proyecto de datos de deportaciónun grupo de académicos y abogados con el objetivo de hacer públicos los datos de inmigración a través de solicitudes de la Ley de Libertad de Información. Los datos de arresto van desde septiembre de 2023 hasta el 10 de junio de 2025.
Los funcionarios de ICE no respondieron a una solicitud de comentarios del Grupo de Noticias del Área de la Bahía.
El aumento en los arrestos no tiene precedentes, dijo Caitlin Patler, profesor asociado de políticas públicas en la Universidad de California, Berkeley, en 2017, señaló, hubo un aumento “muy dramático” en los arrestos al comienzo del primer mandato de Trump. Pero es inusual y ha provocado miedo entre las comunidades de inmigrantes a medida que crecen las listas de espera para la asistencia legal y requieren posibles avistamientos de hielo para obtener una rápida respuesta a las líneas directas, según las organizaciones sin fines de lucro de asistencia inmigrante local.
Los mayores cambios en la aplicación de la inmigración a nivel nacional desde enero, dijo Patler, incluyen revocar políticas que impidieron la aplicación de la inmigración ingresar ciertos sitios protegidos, como escuelas e iglesias, así como una mayor colaboración con la aplicación de la ley local y las asociaciones con otras agencias federales.
“Esa (colaboración) es probablemente lo que supongo que está conduciendo este pico en San Francisco”, dijo Patler. “¿Cómo sería si no tuviéramos una política santuario en su lugar?”
California tiene leyes que impiden que las agencias de aplicación de la ley estatales y locales colaboren con ICE en muchos casos, un estado que Trump ha dicho es obstruyendo al gobierno federal de realizar la aplicación de la inmigración, Incluso cuando los agentes federales encuentran formas de realizar arrestos localmente. A principios de esta semana, el La administración de Trump presentó una demanda contra la ciudad de Los Ángeles Reclamando sus políticas de la ciudad santuario infringen la ley federal y discriminan a las autoridades de inmigración.
“La administración Trump dejó en claro que se dirigiría a California y otros lugares que tienen políticas santuario”, dijo Patler. “Se ha hecho bien en esa promesa”.
El cambio en las tácticas es evidente en los nuevos datos de la agencia, que muestra que desde enero el número de arrestos ha aumentado, mientras que la proporción de personas arrestadas con condenas penales ha disminuido.
La agencia tiene tres categorías para aquellos que arrestan: “criminal condenado”, “cargos penales pendientes” y “otro infractor de inmigración”. Las violaciones de inmigración incluyen superar una visa, volver a ingresar a los Estados Unidos después de ser deportado o ser buscado por un delito en el extranjero.
Las personas con condenas penales representaron el 66% de las arrestadas desde enero hasta mayo de 2025 en el área de San Francisco, por debajo del 84% de los arrestados desde septiembre de 2023 hasta diciembre de 2024. Y en los primeros días de junio, solo el 44% de los arrestados en la región tuvieron condenas penales.
Una gran parte de los arrestos por parte de la aplicación de la inmigración proviene de otras agencias de aplicación de la ley federales, estatales y locales, a través del programa de extraterrestres penales, que se centra en el arresto de personas encarceladas. Los arrestos mensuales promedio bajo ese programa se han inclinado ligeramente, de 135 al mes en los últimos 15 meses de la administración Biden a 140 en enero a mayo de este año, pero el cambio en la categoría no tiene en cuenta el notable aumento de los arrestos generales.
Los mayores aumentos en los métodos de aprensión han sido en las categorías que ICE ha descrito como arrestos “en general”, que definen como arrestos “realizados en la comunidad, en lugar de en un entorno de custodia, como una prisión o cárcel”. Esos tipos de arrestos han aumentado de un promedio de 38 por mes al final de la administración Biden, cuadruplando a 161 por mes en 2025 en el área de responsabilidad de San Francisco.
“Esta es una indicación muy clara de que están usando esta táctica de arrestar a las personas en casa, en la calle, en la sala del tribunal, en las iglesias”, dijo Patler.
Desde enero, las nacionalidades con la más alta representación en arrestos en el área de San Francisco incluyeron México con 897, Guatemala con 121, Honduras con 120 y El Salvador con 113. Algunos otros países tenían números mucho más pequeños, generalmente menos de 10 personas, como la base, como Argumento y Francia.
A nivel nacional, el mayor número de arrestos fueron individuos de México (35,909), Guatemala (13,370), Honduras (11,156), Venezuela (6,890) y El Salvador (4,701).
La mayoría de las personas arrestadas en el área de San Francisco bajo Trump han tenido entre 20 y 50 años. Los arrestos alcanzaron su punto máximo entre los de 30 y 40 años, con el número más alto (69 arrestos) a los 35 años. Muchas personas de entre 20 y 40 años también tenían un alto número de arrestos con un número de arrestos por encima de 50 arrestos por grupo de edad.
Los arrestos fueron más bajos pero aún presentes entre los jóvenes. Hubo tres arrestos de cada uno de los niños de 3 años, de 4 años y niños de 5 años. Un total de 37 niños menores de 18 años fueron arrestados. También hubo un puñado de arrestos de personas mayores, y el mayor tenía 84 años.
En todo el país, los arrestos fueron más notables entre las personas de 20 y 30 años, y el mayor número de arrestos tenía entre 25 y 35 años, y cada grupo de edad tenía más de 3.000 arrestos. El pico tenía 31 años, con aproximadamente 3.650 arrestos.
El aumento de la aplicación ha alimentado el miedo en las comunidades de inmigrantes locales, dijo Mariam Arif, directora de comunicaciones y desarrollo de la Red de Servicios, Derechos de Inmigrantes y Educación, una organización sin fines de lucro.
“Hay mucho miedo”, dijo Arif. “Solo está causando pánico y caos e incertidumbre en la bahía”.
