Cómo abordar un contrato inminente. Frente a la contaminación, en vertederos y en otros lugares. Donde se ha logrado el progreso y dónde no lo ha hecho.
Durante una hora y media, las preguntas pasaron volando.
Con menos de dos meses hasta el día de las elecciones del 1 de abril, los ocho candidatos compitiendo por el Ayuntamiento de Naperville se reunieron por primera vez el lunes por la noche para compartir sus posiciones sobre problemas ambientales y de sostenibilidad que enfrenta la ciudad.
El foro, organizado por la Fuerza de Tarea de Medio Ambiente y Sostenibilidad de Naperville (Nest), se celebró en la Primera Iglesia Congregacional. Los miembros de la comunidad empacaron la sala de reuniones que sirvió como lugar del evento.
Y al frente de la multitud se sentó el campo para los cuatro términos de cuatro años que se abren en el consejoincluidos los titulares Jennifer Bruzan Taylor, Ian Holzhauer y Benny White y los retadores Meghna Bansal, Mary Gibson, Derek McDaniel, Nag Jaiswal y Ashfaq Syed.
A los candidatos se les hicieron tres preguntas preparadas por Nest, por las cuales se les dieron 90 segundos para responder, seguido de una serie de preguntas de sí o no. El foro completó con algunas consultas de la audiencia.
Las preguntas comenzaron con la perspectiva de un extensión de contrato con el proveedor de electricidad actual de la ciudad, el Agencia Municipal Municipal de Illinois para el carbón (IMEA).
Aunque el contrato actual de la ciudad expira en 2035, la agencia quiere que Naperville extienda su compromiso a 2055 y ha solicitado que la ciudad decida para esta primavera. Se les preguntó a los candidatos si se oponen incondicionalmente a firmar la extensión temprana del contrato y qué próximos pasos recomiendan.
Bruzan Taylor, elegido por primera vez en el consejo en 2021, enfatizó que “cualquier renovación para nuestro contrato, o cualquier determinación que tomemos en cómo vamos a obtener nuestra energía en el futuro, estará en la línea de tiempo de Naperville, no en la línea de tiempo de IMEA. ” También instó a licitar el contrato: “Al igual que lo haríamos con cualquier otro proyecto antes de Naperville”.
Gibson, actualmente presidente de la Junta del Parque Naperville, dijo que “enfáticamente” se opone a la renovación temprana con IMEA. En cuanto a los próximos pasos, Gibson dijo: “Creo que necesitamos un plan de acción climática que analice las medidas ambientales sostenibles (y) de manera integral en toda nuestra comunidad”.
Holzhauer, elegido para el consejo en 2021, dijo: “Sí, me opongo inequívocamente la renovación temprana o cualquier renovación en todo este contrato”. Mirando hacia el futuro, Holzhauer aconsejó “crear una falsa impresión de que hay algún tipo de negociación con IMEA en el año 2025”.
Jaiswal, quien se postula para el consejo por segunda vez, dijo que “definitivamente no” apoyaría la firma de una renovación de contrato temprano en los próximos meses. Alentó a explorar otras opciones, señalando que no está diciendo “sí o no a IMEA” en este punto, y agregó que cualquier dirección que vaya la ciudad no debería tener un impacto sustancial en los contribuyentes.
McDaniel, miembro de la Comisión de Planificación y Zonificación de Dos períodos, dijo que cree que “es prematuro comprometerse con un puesto en la extensión temprana del contrato” hasta que la ciudad reciba un informe de un Consultor que contrató en diciembre para evaluar las opciones de adquisición de energía disponibles. La ciudad debería priorizar tanto el ahorro de los contribuyentes como la sostenibilidad ambiental, dijo.
Syed, presidente de la Junta de la Biblioteca Pública de Naperville, dijo que “se opondrá firmemente a firmar (en un) contrato de IMEA”. Agregó que “necesitamos planificar, debemos pensar (sobre) formas alternativas … y luego unir a las comunidades, hablar con las partes interesadas y luego tomamos una decisión”.
White, que busca su tercer mandato en el consejo, dijo: “Me opongo incondicionalmente a firmar cualquier tipo de extensión de contrato en este momento”. Al final del día, “queremos tener la energía más limpia para el mejor precio”, dijo White. La ciudad debe presentar una solicitud de propuestas para “averiguar qué les gustaría ofertar a las empresas por un contrato que pueda apoyar a Naperville”, dijo.
Bansal, quien actualmente es miembro de la Comisión de Planificación y Zonificación de Naperville, dijo que sus tres principales prioridades para la adquisición de energía son la confiabilidad, la asequibilidad y la sostenibilidad. En respuesta a IMEA “exigiendo renovar”, ella decía “No a la extensión de este contrato”, dijo.
También se les preguntó a los candidatos dónde pensaban que la ciudad había progresado adecuados, y dónde se estaba quedando corto, al ver a través de los objetivos establecidos en Naperville sostenible 2036una serie de iniciativas compiladas por Nest que Miembros del consejo se comprometieron a perseguir en 2021.
Las acciones esperanzadoras enumeradas en el informe van desde la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de la ciudad desde los niveles de 2012 en un 60% para 2036 y aumentar la eficiencia en todos los edificios hasta la transición de la flota de vehículos de la ciudad al 50% eléctrico para 2030 e incentivar las medidas de desechos cero.
Para los éxitos, casi todos los candidatos hablaron con la transición de Naperville hacia el uso de vehículos eléctricos. Bruzan Taylor señaló que la ciudad era un Comunidad mejor clasificada para vehículos eléctricos per cápita en el estado. Holzhauer, Jaiswal y Gibson elogiaron el énfasis local en plantar vegetación nativa.
En cuanto a las áreas de mejora, White dijo que quiere ver más ingresos de las tarifas estatales impuestas a los propietarios de EV que regresan a la ciudad. Syed dijo que quería ver que un plan de movilidad activo llegue a buen término, mientras que McDaniel y Bansal señalaron los códigos netos de construcción de energía cero.
A través de preguntas de fuego rápido, los candidatos se alinearon principalmente en temas. Todos dijeron que apoyarían el desarrollo de un plan integral de acción de carbono para la ciudad, así como para apoyar el reciclaje de viviendas multifamiliares y propiedades comerciales. También todos respondieron que sí cuando se les preguntó si Naperville debería establecer líneas de tiempo y objetivos para adoptar vehículos eléctricos para su flota del gobierno de la ciudad.
Los ocho candidatos dijeron que sí a agregar cargadores EV y paneles solares a edificios municipales, expandiendo la infraestructura de bicicletas e incentivar a las empresas para instalar estaciones de carga EV.
La única pregunta que estimuló las posiciones divergentes era si los candidatos soportarían una tarifa de bolsas de plástico para reducir los desechos de plástico de un solo uso.
Jaiswal, White, Gibson y Syed respondieron que sí.
McDaniel, Bansal, Holzhauer y Bruzan Taylor dijeron que no.
El foro de candidatos del lunes se puede ver en su totalidad en http://bit.ly/4gr0rxt.
La votación anticipada por las elecciones consolidadas del 1 de abril de Naperville comienza el 17 de marzo. Se puede encontrar más información de los votantes en https://www.naperville.il.us/government/voting-and-voter-registration/.
