cuando un nuevo episodio de AMC Entrevista con el Vampiro transmitido el domingo antepenúltimo, se encendió una especie de mecha particular en las conversaciones en línea sobre el programa. La quinta entrega de la segunda temporada, “Don’t Be Afraid, Just Start the Tape”, fue una película de terror en miniatura impecablemente escrita y actuada: el tipo de cosas que miras con la boca abierta, antes de apuntar al televisor y diciendo: “¡¿¡¿Tú también estás viendo esto?!?!”
Sin embargo, cuando miles de personas acudieron a las redes sociales para hacer esa misma pregunta, gran parte de los comentarios quedaron subrayados por la confusión, incluso la preocupación, de que la gente, de hecho, tampoco lo estaba viendo, que no lo estaban viendo. Entrevista con el Vampiro en absoluto. Para un programa tan bueno, muchos dijeron, era criminal que más gente no lo viera y discutiera, y que más críticos no lo cubrieran. “Este es el mejor programa de televisión en este momento”, escribió en The New York Times el reportero cultural Kyle Buchanan. un tweet ampliamente compartido. “¡Me siento entusiasmado porque todos preferirían hablar de programas intermedios o malos en lugar de ver el estándar de oro!”
Algunos fanáticos ya habían notado la disminución de la cobertura crítica en comparación con la primera temporada, que fue recibida con elogios casi universales y le valió al programa y las actuaciones de sus actores principales, Jacob Anderson y Sam Reid, lugares entre los mejores de fin de año. -de listas. En todo caso, la segunda temporada del programa había recibido un porcentaje aún mayor de críticas entusiastas, pero la gran cobertura de eventos llamativos que otros programas elogiados a menudo reciben (y están recibiendo mientras hablamos) estuvo ausente en los medios principales notables.
Los fanáticos conectados también habían notado una caída en la audiencia desde la primera temporada, al menos según las métricas disponibles públicamente, y antes del episodio del 9 de junio, Slate publicó un artículo titulado: “Entrevista con el Vampiro Es el mejor programa que casi nadie ve”, que establece esos números claramente. Se empezó a correr la voz, especialmente en plataformas de última generación como X, pero también en lugares como Reddit, TikTok e incluso mi base de operacionesTumblr, que es mucho más probable que albergue gifsets, publicaciones de mierda o análisis del programa a nivel de seminarios de posgrado que discusiones sobre ratings de televisión terrestre.
AMC había anunciado IWTVLa segunda temporada incluso antes de que se emitiera la primera, pero a mitad de la segunda no se había oído nada sobre una tercera, y con una narrativa gestándose sobre “el mejor programa que nadie ve”, especialmente después de un episodio que tantos estaban entusiasmados, la ansiedad de los fanáticos comenzó a aumentar sobre su destino. En X en particular, esa oleada rápidamente comenzó a centrarse en los esfuerzos de marketing de AMC, y las acusaciones de los fanáticos de que la cadena no estaba haciendo lo suficiente para promover su propio programa desencadenaron una tormenta que se gestaba durante días. “Las opciones de marketing que AMC está tomando Entrevista con el Vampiro es autodestructivo” un fan escribió. O, en las palabras de otro: “Estoy tan enojado que me hicieron buscar en Google quién es el jefe de marketing de AMC”.
Puede haber una enorme variedad de razones por las que un programa en 2024, éste o cualquier otro, no tiene el alcance que merece; En los últimos años se han derramado infinitos píxeles sobre la fatiga de los streamers y las audiencias fracturadas. AMC, una de las favoritas de la era de la prestigiosa televisión por cable, se encuentra en una posición especialmente extraña: incluso cuando EntrevistaLa primera temporada de fue un éxito en su servicio de streaming, AMC+, todavía era puesto como ejemplo de una industria en transición con problemas. Dos años y dos huelgas de hollywood Más tarde, la situación se complica aún más. A medida que la industria se reestructura y cambia, ¿quién puede observar qué y dónde? ha surgido una desconexión entre lo que les gusta a los espectadores y lo que hacen los críticos. Al mismo tiempo, las plataformas de redes sociales (los lugares donde se transmite el boca a boca en el siglo XXI) continúan implosionando, fracturando la conversación de una audiencia ya dispersa.
