WASHINGTON – Donald Trump sentó las bases para tratar de anular las elecciones de 2020 incluso antes de perder, impulsó deliberadamente acusaciones falsas de fraude electoral y “recurrió a delitos” en su intento fallido de aferrarse al poder, según un expediente judicial recientemente revelado por los fiscales. que ofrece nuevas pruebas del histórico caso penal contra el expresidente.
La presentación del equipo del fiscal especial Jack Smith ofrece la visión más completa hasta la fecha de lo que los fiscales pretenden probar si el caso que acusa a Trump de conspirar para anular las elecciones llega a juicio. Aunque una investigación del Congreso que duró meses y la propia acusación han registrado con todo detalle los esfuerzos de Trump para deshacer las elecciones, el documento cita relatos previamente desconocidos ofrecidos por los colaboradores más cercanos de Trump para pintar un retrato de un presidente “cada vez más desesperado” que, mientras perdía el control, sobre la Casa Blanca “usó el engaño para atacar cada etapa del proceso electoral”.
“¿Así que lo que?” El documento cita a Trump diciéndole a un asistente después de ser alertado de que su vicepresidente, Mike Pence, estaba en peligro potencial después de que una multitud de violentos partidarios de Trump irrumpieran en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 para intentar detener el recuento de votos electorales.
“Los detalles no importan”, dijo Trump, cuando un asesor le dijo que un abogado que estaba preparando sus impugnaciones legales no podría probar las acusaciones falsas en el tribunal, afirma el documento.
El escrito se hizo público a pesar de las objeciones del equipo legal de Trump en el último mes de una reñida carrera presidencial en la que los demócratas han tratado de hacer que la negativa de Trump a aceptar los resultados de las elecciones de hace cuatro años sea central para sus afirmaciones de que no es apto para el cargo. El tema surgió tan recientemente como en el debate vicepresidencial del miércoles por la noche, cuando el gobernador Tim Walz, un demócrata, relató la violencia del 6 de enero de 2021, mientras que el oponente republicano, el senador JD Vance, se negó a responder directamente cuando se le preguntó si Trump había perdido la elección. carrera 2020.
La presentación fue presentada, inicialmente bajo sello, luego de una opinión de la Corte Suprema que confirió amplia inmunidad a los ex presidentes por actos oficiales que realicen en el cargo, una decisión que redujo el alcance del procesamiento y eliminó la posibilidad de un juicio antes de las elecciones del próximo mes.
El propósito del escrito es persuadir a la jueza de distrito estadounidense Tanya Chutkan de que los delitos imputados en la acusación son actos privados, más que oficiales, y que, por lo tanto, pueden seguir siendo parte del caso a medida que avanza. Chutkan permitió que se hiciera pública una versión redactada a pesar de que los abogados de Trump argumentaron que era injusto revelarla tan cerca de las elecciones.
Aunque las perspectivas de un juicio son inciertas, particularmente en el caso de que Trump gane la presidencia y un nuevo fiscal general desestime el caso, el escrito funciona como una hoja de ruta para el testimonio que los fiscales obtendrían ante un jurado.
“Aunque el acusado era el presidente en ejercicio durante las conspiraciones acusadas, su plan era fundamentalmente privado”, escribió el equipo de Smith, y agregó: “Cuando el acusado perdió las elecciones presidenciales de 2020, recurrió a delitos para tratar de permanecer en el cargo”.
El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, calificó el escrito de “repleto de falsedades” e “inconstitucional” y reiteró las repetidas acusaciones de que Smith y los demócratas estaban “empeñados en convertir al Departamento de Justicia en un arma en un intento de aferrarse al poder”. Trump, en una publicación separada en su plataforma Truth Social, dijo que el caso terminaría con su “completa victoria”.
La presentación alega que Trump “sentó las bases” para rechazar los resultados electorales antes de que terminara la contienda, diciendo a sus asesores que en caso de que obtuviera una ventaja temprana “declararía la victoria antes de que se contaran los votos y se proyectara el ganador”.
Inmediatamente después de las elecciones, dicen los fiscales, sus asesores intentaron sembrar el caos en el recuento de votos. En un caso, a un empleado de campaña, que también es descrito como cómplice de Trump, le dijeron que los resultados que favorecían al demócrata Joe Biden en un centro de votación de Michigan parecían exactos. Se alega que la persona respondió: “encuentre una razón para que no sea así” y “dame opciones para presentar un litigio”.
La presentación también incluye detalles de conversaciones entre Trump y Pence, incluido un almuerzo privado que tuvieron los dos el 12 de noviembre de 2020, en el que Pence “reiteró una opción para salvar las apariencias” para Trump, diciéndole: “no cedas, pero reconoce”. el proceso ha terminado”, según los fiscales.
En otro almuerzo privado días después, Pence instó a Trump a aceptar los resultados de las elecciones y presentarse nuevamente en 2024.
“No lo sé, 2024 está muy lejos”, le dijo Trump, según el documento.
Pero Trump “ignoró” a Pence “de la misma manera que hizo caso omiso de docenas de decisiones judiciales que rechazaron unánimemente sus reclamaciones legales y las de sus aliados, y que hizo caso omiso de los funcionarios de los estados objetivo –incluidos los de su propio partido– que declararon públicamente que había perdido y que sus acusaciones específicas de fraude eran falsas”, escribieron los fiscales.
El documento dice que el 5 de diciembre el acusado estaba empezando a pensar en el papel del Congreso en el proceso.
“Por primera vez mencionó a Pence la posibilidad de impugnar los resultados de las elecciones en la Cámara de Representantes”, dice, citando una llamada telefónica.
Pence relató algunas de sus interacciones con Trump y su eventual ruptura con él en un libro de 2022 que escribió titulado “So Help Me God”. También se le ordenó comparecer ante el gran jurado que investiga a Trump después de que los tribunales rechazaran reclamaciones de privilegio ejecutivo, dando a los fiscales un relato de primera mano.
Los fiscales también argumentan que Trump usó su cuenta de Twitter para promover su plan ilegal al difundir afirmaciones falsas de fraude electoral, atacar a “quienes dicen la verdad” sobre su derrota electoral y exhortar a sus partidarios a viajar a Washington para la certificación del 6 de enero de 2021. Tienen la intención de utilizar “evidencia forense” del iPhone de Trump para proporcionar información sobre las acciones de Trump después de que la turba de sus partidarios comenzara a atacar el Capitolio.
De los más de 1.200 tuits que Trump envió durante las semanas detalladas en la acusación, la gran mayoría eran sobre las elecciones de 2020, dicen los fiscales. Citan una serie de tuits de Trump a lo largo de la presentación, incluidos aquellos que afirman falsamente que Pence podría rechazar a los electores a pesar de que el vicepresidente le había dicho a Trump que no tenía ese poder.
Ese “flujo constante de desinformación” en las semanas posteriores a las elecciones culminó en su discurso en el Ellipse la mañana del 6 de enero de 2021, en el que Trump “usó estas mentiras para inflamar y motivar a la gran y enojada multitud de sus partidarios a marchar al Capitolio e interrumpir el procedimiento de certificación”, escribieron los fiscales.
Su “desesperación personal estaba en su cenit” esa mañana, ya que estaba “a sólo unas horas del procedimiento de certificación que marcó el final”, escribieron los fiscales.
Las periodistas de Associated Press Jill Colvin y Lisa Mascaro contribuyeron a este informe.
