Los principales republicanos y demócratas en un panel del Congreso del Senado han enviado una carta al Inspector General del Departamento de Defensa para solicitar formalmente una investigación sobre cómo los altos funcionarios de seguridad nacional de Trump usaron la señal para discutir las huelgas militares.
El senador Roger Wicker de Mississippi, el presidente republicano del comité, junto con el senador de Rhode Island, Jack Reed, el principal demócrata, firmó la carta que solicita una investigación sobre el posible “uso de redes no clasificadas para discutir información sensible y clasificada, así como el intercambio de dicha información con aquellos que no tienen un aclaración adecuado y deben saber”.
Su movimiento se produce cuando los altos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley del país no se han comprometido a revelar públicamente ninguna investigación sobre el asunto.
El director del FBI, Kash Patel, quien no formó parte de un chat de señal en el que los funcionarios de seguridad nacional de la administración Donald Trump discutieron planes de ataque detallados, no comentaría si el FBI está abriendo una investigación durante dos días de audiencias de Capitol Hill a principios de esta semana.
Testificó que no había revisado personalmente los mensajes de texto que se compartieron inadvertidamente con Jeffrey Goldberg, el editor en jefe del Atlántico que se incluyó por error en un chat de señal no clasificado.
El Departamento de Justicia tiene una amplia discreción para abrir una investigación, aunque no está claro si la Fiscal General Pam Bondi autorizaría dicha investigación.
‘Una misión muy exitosa’
Los funcionarios de la administración Trump insisten en que los detalles compartidos no fueron clasificados, aunque la Ley de Espionaje técnicamente criminaliza el mal manejo de cualquier información considerada de estrecha información de defensa nacional, incluso si no está clasificada.
Bondi, en una conferencia de prensa en Virginia el jueves para tomar el arresto de un líder de pandillas, dio un tono desafiante cuando un periodista le pidió si el departamento estaba involucrado en este momento.
“Primero, era información confidencial, no clasificada, una liberada inadvertidamente”, dijo. “De lo que deberíamos estar hablando es, fue una misión muy exitosa. Nuestro mundo es más seguro debido a esa misión”.
Bondi luego mencionó las investigaciones lanzadas hace meses y años sobre el manejo del material clasificado relativo a Joe Biden y Hillary Clintonrespectivamente. No se resultaron cargos penales de esas consultas.
Bondi no mencionó en su respuesta que Trump enfrentó cargos de la Ley de Espionaje en una acusación penal antes de ser reelegido como presidente. Supuestamente se encontraron documentos sensibles en las propiedades de Florida y Nueva Jersey que poseía, pero el caso fue desestimado y, como se apeló ese fallo, Trump ganó la elección del 5 de noviembre de 2024, anulando efectivamente el asunto.
Esta semana, Trump insistió en “No es realmente una cosa del FBI”, para la agencia participar en tal asunto, aunque la realidad es que el Departamento de Justicia y del FBI durante décadas ha sido responsable de hacer cumplir los estatutos del acto de espionaje que rige el mal manejo, ya sea intencional o descuidado, de la información de defensa nacional.
Esa lista incluye el caso de David Petraeus, el ex director de la CIA que fue sentenciado en 2015 a dos años de libertad condicional por revelar información clasificada a un biógrafo con el que estaba teniendo un asunto extramatrimonial.
Los demócratas han pedido al Secretario de Defensa Pete Hegseth que renuncie para transmitir información sobre las armas estadounidenses y las aistrikes Houthi a través de Signal, una aplicación disponible comercialmente que no está aprobada por el gobierno federal para manejar material clasificado.
También han expresado su preocupación de que, bajo los funcionarios nominados por Trump, quien como candidato se quejó de lo que creía que era la arma del Departamento de Justicia, no se seguirá la responsabilidad.
“Poseerlo”, dice el senador republicano
Además de protestar de que la información no se clasificó, varios funcionarios de Trump se turnan para impugnar los motivos y la credibilidad de Goldberg, el periodista.
Trump, en los comentarios del miércoles, no parecía entender la funcionalidad de la señal y parecía sugerir que la aplicación podría haber pasado mal.
Incluso algunos republicanos expresaron su frustración a los periodistas en los mensajes provenientes de la Casa Blanca.
“Poseerlo, sucedió y dice que nunca volverá a suceder”, dijo el senador Kevin Cramer de Dakota del Norte.
En su carta, Wicker y Reed quieren a Steven Stebbins, el inspector general interino del Departamento de Defensa, para:
- Cuenta con lo que se comunicó y cualquier acción para hacer un seguimiento de la comunicación.
- Evalúe las políticas del Pentágono para compartir información confidencial y clasificada, así como sus políticas para la clasificación y la desclasificación.
- Identifique cualquier discrepancia en las políticas de clasificación entre la Casa Blanca, el Pentágono, la comunidad de inteligencia y otras agencias.
- Evalúe si alguien transfirió información clasificada en la señal.
- Haga recomendaciones para abordar cualquier problema identificado.
Preocupaciones sobre el número de muertos civiles
Las huelgas contra los hutíes respaldados por Irán comenzaron el 15 de marzo y continuaron.
El paradero de Trump mientras el chat de la señal estaba teniendo lugar, y en las horas que lo precedieron, aún no están claros.
El grupo con sede en el Reino Unido AirWars dice que es probable que al menos cinco huelgas estadounidenses dolieran o mataran a civilesbasado en videos y fotos del sitio, declaraciones Houthi y otros detalles. El chat de la señal hace referencia a un edificio en el que residía una “novia” de un objetivo de alto valor.
El ejército estadounidense no ha reconocido ninguna víctima civil desde que comenzaron las huelgas hace más de una semana. Se negó a responder preguntas sobre posibles bajas civiles, pero dijo que los “Houthis continúan comunicando mentiras y desinformación”.
El número de muertes en general de los ataques es 57, según los Houthis.
La administración Trump está permitiendo que las fuerzas estadounidenses con sede en el Medio Oriente lanzaran ataques ofensivos a voluntad, en lugar de que la Casa Blanca firme cada ataque como bajo el ex presidente Joe Biden.
El congresista de Colorado, Jim Himes, dice que el chat en ataques aéreos de Houthi se filtró accidentalmente al periodista podría haber sido interceptado fácilmente por los rivales estadounidenses.
La administración Trump prometió una postura más dura contra los rebeldes hutíes de Yemen, y su nueva campaña de ataque aéreo parece ser más intensa y más extensa, según una revisión de Associated Press de la operación.
Los hutíes atacaron a más de 100 buques mercantes con misiles y drones, hundiendo dos y matando a cuatro marineros durante su campaña desde noviembre de 2023. La campaña ocurrió después de que Israel lanzó una guerra en Gaza, derivada de ataques mortales el 7 de octubre de 2023 dirigido por Hamas, quien es designado un grupo terrorista por varios países occidentales.
Los hutíes no han reconocido ninguna pérdida en su liderazgo por ataques aéreos recientes.
El jueves, se atribuyeron la responsabilidad de dos misiles de largo alcance en Israel.
Se escucharon sirenas de ataques aéreos en Jerusalén, Tel Aviv, el centro de Israel y la Cisjordania ocupada, con informes de medios locales
Los fragmentos cayeron en varios lugares. El ejército de Israel dijo que los misiles fueron interceptados y que no hubo informes de lesiones.
