Los representantes estadounidenses John Garamendi y Mike Thompson intensificaron su oposición al plan informado de la administración Trump para colocar un Centro de detención de inmigración en la Base de la Fuerza Aérea de Travisenviando una carta conjunta al Secretario de Defensa Pete Hesgeth en una protesta firme.
“Es indignante e inapropiado que la administración Trump use la Base de la Fuerza Aérea de Travis como un centro de detención de inmigración”, dice la carta conjunta. “La conversión de Travis en un centro de inmigración socavaría su misión vital de seguridad nacional. La Base de la Fuerza Aérea de Travis se conoce durante mucho tiempo como la” puerta de entrada al Pacífico “porque juega un papel crucial en nuestra seguridad nacional al proporcionar transporte para el personal y el material en todo el mundo, particularmente en el apoyo de Ucrania”.
Los representantes escribieron que entienden el papel de supervisión del Congreso sobre el poder ejecutivo y señalaron el “desprecio descarado de la decisión” por la Ley Posse Comitatus, que prohíbe el uso de fuerzas militares de servicio activo para la aplicación de la ley doméstica.
“Estamos profundamente alarmados por el abuso flagrante del poder presidencial de Trump y su indiferencia al estado de derecho”, agrega la carta.
Los representantes, particularmente Garamendi, han exigido respuestas de la administración durante meses sobre este tema. En enero, Garamendi envió una carta a Hesgeth con seis preguntas directas sobre el uso de C-17 y C-130 para deportaciones. En febrero, hizo ocho preguntas y protestó por la decisión de enviar personal médico desde la base a la Bahía de Guantánamo, que luego se detuvo. Garamendi argumentó que las personas celebradas en la instalación de la Bahía de Guantánamo merecen atención médica, pero que el Cuerpo de Servicios de Salud de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos debería ser responsable de brindar esa atención en lugar de personal militar.
“En febrero, descubrimos que Trump estaba usando el avión militar de Travis para transportar a las personas indocumentadas a tres veces el costo de los vuelos comerciales”, dice la carta. “Más tarde ese mes, pudimos detener su intento de enviar personal médico capacitado al campamento de detención de migrantes propuesto en la Bahía de Guantánamo. Ahora, el presidente quiere convertir a Travis en un centro de deportación masiva. Todas estas instancias comprometen nuestra seguridad nacional y son simplemente absurdos”.
En la carta de enero, Garamendi preguntó qué recursos estaban siendo desviados al huésped, según la autoridad, esos recursos estaban siendo desviados, la financiación y la duración de la desviación, por qué el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no utilizó vuelos comerciales en lugar de los aviones militares, y qué pasos se estaban tomando para mantener el cumplimiento con el acto de la Poss Comitatus.
“El Departamento de Defensa respondió recientemente a esa investigación”, un comunicado de la oficina de Garamendi dice: “Pero la oficina del representante Garamendi encontró inadecuada la respuesta”.
Según los informes nacionales de la Radio Pública, los funcionarios de seguridad nacional han estado considerando al menos 10 bases militares en todo el país para la detención de inmigración. Un memorando de seguridad nacional de febrero obtenida por NPR describió un plan para usar Fort Bliss, cerca de El Paso, Texas, como modelo para otras instalaciones, con hasta 1,000 personas inicialmente detenidas allí, eventualmente expandiéndose a hasta 10,000.
Las administraciones anteriores han utilizado bases militares para alojar temporalmente a los refugiados que llegan y han desplegado soldados para brindar apoyo logístico a la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos. Pero cualquier plan para usar Travis y otras instalaciones militares para la detención de hielo representaría un movimiento más sustancial hacia la militarización de la aplicación de la inmigración.
Además de las preocupaciones y preocupaciones humanitarias sobre la legalidad de la acción, la carta conjunta expresó su preocupación de que las acciones relacionadas con la inmigración distraerán la base de su misión crítica a la seguridad nacional.
“Si bien el gobierno federal debe abordar los desafíos de inmigración con soluciones humanas y prácticas, la utilización de una instalación militar para la aplicación de la ley civil y las operaciones de detención plantea preocupaciones significativas sobre el mal uso de los recursos militares, la preparación operativa y la seguridad nacional”, dice la carta. “La decisión de utilizar a Travis AFB como centro de detención de migrantes constituiría una peligrosa militarización de la aplicación de la inmigración y degradaría innecesariamente la preparación militar”.
El editor de la comunidad reportero Robin Miller contribuyó a este informe.
Publicado originalmente:
