El ministro de Justicia, Arif Virani, eliminó un vídeo sobre los cambios en el impuesto a las ganancias de capital del gobierno liberal que contenía información inexacta.
El lunes, Virani publicó un video en las redes sociales que pretendía explicar a sus electores cómo funcionan los cambios impositivos. Sin embargo, el video contenía una serie de errores sobre lo que sucede cuando alguien le da una residencia secundaria a un miembro de la familia y sobre la tasa impositiva en sí.
La publicación fue eliminada. Cuando se le preguntó sobre el video durante una conferencia de prensa el martes, Virani no respondió directamente a la pregunta.
“La información sobre las ganancias de capital es fundamental para que los canadienses puedan entenderla”, dijo en respuesta. Luego repitió los argumentos liberales sobre cómo los cambios pretenden abordar la “equidad” en el sistema tributario.
La oficina del distrito electoral de Virani proporcionó posteriormente a CBC News una declaración diciendo que el vídeo requería más contexto.
“Había algunos matices en el video publicado por el diputado Virani que se beneficiarían de un contexto adicional, por lo que decidimos eliminarlo para minimizar la confusión”, dice el comunicado.
El video fue eliminado después de que la diputada conservadora Michelle Rempel Garner y el diputado conservador Philip Lawrence, en una publicación en línea, señalaran errores en lo que dijo el ministro.
“Para empezar, el Ministro de Justicia no debería difundir información engañosa como ésta”, dijo Rempel Garner a CBC News.
Una ganancia de capital es la diferencia entre el costo de un activo y su precio total de venta. Ese activo puede ser una casa de campo, una propiedad de inversión, una acción o un fondo mutuo. En Canadá, las residencias principales no están incluidas en el impuesto a las ganancias de capital.
Los cambios que entraron en vigor el mes pasado aumentaron la tasa de inclusión de ganancias de capital para personas físicas (el monto de una ganancia de capital que está sujeta a impuestos) del 50 por ciento al 66,7 por ciento para ganancias de capital superiores a $250.000.
El ministro comenzó su vídeo abordando las preocupaciones sobre las ventas de residencias secundarias.
La venta de una residencia principal no se considera una ganancia de capital. La venta de una residencia secundaria, como una casa de campo o una propiedad de inversión, sí se considera una ganancia de capital. La tasa de inclusión más alta ha suscitado inquietudes entre algunos propietarios de casas de campo sobre cómo les afectarán los cambios. según algunos agentes inmobiliarios.
Virani dijo en el video que una casa familiar que se le haya regalado a otro miembro de la familia no se consideraría una ganancia de capital. Ese no es el caso.
Una persona aún debe pagar un impuesto a las ganancias de capital sobre una propiedad secundaria incluso si la regala a alguien, según El sitio web de la Agencia Tributaria de Canadá.
“Creo que la difusión por parte del Gobierno de información engañosa sobre impuestos que podría tener un impacto material en las declaraciones de impuestos de los canadienses es altamente perjudicial, como lo es el impuesto en sí”, dijo Rempel Garner.
En su video, Virani también pareció confundir la tasa de inclusión de las ganancias de capital con la tasa impositiva real.
Aunque el video parecía haber sido editado, el ministro y la transcripción que lo acompaña sugirieron que la tasa de inclusión aumentada del 66,7 por ciento es la misma que la tasa impositiva.
El aumento del impuesto a las ganancias de capital en Canadá entra en vigor el 25 de junio. Andrew Chang desmiente algunas afirmaciones engañosas sobre los cambios que provienen de ambos partidos políticos y explica quiénes probablemente pagarán el nuevo impuesto, cuánto y con qué frecuencia. ¿Realmente afecta solo a los ultrarricos?
La tasa de inclusión es la parte de la ganancia de capital sujeta a impuestos, que el gobierno aumentó del 50 por ciento al 66,7 por ciento para las ganancias de capital superiores a $250.000.
Pero las tasas de impuestos a las ganancias de capital (que determinan lo que un individuo termina pagando al gobierno) varían dependiendo del ingreso.
El diputado conservador Ryan Williams cometió un error similar el mes pasado cuando tuiteó un Lista generada por IA de las tasas de impuestos a las ganancias de capital de los países del G7.
Pero Rempel Garner dijo que ambos errores no son comparables y señaló que se trata de una política impulsada por un gobierno del que Virani es miembro.
“Probablemente el Ministro de Justicia será el que se siente en la mesa del Gabinete para analizar esta propuesta”, dijo.
