Subrahmanyam Jaishankar, ministro de Asuntos Exteriores de la India que se ha enredado repetidamente con Canadá, dijo el año pasado que muchos países estaban nerviosos después de la reelección del presidente estadounidense Donald Trump.
Pero dijo que India “no era una de ellas”.
La próxima semana, el primer ministro indio, Narendra Modi, visitará Trump en la Casa Blanca, el segundo líder extranjero en hacerlo después de Benjamin Netanyahu de Israel, un amigo cercano de Modi.
Las conversaciones ya celebradas entre Jaishankar y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, dan una fuerte indicación de lo que está en la agenda.
Estados Unidos quiere que India compre más armas estadounidenses (India siempre ha sido un cliente fiel de la industria de armas rusa). También quiere hablar sobre inmigración y deportaciones con India, que espera preservar la visa H-1B y otros que abren la puerta a los trabajadores de TI indios.
También está seguro de hablar de barreras comerciales y comerciales.
Pero lo que seguramente no sucederá es lo que sucedió en el G20 en Nueva Delhi en septiembre de 2023, cuando el entonces presidente Joe Biden habló con Modi sobre las supuestas tramas del gobierno indio de matar a sus enemigos en América del Norte.
Fall Guy Aceptado
Fue el gobierno de los Estados Unidos el que proporcionó a Canadá parte de la inteligencia crítica que le permitió culpar con confianza al Gobierno de la India por las actividades del escuadrón de éxito Eso mató al ciudadano canadiense Hardeep Singh Nijjar en Surrey, BC (y probablemente a varias otras personas).
Cuando India negó esas acusaciones, fue el gobierno de los Estados Unidos el que tomó el lado de Canadá y le dijo a India que cooperara con los investigadores canadienses.
También fue el gobierno de los Estados Unidos el que se quejó a Nueva Delhi sobre una conspiración en su propio suelodirigido a ciudadanos estadounidenses canadienses Gurpatwant Singh Pannun, que vive en la ciudad de Nueva York.
Esa acusación, en lugar de las acusaciones de Canadá sobre Nijjar, es lo que llevó a India a reconocer que sus propios funcionarios habían estado involucrados en conspirar crímenes en América del Norte, aunque con la afirmación inverosímil de que estaban actuando como agentes rebeldes.
Pero esa presión ahora parece que desaparecerá, con Washington aparentemente listo para aceptar una artimaña bastante transparente que busca culpar a un funcionario indio, el presunto agente deshonesto Vikash “Vikas” Yadav.
Yadav fue Cargado en ausencia por las autoridades estadounidenses en octubre pasado por su supuesto papel en la trama de Pannun y sigue siendo un buscado hombre.
La maniobra entre los Estados Unidos e India en torno al caso de Yadav se parece a el baile Que Washington pasó con Arabia Saudita después del asesinato del disidente saudí y el corresponsal del Washington Post Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estanbul.
Aunque la CIA informó que el asesinato se llevó a cabo en dirección al príncipe heredero Mohammed bin Salman, el gobierno de los Estados Unidos finalmente aceptó una versión oficial que culpó y castigó a los supuestos agentes deshonestos dentro de la inteligencia saudita.
Chivo expiatorio reacio
Pero si el plan es hacer algo similar para que el problema del pannun desaparezca, el tipo de otoño designado, a diferencia de sus homólogos sauditas, puede estar listo para resistir el papel.
Informes en los medios de comunicación indios Sugiera que se sienta duro y tiene el apoyo de su aldea natal, donde es visto como un héroe patriota y local, y donde algunos han amenazado “revuelta” si hay un intento de encarcelarlo.
“Ciertamente hay presión para tener cierta responsabilidad”, dijo el politólogo Sanjay Ruparelia. “El Sr. Yadav parece haber sido acusado y ha sido despedido y ordenado arrestado. Hay diferentes informes sobre si es libre ahora o no”.
Después de acusar a Yadav, se suponía en India que Estados Unidos Busca su extradición. Pero eso no parece haber sucedido, al menos públicamente.
“Si Estados Unidos presiona a la India para que actúe sobre eso no está claro”, dijo Ruparelia, “o si hay otros arrestos que ocurran”.
No más ayuda de Washington
Sin embargo, lo que parece claro es que Estados Unidos es mucho menos probable que presione a la India sobre las parcelas de asesinato bajo Trump que Biden, incluido el complot de asesinato que atacó a un ciudadano estadounidense en suelo estadounidense.
“Creo que debe ser preocupante para nosotros en Canadá en ese puntaje”, dijo Ruparelia. “Esta no es una administración comprometida con el estado de derecho de cualquier tramo que podamos ver, y dado a quién ha perdonado el presidente Trump, dado a quién ha nombrado puestos muy senior en su administración, creo que es una preocupación”.
Entre esos nominados se encuentran Tulsi Gabbard, nombrado por Trump para ser director de inteligencia nacional (DNI), y Kash Patel, director del FBI propuesto por Trump.
Ambos tienen un historial de apoyo y simpatía con el gobierno de Modi Ideología guía de Hindutva.
En su declaración de apertura en su audiencia de confirmación, Gabbard argumentó que no era una “marioneta de Modi”.
Gabbard era nombrado como silla del Congreso Hindú Mundial, una organización internacional afiliada a la nacionalista hindú Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), aunque luego pidió ser liberado de ese papel.
Modi es miembro de la vida del RSS, un primo paramilitar de su Partido Bharatiya Janata (BJP).
En 2013, Gabbard, entonces una congresista de Hawai, se opuso a una resolución de la Cámara que condena la violencia de RSS contra las minorías musulmanas y cristianas en la India. La Federación de Organizaciones Cristianas Indias Americanas opuesto Su nominación a DNI como “muy peligrosa” y “poniendo al zorro a cargo del gallinero”.
FBI Pick defiende el templo Ram
Patel era apoyo público de la construcción de un controvertido templo hindú en la ciudad de Ayodhya.
El templo fue el producto de una disputa de larga data entre hindúes y musulmanes sobre un sitio santo para ambos. La campaña sectaria de la década de 1990 de los nacionalistas hindúes, incluido Modi, fue el evento formativo que dio lugar a su BJP.
En el apogeo de la campaña en 1992, una mafia hindú destruyó la mezquita de 470 años, y al menos 2.000 personas fueron asesinadas en disturbios. Los disturbios frescos sobre la disputa de Ayodhya en 2002 mataron a más de 1,000 más, y Modi, entonces gobernador de la provincia de Gujarat, fue acusado de incitar a los alborotadores. El caso colgó sobre su cabeza durante 10 años antes de que la Corte Suprema de la India lo haya autorizado.
El año pasado, Modi supervisó la consagración de un nuevo templo hindú financiado por el estado en el sitio, marcando la ocasión con una reafirmación de su ideología de hindúes: “Ram es la fe de la India, Ram es la base de la India, Ram es la Idea de India, Ram es la ley de la India … Ram es el líder y Ram es la política “.
Patel Modi respaldadoargumentando que “había un templo hindú allí para uno de los dioses por excelencia en el panteón hindú en 1500 que fue derribado, y han estado tratando de recuperarlo durante 500 años”.
Acusó “el establecimiento de Washington” de “una campaña de desinformación que es perjudicial para la India y la posición del primer ministro”.
La relación modi-maga es amplia
Expertos de inteligencia canadiense y ex funcionarios han prevenido que los nominados ponen en peligro la cooperación de inteligencia entre los Estados Unidos y sus antiguos aliados.
Esas preocupaciones se han centrado más en los lazos de Gabbard con Vladimir Putin y Siria Bashar Assad, y en la charla de Patel de perseguir enemigos políticos, que en la relación con la India.
Pero el ex director de CSIS, Ward Elcock, dice que existe una convergencia de intereses e ideología entre Hindutva de Modi y Maga de Trump, y de hecho entre los movimientos populistas de derecha en todo el mundo.
“Creo que probablemente podamos contar menos con los estadounidenses que toman una línea difícil con el gobierno indio en el futuro cercano”, dijo a CBC News.
Elcock dice que la afinidad por el gobierno de Modi no se limita a funcionarios particulares como Gabbard y Patel, sino que es más bien una característica común de los gobiernos populistas de todo el mundo, y es compartido por muchos a la derecha en Canadá.
El propio Trump ha hablado de su afición por Modi, e incluso pareció expresar simpatía y admiración por la supuesta voluntad de Modi de apuntar y matar a los enemigos de su gobierno en el extranjero.
En el podcast FlagranteTrump dijo de Modi “Es genial, es un amigo mío … en el exterior se parece a tu padre, es el mejor tipo, pero es un asesino total”.
Trump recordó haber interactuado con Modi en el “Howdy Modi“Rally de la diáspora en Houston en 2019.
“Es el ser humano más agradable, pero tuvimos un par de ocasiones en que alguien amenazaba a la India”, recordó Trump, dijo que había ofrecido ayudar a Modi a lidiar con esas amenazas.
Trump luego imitó un acento indio y citado con aprobación La reacción de Modi: “Lo haré, lo haré, haré cualquier cosa necesaria”.
