El Abdirahman Abdi La investigación se transmite en vivo durante el día. aquí.
Está previsto que el oficial de policía de Ottawa que fue declarado inocente de homicidio involuntario por la muerte de Abdirahman Abdi en 2016 hable en público por primera vez sobre el violento altercado.
Const. El relato de Daniel Montsion, si el calendario se mantiene, se publicará el jueves, cuarto día de la investigación forense que examinará las circunstancias de la muerte de Abdi.
Seguirá el testimonio final del ex agente de policía David Weir, quien comenzó su testimonio el miércoles. vertedero fue el otro oficial involucrado en el altercado frente al edificio de apartamentos de Abdi. Abdi fue declarado muerto al día siguiente.
Los golpes que Montsion asestó en la cabeza de Abdi, utilizando guantes con nudillos de plástico, fueron un tema central del juicio de Montsion.
La amplia investigación del forense está escuchando a más de dos docenas de testigos y encargando a cinco miembros del jurado la tarea de encontrar soluciones no vinculantes sobre cómo prevenir muertes como la de Abdi en el futuro. Abdi era un somalí-canadiense que padecía problemas de salud mental.
Ese día se llamó a la policía porque Abdi había agredido a varias personas, incluidas mujeres a las que manoseó en una cafetería de Hintonburg y sus alrededores.
Hasta ahora, todos los testigos de la investigación (tres civiles más Weir) han sido personas que testificaron durante el juicio de Montsion.
Pero Montsion será el primer testigo de la investigación que no habló durante el proceso judicial.
El jurado opinará sobre la forma de muerte
Además de hacer recomendaciones prospectivas, los miembros del jurado de la investigación tienen la tarea de clasificar la naturaleza de la muerte de Abdi, un requisito que un abogado de la investigación sugirió que podría no ser sencillo.
Los jurados tienen cinco definiciones para elegir: causas naturales, accidente, suicidio, homicidio e indeterminadas.
Un hallazgo de “homicidio” no conllevaría ninguna culpabilidad legal, ya que las investigaciones no son procesos legales.
Pero durante las investigaciones se define como “una lesión que no fue infligida accidentalmente por una persona distinta del fallecido”.
La muerte accidental “se debe a una lesión externa que nadie previó, esperó o planeó la muerte”, explicó la abogada investigadora Alessandra Hollands.
“Y ‘indeterminado’ es la categoría que utilizamos cuando no hay pruebas suficientes para clasificarlo”, dijo.
Decidir la forma de muerte puede requerir “más análisis” que las simples preguntas de dónde y cuándo murió Abdi, dijo Hollands a los miembros del jurado.
Un patólogo testificará para ayudar al jurado a clasificar la muerte de Abdi.
Lo que dijo el juez del juicio a Montsion
Cualquiera que sea la decisión del jurado sobre la forma de muerte, se sumará a la determinación del juez de primera instancia sobre las acciones de Montsion el día en que arrestaron a Abdi.
El juez Robert Kelly declaró a Montsion no culpable de homicidio involuntario en 2020 y citó una serie de factores en su decisión.
Abdi murió de un paro cardíaco y tenía una afección cardíaca subyacente que, en opinión de un testigo médico durante el juicio, lo ponía en riesgo de sufrir un paro cardíaco “en cualquier momento”.
Todos los acontecimientos del día del arresto.y no sólo el altercado policial, fueron “esencialmente” factores contribuyentes, testificó también el Dr. Christopher Milroy durante el juicio.
MIRAR / La investigación sobre Abdirahman Abdi ha comenzado. Esto es lo que necesita saber:
Como se ha podido saber tanto en el juicio como en la investigación, Abdi pasó por muchas cosas incluso antes de que su camino se cruzara con Montsion.
“Supongamos que todo lo que pasó fue que tuvo una pelea en el café, se escapó, le rociaron con gas pimienta. [by Weir] y antes de que la policía lo confrontara afuera de 55 Hilda, ¿habría eso por sí solo suficiente para provocarle un paro cardíaco?
“La respuesta es sí, lo fue”, testificó Milroy durante el juicio.
La Corona argumentó que las lesiones en la cabeza que sufrió Abdi fueron una causa importante de muerte.
El juez Kelly escribió que no podía estar de acuerdo y escribió que “la interacción en el nicho fue parte de una serie de eventos”.