Como líderes fe de diversas tradiciones, estamos unidos en nuestra creencia en la dignidad de cada persona. La propuesta del alcalde de San José Matt Mahan de arrestar a las personas sin hogar que rechazan repetidamente el refugio no es solo ineficaz, es inmoral.
La detención de las personas sin hogar por rechazar refugio contradice el llamado moral a la compasión, la dignidad humana, la justicia y la responsabilidad comunitaria que se encuentran en las muchas tradiciones de fe que se encuentran en la ciudad.
“Si hay entre ustedes que necesiten, un miembro de su comunidad … no seas de corazón duro o con un puñetazo con tu vecino necesitado. Debes abrir tu mano, prestando voluntariamente lo suficiente como para satisfacer la necesidad, sea lo que sea”. – Deuteronomio 15: 7-8.
Criminalizar la falta de vivienda ignora sus causas raíz, incluida la brecha de riqueza extrema de Silicon Valley y la falta de viviendas asequibles. También ignora el hecho de que muchos evitan los refugios debido a condiciones inseguras, reglas estrictas o un trauma pasado en entornos de refugio.
Por ejemplo, las prohibiciones de parejas, familias y mascotas obligan a las personas a elegir entre refugio y quedarse con seres queridos. Y los toques de queda y reglas de refugio hacen que sea difícil mantener el empleo.
Arrestar a personas sin hogar a gastos de gran contribuyente solo profundiza su sufrimiento y refuerza el miedo. En cambio, debemos invertir más en viviendas permanentes, servicios de apoyo y tratamiento de salud mental y abuso de sustancias.
La ciudad de San José y el condado de Santa Clara financian equipos de divulgación y gestión de casos para aquellos que viven afuera; Sin embargo, estos enfoques no tienen fondos y no tienen problemas. La profundización de los fondos para modelos de divulgación intensivos, envolventes e innovadores es una inversión más inteligente que defender un nuevo y costoso régimen de vigilancia que pedirá a la policía que sean administradores de casos de facto. Peor aún, un modelo de criminalización podría convertir a los administradores de casos en la policía.
En lugar de criminalizar la falta de vivienda, San José debería intensificar su colaboración con el condado, las organizaciones sin fines de lucro y las comunidades de fe para evaluar las estrategias actuales de divulgación y el nivel de inversión para determinar si están cumpliendo el momento.
Al mismo tiempo, debemos reconocer que hay un límite para lo que los profesionales de divulgación pueden hacer cuando el número de personas sin hogar es de más de 5,500 y el número de “camas” disponibles es de 2.900 (que están prácticamente llenas).
