Que demonios25:26Eco-thugs se advierte! Podrías ser acusado de ecocidio
La destrucción ambiental debe estar en el mismo nivel que los crímenes de genocidio y guerra, argumenta un grupo de naciones isleñas.
“No tomamos daño a la naturaleza lo suficientemente en serio. Ni siquiera tomamos la naturaleza lo suficientemente en serio”, dijo Jojo Mehta, cofundador y CEO de Stop Ecocide International Que demonios.
El país del Pacífico Sur de Vanuatu, respaldado por sus compañeros naciones isleñas de Fiji y Samoa, está presionando para que el Ecocidio sea reconocido por el Tribunal Penal Internacional (ICC), el Tribunal Independiente con sede en La Haya, Países Bajos, responsables de enjuiciar a las personas que se le cobran a los delitos más graves.
El ecocidio se define como la destrucción de grandes áreas del entorno natural como consecuencia de la actividad humana.
La propuesta, hecha en septiembre de 2024, busca reconocer a Ecocide junto con los cuatro crímenes bajo la jurisdicción de la CPI A través del estatuto de Roma: genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y el crimen de agresión. Permitiría el enjuiciamiento de las personas acusadas de cometer la peor destrucción ambiental.
“Vemos que esa ley siempre ha sido necesaria. Pero ahora estamos llegando al punto en que las personas se dan cuenta de que debe estar en su lugar”, dijo Mehta.
Pero las opiniones se mezclan sobre si hacer del ecocidio un crimen reconocido marcaría la diferencia.
Vulnerabilidad
Payam Akhavan, profesor de derecho internacional en la Universidad de Toronto, dice que estas naciones isleñas tienen más riesgo.
“Los pequeños estados isleños son el canario de la mina de carbón de la catástrofe climática”, dijo Akhavan.
“Algunas de las islas bajas … literalmente estarán completamente sumergidas en el futuro previsible, serán tragadas por el océano. Por lo tanto, no es exagerado decir que para los pequeños estados isleños, el cambio climático y el daño ambiental es una amenaza existencial”.
Mehta dice que este impulso para que Ecocidio sea reconocido por la CPI se suma a otra iniciativa legal en la Corte de Justicia de las Naciones Unidas, que es Mirando cuántos estados nacionales son responsables de los derechos humanos y el cambio climático..
“Hay un deseo muy claro y muy concreto por parte de esas islas para poner algo en su lugar que en realidad crea un cierto grado de seguridad y crea una especie de barandilla”, dijo Mehta.
¿Por qué convertirlo en un crimen internacional?
El término “ecocidio” se usó por primera vez en 1970, en referencia al daño causado por el uso del ejército estadounidense del herbicida químico naranja del agente durante la Guerra de Vietnam.
Akhavan dice que se habría extendido a incidentes como Rusia que destruyen la presa Kakhovka cerca de Kherson, Ucrania, en 2023, o cuando el ex presidente iraquí Saddam Hussein ordenó el derrame de 11 millones de barriles de petróleo crudo en el Gulf Persa en 1991, por ejemplo.
Muchos países de todo el mundo ya tienen leyes específicas del medio ambiente. Pero según Mehta, “no está demostrando ser adecuado”.
Ella dice que tomará un cambio cultural, y poner ecocidio junto con algunos de los peores crímenes del mundo afectará las perspectivas de las personas.
“El derecho penal aprovecha el sentido moral y ético que tenemos en la sociedad lo que es aceptable, lo que no es, lo que es malo, lo que es bueno, lo que está mal, lo que es correcto”, dijo Mehta. “Así que criminalizar algo es decir algo bastante poderoso”.
Mehta dice que esto pondría en cuenta a las empresas, ya que un cargo de ecocidio es más poderoso que una multa. Vendría con un estigma moral más grande.
Según Stop Ecocide International, una vez que un país ratifica el ecocidio como un delito a nivel internacional, es probable que lo incorporen a su legislación nacional. Otros crímenes bajo la CPI vienen con una sentencia de encarcelamiento de por vida.
La CPI es un tribunal de último recurso, cuando las naciones no pueden o no procesar los casos que involucran los delitos más graves. Pero Mehta cree que tener ecocidio bajo la jurisdicción de la CPI podría servir como un elemento disuasorio.
Eso tendría el potencial de afectar la reputación de una empresa y, dice ella, su valor de acciones.
“Si ponemos Ecocidio junto a crímenes contra la humanidad y el genocidio, lo que estamos diciendo es que es tan malo, incorrecto, peligroso destruir severamente los ecosistemas como lo es para cometer esos otros crímenes”.
¿Sería una diferencia?
Akhavan no está tan seguro de que esta sea una bala mágica. También es un ex fiscal de las Naciones Unidas en La Haya, un ex asesor especial de la CPI, y recientemente se desempeñó como asesor legal en un caso relacionado con el clima ante la Corte Internacional de Justicia, el principal organismo judicial de la ONU.
“Tenemos que entender que crear disuasión a nivel global es un proyecto histórico a muy largo plazo”, dijo Akhavan.
“No es algo que se logrará con la ola de una varita mágica simplemente incluyendo el crimen de ecocidio”.
Existe una conversación diplomática en curso sobre si incluir a Ecocide como el quinto crimen bajo el estatuto de Roma, el tratado internacional que estableció la CPI. Para enmendar el estatuto, dos tercios de los 125 estados miembros Debe aprobarlo, que incluye Canadá pero no los Estados Unidos, Rusia o China.
“Creo que otros estados pueden ser reacios a expandir el mandato de los tribunales”, dijo Akhavan.
Él dice que algunos pueden estar preocupados por cómo se podría interpretar y aplicar el ecocidio. Otros pueden preocuparse de que la CPI ya luche por enjuiciar crímenes que actualmente caen bajo sus estatutos.
Él cree que la legislación nacional es el área más importante de la actividad legal, ya que incluso si el Ecocidio es reconocido por la CPI, puede llevar años de debate y discusión.
Pero Mehta dice que es una “pieza clave” del rompecabezas.
“No es solo simbólico. Cambiar esa mentalidad es en realidad algo muy práctico que debe suceder. Así que diríamos que se trata de establecer una regla terrestre que siempre debería haber estado allí … y es una que debe estar en el futuro en el futuro”.
