No sabías el nombre de Clara Adams antes de este mes, pero probablemente ya lo hagas.
Si no, entonces tal vez hayas visto los titulares en el New York Post o EE. UU. Hoy. Quizás atrapaste sus entrevistas en CNN o Fox Newso la conferencia de prensa organizado junto a los abogados durante el fin de semana.
No hace dos semanas, Adams fue simplemente uno de los cientos de estudiantes de segundo año en North Salinas High School, aproximadamente una hora al sur de San José. Ella corrió la pista y fue bastante buena en eso.
Tan bueno, de hecho, que corrió los 400 metros más rápido que cualquier otro estudiante en el estado en los campeonatos de atletismo el 31 de mayo en Clovis. Pero es lo que pasó después que eclipsó el logro de Adamsobtuvo cobertura de noticias nacionales y sacudió a la comunidad de atletismo.
“Si hubiera sabido que una celebración con mi papá me descalificaría, no lo habría hecho”, Adams dijo la semana pasada al Monterey Heralduna publicación hermana.
“Honestamente, Clara cambiaría todo esto por un título”, agregó su padre, David.
A pesar de sus mejores esfuerzos, no hay que deshacer la celebración que resultó en que Adams fue despojado de su primer lugar en el 400 y descalificado del resto de la reunión.
David Adams trajo un pequeño extintor de incendios, que Clara agarró después de cruzar la línea de meta y solía rociar sus picos “porque mis pies estaban en llamas”, dijo en la conferencia de prensa del viernes. Un funcionario de la Federación Interescolar de California, que organizó la reunión, inmediatamente la descalificó por “conducta antideportiva”.
Los Adams son negros y afirmaron que la acción estaba motivada racialmente. El Dr. Harry Edwards, pionero de los derechos civiles y sociólogo del deporte, dijo que las acusaciones no fueron infundadas.
“Su medalla debe ser devuelta y los funcionarios de CIF involucrados deben estar sujetos a una revisión supervisada obligatoria de regulaciones, expectativas y el alcance de las respuestas juiciosas con respecto a las violaciones de la deportividad”, dijo Edwards en un correo electrónico a esta organización de noticias. “Los funcionarios se convirtieron en un ‘problema de deportividad’ más grande que la acción de celebración a la que supuestamente respondieron.
“Este último es una preocupación individual, mientras que el primero es potencialmente evidencia de ineptitud administrativa y tal vez incluso sesgo racial y de género por parte de los funcionarios de CIF, lo que hace de este un problema institucional”.
El CIF no ha respondido a las solicitudes de comentarios o proporcionó cualquier explicación adicional para sus acciones, que se han convertido en un problema que los políticos en ambos lados del pasillo pueden estar de acuerdo.
Además de los republicanos y los demócratas Hablando en apoyo de AdamsLa Junta de Supervisores del Condado de Monterey planea escribir a la Petición de CIF para que su título sea reinstalado.
La familia Adams contrató asesor legal y está considerando presentar una demanda contra el CIF.
Sin embargo, el castigo que provocó la protesta no era sin precedentes, según fuentes con décadas de experiencia en California High School Track and Field que estaban en la reunión en Clovis.
Rich González, quien ha asistido a casi todas las reuniones estatales durante los últimos 30 años como editor de PrepCaltrack, estaba a unos 30 pies de Adams cuando comenzó a rociar el extintor.
“No es una sorpresa que el atleta fuera DQ’d. Ninguno en absoluto”, dijo. “La sorpresa que tengo es el pequeño bolsillo de las personas que piensan que se hizo una injusticia. Cuando se han producido acciones menores en el pasado, y mucho menos uno de este nivel, siempre resulta en un DQ”.
Steve Nelson, quien se retiró el año pasado después de entrenar atletismo en la escuela secundaria Mt. Pleasant High School desde 1986, también estuvo en Clovis.
El fallo puede haberse sentido injusto, pero eso no es nada fuera de lo común, dijo Nelson.
En sus 40 años en el deporte, ha tenido atletas descalificados por “un millón” de razones aparentemente inocuas que abarcan la gama de dejar caer el batón durante un relevo con la estrella de la NFL (y el ex atleta de pista de la escuela secundaria) Adoree Jackson viendo un video de sí mismo después de un salto largo, una violación de la regla que prohíbe los dispositivos electrónicos en el campo de juego.
“Hay muchas cosas en el atletismo que son reglas que podemos o no”, dijo Nelson. “Las reglas se pueden cambiar. Pero las reglas están ahí”.
Se dice que la regla exacta Adams violó los saludos “conducta antideportable”. Según la Federación Nacional de Escuelas Secundarias, eso incluye “cualquier comportamiento flagrante, contacto intencional, burla, criticación o uso de blasfemias dirigida hacia alguien”, con el castigo de la descalificación del evento y el resto de la reunión.
Si bien Nelson dijo que fue escrito para ser intencionalmente vago, para dar a los funcionarios la discreción de hacer sus propios juicios, es el mismo idioma con el que Pattisue Plumer tiene problemas.
“En una situación como esa, con reglas vagas, el resultado no debería ser tan severo”, dijo Plumer, dos veces olímpico ahora en UC Santa Bárbara después de entrenar previamente en Gunn High School.
“No me gusta cómo se escribe la regla en primer lugar, y luego dar la máxima sanción simplemente parece atroz. Tal vez si es realmente malo, los descalificas de la carrera, pero para descalificarlos de todo el encuentro? Ni siquiera puedo entender eso”.
Dicho esto, Plumer no necesariamente apoyaría a sus propios atletas que toman la misma acción.
“Si se descalificaran, estaría enojado. Probablemente les diría que no lo hagan porque estoy preocupado”, dijo Plumer. “Pero eso lleva a una conversación mucho más grande sobre el deporte que amo tanto. Tenemos demasiadas personas a cargo que no quieren hacer de este un deporte más agradable para ver …
“¿Por qué somos tan duro con la gente? Deberíamos celebrar el éxito y dejar que se diviertan”.
Por un lado, la controversia ha brillado en un evento que de otro modo podría pasar desapercibido. Incluso Adams reconoció que “la atención me ha ayudado, me ha expuesto como atleta”. La ex estrella de la NFL, Pacman Jones, se ofreció a pagar sus $ 2,000 por cada récord personal que establece en un acuerdo nulo que no estaba sobre la mesa antes de la reunión.
En lugar de castigar al competidor adolescente, Edwards sugirió que los funcionarios podrían haber hablado con su padre, a quien señaló “claramente aprobado e incipiente” la celebración.
“Juzgaría que el curso apropiado, no de maduro y considerado, el curso y la respuesta, habría sido abordar el problema con su entrenador/ padre, incluida la cita de las regulaciones de eventos pertinentes y las expectativas oficiales, aunque quizás subjetivas, violadas”, dijo Edwards. “Al destacar a esta joven atleta negra como el objetivo de las repripaciones y las sanciones de los funcionarios y su determinación, a pesar de su celebración colaborativa de entrenador / padre, que ella era la jefa, si no la única perpetradora de la ética transgresora de la delantera deportiva, deja a los funcionarios de CIF abiertos a presunciones, de hecho, si no por las acusaciones de racismo y la misogía”.
David Adams, por su parte, dijo que asume “plena responsabilidad” para el extintor de incendios.
“Si quieres enojarte, enojarte conmigo”, le dijo al Herald.
La celebración fue un homenaje a Maurice Greene, quien realizó el mismo truco después de su victoria en los 100 en el 2004 Home Depot Invitational en Carson. Greene también expresó su apoyo a Adams, pero incluso como profesional y medallista de oro olímpico, su actuación no continuó sin problemas. Mientras Un clip publicado por USA Track and Field Se volvió viral en 2020, no mostró lo que sucedió después. El compañero de equipo que extinguió los zapatos de Greene, Larry Wade, fue expulsado brevemente por las autoridades locales, según González.
“Era una mala idea en aquel entonces”, dijo González. “No lo he visto desde entonces, hasta que ocurrió en la reunión estatal”.
Nelson estuvo de acuerdo en que es “una situación horrible”, pero dijo que aproximadamente el 80% de las personas en sus círculos, principalmente entrenadores de atletismo desde hace mucho tiempo, están de acuerdo en que era la decisión correcta.
Se ha informado que la celebración fue bien recibida por la multitud, pero Nelson y González retrocedieron esa narración.
“Inmediatamente, supe que iba a ser DQ’d e inmediatamente supe que no iba a estar en otro evento. Todos a mi alrededor estaban hablando de lo mismo”, dijo Nelson. “No escuché a nadie decir: ‘Oh, eso es injusto'”.
Plumer encuestó a su equipo de atletas universitarios y encontró un consenso en la otra dirección.
“Creo que es generacional hasta cierto punto”, dijo. “Son como, ‘se descalificó para eso?'”
