Tran, D-Orange, calificó el proyecto de ley un paso necesario para garantizar la seguridad nacional. Dijo que “las instituciones de educación superior mantienen a las empresas estadounidenses por delante de sus competidores globales y aseguran que nuestro aparato de seguridad nacional sea insuperable”.
“Voté que sí … para asegurar que los actores malignos como el Partido Comunista Chino no puedan influir o robar estas innovaciones desarrolladas en nuestras costas”.
Tran es el Primer estadounidense vietnamita en representar el 45º Distrito del Congreso de California que incluye a Westminster y Garden Grove, hogar de una gran comunidad estadounidense vietnamita. Conocido como Little Saigon, el área está profundamente arraigada en el sentimiento anticomunista, conformado por las experiencias de muchos estadounidenses vietnamitas que huyeron del dominio comunista y permanecen cautelosos con los regímenes comunistas como los de China.
Pensarse en China fue una plataforma clave en la campaña del Congreso de los demócratas de primer año, donde él comprometido a abogar por las medidas Eso contrarresta “agresión y expansionismo chino” al tiempo que protege los intereses estadounidenses.
Pero Min, también un demócrata de primer año, dijo que tenía la preocupación de que el proyecto de ley crearía burocracia adicional para las universidades y potencialmente invadiría la privacidad de las personas que desean apoyarlos.
También expresó su preocupación de que la legislación pudiera dirigirse injustamente a los donantes en función de su país de origen, potencialmente exacerbando la discriminación contra los asiáticos.
“La Ley de disuasión es otro ataque escandaloso contra nuestras universidades de investigación, y uno que demonizará a los asiáticoamericanos e impulsará el odio anti-asiático. Esta legislación abre una caja de Pandora para las instituciones de educación superior, colocando regulaciones onerosas”, dijo Min, D-Irvine. “Este proyecto de ley allana el camino para la orientación injusta e ilegal de los donantes en función de su país de origen y agregará más combustible al racismo y la xenofobia que han aterrorizado a tantos asiáticoamericanos y otros durante la última década”.
La Ley de disuasión, representa “defender la transparencia educativa y poner fin a los regímenes deshonestos que participan en transacciones nefastas”, reduce el umbral para informar obsequios y contratos extranjeros a $ 50,000, una fuerte disminución del umbral actual de $ 250,000.
Según la legislación, las universidades también deberían informar al Departamento de Educación cualquier donación o contrato extranjeros anualmente, y habrá sanciones para aquellos que no cumplan, incluida la pérdida de algunos fondos federales.
Correa, D-Santa Ana, dijo que los legisladores debían considerar consecuencias involuntarias.
“Y esta legislación no aborda efectivamente las preocupaciones nacionales y de seguridad de la investigación estadounidense, contrarias a su homónimo”, dijo Correa. “Como se escribe, es demasiado amplio y podría tener consecuencias desastrosas en las asociaciones de investigación de nuestras universidades y los fondos para nuestros estudiantes”.
Correa también argumentó que asignar responsabilidades de seguridad nacional al Departamento de Educación, especialmente en medio de los esfuerzos de la administración Trump para cerrar el departamento, es inviable.
La semana pasada, el presidente Donald Trump firmó un Orden ejecutiva Dirigir a la secretaria de educación Linda McMahon para comenzar a desmantelar el departamento establecido en 1979. Para desmantelar el departamento, Trump necesitaría la aprobación del Congreso.
“En un momento en que no conocemos el futuro del departamento, o en el lugar donde nuestras relaciones con nuestros aliados son la forma correcta de proteger nuestra seguridad nacional. Solo es dañar nuestra economía y los contribuyentes estadounidenses trabajadores”, dijo Correa.
El representante Michael Baumgartner, R-Washington, quien introdujo la legislación en febrero, dijo que el proyecto de ley “refleja un consenso creciente de que la transparencia y la responsabilidad son esenciales para salvaguardar a las universidades estadounidenses de la influencia de los adversarios extranjeros, particularmente el Partido Comunista Chino”.
El proyecto de ley, ahora dirigido al Senado, tiene 21 copatrocinadores en la Cámara, y todos menos dos son republicanos. Los representantes Don Davis de Carolina del Norte y Marie Gluesenkamp Pérez de Washington son los dos copatrocinadores demócratas. El jueves, solo 31 demócratas votaron por el proyecto de ley.
Esta no es la primera vez que el Congreso asume este esfuerzo. Legislación similar en 2023 salió de la Cámara pero murió en el Senado.
Ese proyecto de ley fue escrito por Michelle Steel, quien representaba al distrito 45 de California en ese momento pero era Derrotado por Tran en 2024 .
“Cuando los gobiernos extranjeros dan dinero a nuestras universidades, no lo hacen de la bondad de sus corazones; quieren algo a cambio”, dijo Steel, republicano, en 2023. “Ya sea que se trate de títeres amigables con el terror como Qatar o Irán, o brutales abusadores de derechos humanos como el PCCh, nuestros campus deben convertirse en títeres que odian a los países que odian a los Estados Unidos”.
El representante Young Kim, R-Anaheim Hills, se unió el jueves a sus colegas republicanos para votar a favor del proyecto de ley.