Un jurado declaró a Randy Tshilumba, de 27 años, culpable de asesinato en primer grado por la muerte a puñaladas de una cajera de supermercado en 2016, el mismo veredicto dictado en su primer juicio por asesinato en 2017.
En abril de 2016, Tshilumba apuñaló repetidamente a Clémence Beaulieu-Patry, de 20 años, a plena luz del día en la tienda de comestibles Maxi donde trabajaba, en el barrio de Saint-Michel de Montreal.
Tshilumba se declaró inocente de asesinato en primer grado, pero tanto la fiscalía como la defensa coincidieron en que había apuñalado a Beaulieu-Patry. Los abogados de Tshilumba argumentaron que no era penalmente responsable de la muerte.
El veredicto de culpabilidad del jurado llegó el lunes después de tres días de deliberaciones.
En su primer juicio en 2017, Tshilumba fue declarado culpable de asesinato en primer grado y sentenciado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional durante 25 años.
En una sentencia dictada en noviembre de 2022, el Tribunal de Apelación de Quebec revocó la condena y ordenó un nuevo juicio, afirmando que el juez del primer juicio había dado al jurado instrucciones “excesivamente largas, innecesariamente complejas pero, sobre todo, manifiestamente contradictorias y perjudiciales”.
Tshilumba, que tenía 19 años en el momento de su arresto, admitió haber asesinado a Beaulieu-Patry y dijo que actuó en defensa propia porque creía que la mujer y cuatro de sus amigos habían estado conspirando para matarlo durante más de un año antes del apuñalamiento.
El abogado defensor de Tshilumba había argumentado que su cliente no debería ser considerado penalmente responsable debido a su enfermedad mental.
La misma defensa fue presentada ante el jurado en el segundo juicio, pero el jurado nuevamente se puso del lado de la Corona, que presentó extractos de notas que el acusado había tomado en su teléfono celular; incluían frases como: “inventar una historia sólida para la policía” y “cómo cometer un asesinato perfecto”.
Durante el primer juicio, el psiquiatra Dr. Louis Morissette concluyó que el acusado sufría un trastorno delirante paranoide y creía que estaba siendo perseguido por Beaulieu-Patry.
“Esto es un feminicidio”, dice Corona
Desde entonces Morissette revisó su diagnóstico y determinó que Tshilumba sufría de esquizofrenia paranoide.
Pero la teoría de la fiscalía era que el crimen no fue un “accidente”, según Claude Berlinguette-Auger, fiscal del caso. Director de causas penales y criminales (DPCP), después de la audiencia.
“No fue motivado por un problema de salud mental. Fue alguien que había probado suerte con Clémence y no había tenido éxito”, explicó a Radio-Canada.
“Absolutamente, esto es un feminicidio. La violencia contra las mujeres debe ser castigada severamente”, añadió.
Nathalie Beaulieu, madre de la víctima, dijo que el segundo juicio fue, a veces, peor que el primero porque la familia había estado tratando de reconstruirse después del primero.
“Hemos logrado un poco más de gentileza en nuestras vidas en los últimos siete años”, dijo.
Pero este segundo juicio también trajo consuelo a los padres de la víctima.
“Es un gran alivio saber que volverá a prisión y que pagará su condena por haber destrozado nuestras vidas, por haberle quitado la vida a Clémence… Clémence puede descansar en paz”, afirmó Beaulieu.
