Ocurre un crimen. La policía está perpleja. Ojalá tuvieran los servicios de un investigador externo y pintoresco para resolver su caso. Un subgénero común de los procedimientos policiales, “High Potential” de la ABC sugiere los límites de esta premisa. Ya sea ligeramente teatral o incluso absurdo, el personaje debe ser algo más que sus peculiaridades. Me pregunto si Hollywood ha aprendido la lección equivocada de este tipo de creaciones ficticias ingobernables encarnadas por primera vez en las historias de Sherlock Holmes y Hércules Poirot.
Estoy desesperado por el resurgimiento de los programas de transmisión semanal de la vieja escuela, algo, cualquier cosa que se distingue de los ocho programas que ofrece Dick Wolf en dos cadenas, y “High Potential” (de Drew Goddard, cuyos créditos incluyen “Buffy the Vampire Slayer”, “Alias” y “Lost”) comienza bastante bien.
Kaitlin Olson interpreta a Morgan, una madre soltera que trabaja en el turno de noche limpiando las oficinas del Departamento de Policía de Los Ángeles. Mientras baila al ritmo de la música que escucha con sus auriculares, tira accidentalmente una pila de fotos de la escena del crimen y comienza a hojearlas. Está paralizada. Luego mira el tablero de asesinatos. Se acerca, toma un marcador, tacha “sospechoso” debajo de la foto de alguien y escribe “víctima”.
Luego continúa con su noche.
Es una secuencia de apertura muy tentadora (y una recreación secuencia por secuencia de la serie francesa de la que está adaptada), pero extrañamente el programa pierde fuerza a partir de ahí. Se descubre rápidamente que la mujer de la limpieza… sí, eso Una de ellas, con un gusto estridente por la moda y una bocazas, tiene algunas ideas útiles sobre el caso. Es inteligente, tiene buena memoria y una mente que ve patrones y establece conexiones, por lo que la contratan a tiempo completo, convirtiéndose en la Erin Brockovich de los procedimientos policiales. La teniente (Judy Reyes, desperdiciada en un papel insignificante) junta a Morgan con un tipo llamado Detective Karadec (Daniel Sunjata) que se convierte en su renuente acompañante.
Olson es una buena actriz, pero no hay mucha versatilidad aquí; sus lecturas de líneas podrían fácilmente venir de la boca de los personajes que interpreta en “It’s Always Sunny in Philadelphia” o “Hacks”. Morgan es una persona difícil, con un poco de resentimiento, que a menudo cae en el lado desagradable. Eso funciona en otros programas de Olson, pero “High Potential” necesita que su protagonista sea al menos algo agradable. En el primer episodio, regaña a una cajera en la tienda de comestibles; el momento no ilustra su capacidad para hacer matemáticas en su cabeza, solo la hace parecer una persona que descarga sus frustraciones en un blanco fácil, es decir, alguien que es de clase trabajadora como ella.
Los puntos de contacto obvios del programa son series de larga duración como “Castle”, “Monk”, “The Mentalist” o, más recientemente, “Elsbeth” y “The Irrational”. Los policías son incapaces de hacer su trabajo sin la ayuda de un bicho raro obstinado cuya torpeza requiere una cierta cantidad de control por parte de sus guardaespaldas. Ese marco es un sustituto mediocre del Hastings de Poirot o el Watson de Sherlock, que no eran conocidos profesionales sino amigos reales y personajes desde un punto de vista que oscilaban entre la admiración por sus contrapartes y detenerse a notar sus tics de personalidad más absurdos o molestos. Es una de las razones por las que “Elementary” de CBS se destacó del resto.
“High Potential” lucha por cimentarse en una narrativa sólida y crear personajes plenamente desarrollados, incluso cuando son casos aislados. Una estructura de caso semanal requiere una habilidad específica y me preocupa que los escritores estén desentrenados: establecer una nueva historia y nuevos personajes cada vez, con suficiente detalle y cuidado para obtener la aceptación de la audiencia, y luego resolver el misterio unos 40 minutos después. Los episodios deberían poder sostenerse por sí solos como excelentes historias cortas, pero los resultados aquí son débiles e insustanciales.
Sería más fácil pasarlo por alto si hubiera algo de química en la dinámica central. Morgan es descarada, curiosa y obsesiva. Eso es bueno. Pero ha pasado su vida subestimada por todos y no tenemos una idea de lo que significa tener un trabajo que sea satisfactorio, que pague bien y que finalmente valide su intelecto. En cambio, parece un personaje sarcástico de comedia de situación, incluso cuando habla de asesinatos, mientras que el detective Karadec es rígido, machista y a menudo al borde de estallar una vena o dos. Esta pareja de opuestos no crea chispas tanto como un ciclo repetitivo. Ella es presumida. Él está frustrado. Eso cansa terriblemente rápido. El hecho de que aprendan a respetarse a regañadientes no deleita como debería. Un mejor guión y mejores elecciones de interpretación (más matices, menos arquetipos) serían de gran ayuda.
“¡Son leyes! ¡Principios que he dedicado toda mi vida a proteger!”, grita Karadec después de que Morgan haya obtenido pruebas mediante el robo. La indignación sincera es, sin duda, una forma de interpretar la escena. Si lo hubiera dicho con seriedad, sugiriendo que la policía tiene un concepto mucho más fluido de la ética profesional, bueno, entonces estarías cocinando con gas.
“Alto potencial” — 2 estrellas (de 4)
Dónde ver: Los martes a las 21 h en ABC
Nina Metz es crítica del Tribune
