Revisión de ‘Barbara Walters: Tell Me Everything’: Hulu Doc ofrece una visión general sólida, pero una profundidad limitada, en el pionero de la televisión

Es una rutina familiar: la persona famosa muere y la división de noticias de cada red trabaja rápidamente para impulsar (o terminar) un especial de tributo que responde algunas preguntas básicas: “¿Por qué fue significativa esta persona?” Principalmente, de una manera satisfactoria que se puede entregar pocos días después de la muerte.

Los paquetes de tributo como ese no son realmente “documentales”, pero tienen un propósito valioso para el duelo o simplemente los fanáticos curiosos.

El problema con el nuevo documental de Jackie Jesko Barbara Walters: Dime todoestrenándose en Tribeca Antes de un lanzamiento de Hulu, es que durante gran parte de su carrera de 95 minutos, se siente exactamente como una de esas vistas generales póstumas inmediatamente.

Especialmente en su primera mitad, Dime todo Intenta emular al icónico periodista de televisión guiando al público a través de la información básica y, finalmente, hacer las preguntas difíciles, o al menos tocar problemas provocativos. Pero rara vez empuja más profundo que la adoración de héroes.

El concepto de dejar que las tácticas de entrevista de Walters dirijan el documental no es malo, pero como se ejecuta aquí, tampoco es interesante, lo cual es una pena ya que Walters fue absolutamente interesante. El Doc muestra el uso del enfoque de Walters de preguntas aparentemente básicas para poner a cabo sus sujetos antes de escabullirse en las consultas contundentes o puntiagudas. Pero dado que Jesko no está hablando con Walters, es difícil saber quién cree que se está poniendo a gusto y con qué fin.

La primera mitad del documental traza el camino de Walters desde la infancia hasta sus primeros esfuerzos de informes a su tiempo en Hoy y luego ABC Evening News. Jesko nos lleva a través del sexismo que Walters experimentó en el camino, un némesis masculino condescendiente tras otro, antes de que ABC le diera la oportunidad de hacer las entrevistas televisivas de larga data que ayudaron a una industria a encontrar un desenfoque de líneas entre celebridades y noticias.

Entrevistó a presidentes, dictadores y actores, y las imágenes son excepcionales, si son familiares. Walters sentado torpemente con Harry Reasoner en el ABC Evening News escritorio. Walters sentados con mucho menos torpito con Anwar al-Sadat y Menachem comienzan. Walters sentado amablemente con personas como Bette Midler y Clint Eastwood. Las entrevistas con varios productores/colegas, más Midler como representante del nivel de las estrellas Walters fueron amigables y profesionales, son decentes. Pero más de dos años después Muerte de WaltersNo hay nada aquí que indique una comprensión más profunda por cortesía del paso del tiempo o la presencia de estas cabezas parlantes particulares.

En la segunda mitad del documental, las cosas mejoran significativamente, ya que seguimos a Walters en sus años pico y obtenemos algunas ideas de figuras como Katie Couric, Oprah Winfrey y Connie Chung, quienes siguieron los pasos de Walters. Hay secciones interesantes sobre el famoso Rolodex de Walters, la competitividad de la reserva de entrevistas en los años 80 y 90, y un segmento fantástico sobre la famosa sentada de Walters con Monica Lewinsky, con recuerdos de Lewinsky y de Winfrey, que pensó que ella solo tenía la entrevista para que Walters se pusiera de colar y apagar. Un grupo de personas que no son Diane Sawyer pasan mucho tiempo rodeando la naturaleza de la rivalidad Sawyer/Walters.

Sawyer, sin embargo, no está presente, lo cual es un tema en ejecución cuando se trata de los temas más difíciles de la placa del documental. Jesko conoce las historias que necesita contar, pero no necesariamente tiene las entrevistas que necesita contarlas adecuadamente. La ausencia de Sawyer es un gran problema dado lo crucial que el documental cree que es esa dinámica. La hija frecuentemente eliminada de Walters, Jacqueline, tampoco está aquí, lo cual es un gran problema dado que la tesis de la película termina siendo “Walters eligió su carrera sobre el amor y la familia”.

El manejo del resto de la vida personal de Walters se deja a las personas sin conocimiento personal directo, por lo que hay una especulación completamente hueca sobre lo que estaba sucediendo o no estaba sucediendo en la relación (o “relación”) entre Walters y Roy Cohn, uno de esos hechos extraños que muchas personas ya saben, pero volarán algunas mentes, o sus múltiples matrimonios a Merv Adelson, que ni siquiera se menciona. En cambio, estamos tomando muchos datos personales sobre la fe de Cindy Adams, cuya presencia y experiencia son al menos explicables dada su estatura como columnista icónica de chismes, y de un maquillador cuyo papel exacto en la vida de Walters nunca se explica. (Esa maquilladora, Lori Klein, trabajó con Walters durante 29 años. Sé esto por notas de prensa, no del documental).

La pieza de emoción más emocionalmente de Dime todo Ni siquiera de Dime todo. El desfile de femeninas periodistas que aparecieron en el último episodio de Walters de La vista se presenta en su totalidad, y de alguna manera proporciona, sin recurrir a voz en off o análisis, una descripción eficiente de Impacto cultural de Walters Mucho más potente que cualquier cosa que el doctor contribuya por sí solo.

Creo que es claro y razonable para un documental sobre cualquier figura trabajadora para seguir su historia hasta una conclusión de “¿Puedes tenerlo todo? No. Pero aquí está por qué está bien”. ¿Alguna vez obtendrías un documental sobre una figura masculina que hace la misma pregunta? Ciertamente no. Y Barbara Walters: Dime todo ¿Interrogar completamente sus propias conclusiones? No precisamente. Es un documental simple y respetuoso que, si hubiera salido un mes después de la muerte de Walters, habría hecho su punto de manera decente. Está al dar ese paso atrás y usar la distancia que se le brinda el tiempo para algo más sustantivo que se queda corto.