Mientras Rusia bombardeaba brutalmente ciudades ucranianas durante la Navidad y derribaba un avión azerí con fuego antiaéreo, era difícil ignorar el mensaje de Moscú.
Una nueva era de la política exterior ha comenzado incluso antes de que Donald Trump asuma el cargo. Se definirá rápidamente por la forma en que el presidente electo afronte la guerra de Moscú contra Ucrania.
La era posterior a la Guerra Fría en la que Estados Unidos era la única superpotencia se ha convertido en un mundo multipolar en el que Estados Unidos se enfrenta a una alianza de autocracias que creen que la democracia liberal es un sistema político moribundo, incluso cuando muchos estadounidenses han perdido la fe en sus instituciones.
Joe Biden será el último presidente estadounidense que alcanzó la mayoría de edad bajo la égida idealista de John F. Kennedy: “No preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregunta qué puedes hacer tú por tu país”.
Mientras tanto, Trump ha dado todas las señales de que encuentra mucho más atractivo el sistema de gobierno del hombre fuerte. Por eso su promesa de poner fin a la guerra en Ucrania “en 24 horas” definirá la nueva era.
Si Trump corta la ayuda estadounidense a Ucrania y recompensa a Vladimir Putin por su agresión, será una señal de debilidad estadounidense. Eso alentaría un nuevo período de agresión por parte de Rusia, China, Corea del Norte y un Irán con capacidad nuclear, en el que Estados Unidos (y Trump) serán los perdedores. Si, por otro lado, Trump busca “la paz a través de la fuerza”, es decir, una paz justa y segura para Ucrania, entonces la nueva era comenzará con una victoria para el presidente y Estados Unidos.
Putin es una apuesta perdida
Aquí hay siete razones por las que la apuesta de Trump por Putin es una estrategia perdedora, y por qué apostar por Ucrania sería una victoria.
1) Olvídate del bromance. La actitud burlona de Putin hacia Trump quedó en evidencia poco después de las elecciones, cuando permitió que la televisión rusa controlada por el estado trolleara al presidente electo mostrándole fotos desnudas de la primera dama Melania Trump en sus días de modelo. El presentador de televisión soltó una risita. Y a pesar de la advertencia de Trump a Putin de que no intensificara la guerra, Putin ha estado intensificando sus ataques con misiles contra la infraestructura civil de Ucrania desde noviembre.
2) El excesivo entusiasmo de Trump por llegar a un acuerdo rápido ya ha convencido a Putin de que él tiene el control en cualquier negociación, por lo que sigue subiendo la apuesta. El enviado especial de Trump a Ucrania y Rusia, el teniente general retirado Keith Kellogg, ha pedido un alto el fuego y un acuerdo negociado que permitiría a Putin conservar el territorio ya tomado, sin el reconocimiento formal de Ucrania. Pero supuestamente “garantizaría que Rusia no haga más avances y no vuelva a atacar después de un alto el fuego o un acuerdo de paz”.
En cambio, Putin sigue insistiendo en que Ucrania no tiene derecho a existir como Estado independiente. Ha declarado públicamente que Ucrania debe limitar drásticamente el tamaño de su ejército, dejándolo abierto a futuras invasiones. Sin duda, pronto volvería a intentar destruir Ucrania por la fuerza o mediante el sabotaje. Trump pasaría a la historia como el líder que perdió Ucrania.
3) Las ideas de Trump y Kellogg sobre cómo proteger a Ucrania contra futuros ataques son inútiles. Según Kellogg, Ucrania tendría que permanecer “neutral” y aceptar no unirse a la OTAN durante décadas. Mientras tanto, es poco probable que Trump envíe más ayuda militar estadounidense y pide a los europeos que vigilen una zona de amortiguación a lo largo de la línea de alto el fuego.
Sin embargo, Putin ha demostrado en el pasado que las zonas de amortiguamiento no significan nada para él. Unos pocos cientos de europeos –separados de la OTAN– no podrían bloquear un ataque ruso. Además, Putin ha anunciado que nunca aceptará que Kiev sea miembro de la OTAN, y Trump está de acuerdo. Esto significa que cualquier acuerdo forzado con Ucrania colapsará durante la presidencia de Trump, calificándolo de perdedor. Justo como llama a Biden por la retirada de Afganistán.
4) Putin también ha hecho saber que su verdadero objetivo en las negociaciones es mucho mayor que Ucrania. Quiere negociar directamente con Trump para dividir Eurasia en esferas de influencia de Estados Unidos y Rusia, como el acuerdo de Yalta posterior a la Segunda Guerra Mundial entre Franklin Delano Roosevelt y Joseph Stalin. En otras palabras, disminuir la OTAN y consignar a todas las ex repúblicas soviéticas y estados del Pacto de Varsovia al dominio ruso.
Esa traición convencería al mundo de que un Trump torpe había entregado el poder global a los adversarios estadounidenses.
5) Trump se engaña a sí mismo diciendo que sus habilidades de negociación le permitirán separar a Rusia de China. “Voy a tener que separarlos y creo que puedo hacerlo”, alardeó ante Tucker Carlson en octubre. Esto es una fantasía. Una Rusia débil necesita a China como mercado crucial para el petróleo y el gas y como socio en su esfuerzo por socavar a Occidente. Si Trump abandona Kiev, convencerá tanto a Putin como a Xi Jinping de que su asociación produce resultados.
6) Si bien Putin es un perdedor presente y futuro (incapaz de vencer a una Ucrania mucho más pequeña en tres años y recientemente expulsado de Siria), Kiev es un potencial futuro ganador. En un momento en que Estados Unidos y China compiten por recursos clave, Ucrania es una “superpotencia minera”, con algunas de las mayores reservas de 117 de los 120 minerales más utilizados en el mundo, según el Washington Post, incluidos 22 de los 50 minerales estratégicos que Estados Unidos considera cruciales para su seguridad nacional. Ucrania es también el granero de Europa y África, cuando Rusia no bombardea los puertos que le quedan. ¿Trump renunciará a la oportunidad de lograr grandes acuerdos?
7) Ucrania también es una superpotencia tecnológica que ya comparte información innovadora con el ejército estadounidense. Sus expertos han desarrollado drones avanzados y otras herramientas militares que son más baratas y más rápidas de producir que armas estadounidenses comparables. El ejército ucraniano es ahora el más capacitado de Europa y está ampliando su propia producción de armas. Aunque Europa da más ayuda a Kyiv, no puede producir muchas de las armas que Ucrania necesita.
El punto de inflexión
En resumen, el trato que Trump dé a Ucrania será una señal para el mundo de si el presidente ha concedido el liderazgo global a Rusia y China, cuyo objetivo es socavar a Estados Unidos. Como escribió recientemente en Foreign Affairs el experto analista ruso del Carnegie Endowment for International Peace, Alexander Baunov: “En el esquema de Putin, Ucrania se ha convertido en un punto de inflexión en una lucha global entre la elite occidental y un nuevo orden liderado por Rusia”.
Trump todavía puede inclinar la balanza de la lucha global hacia Occidente. Pero eso requeriría que el presidente electo reconociera que Putin es un mentiroso mucho más débil que sus pretensiones. También requeriría un flujo constante de armas a Ucrania y una invitación a la OTAN, ambas necesarias para convencer a Putin de que Trump sólo apoyará la paz a través de la fuerza.
Trudy Rubin es columnista del The Philadelphia Inquirer. ©2025 The Philadelphia Inquirer. Distribuido por la agencia Tribune Content.
