Home News Sask. ha sido un mar de azul en las recientes elecciones federales....

Sask. ha sido un mar de azul en las recientes elecciones federales. He aquí por qué vale la pena ver esta vez

7
0
Sask. ha sido un mar de azul en las recientes elecciones federales. He aquí por qué vale la pena ver esta vez
ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab ab

Saskatchewan ha sido casi completamente azul en la política federal desde que el Partido Conservador de Canadá dirigió por primera vez una lista de candidatos en la provincia en 2004.

Mientras que los liberales y el NDP han recogido asientos ocasionales, las 14 paseaciones federales de Saskatchewan siguen siendo una fortaleza para los conservadores.

Con una elección federal que se avecina, CBC News se acercó a los expertos para obtener sus puntos de vista sobre el estado de la carrera en la provincia.

Mirar | Cómo la victoria de Carney cambia la campaña electoral:

En cuestión: cómo la victoria de Carney cambia la campaña electoral

Mark Carney ganó el liderazgo liberal con una abrumadora mayoría, pero ¿se traducirá su popularidad a los canadienses? El corresponsal político principal de CBC News, Rosemary Barton, desglosa lo que la victoria de Carney cambia para las inminentes elecciones federales con el panel de la emisión del Nacional.

‘La provincia más conservadora’

Hay 14 distritos federales en Saskatchewan. Los conservadores los han controlado a todos desde 2019.

Daniel Westlake, profesor asistente de estudios políticos en la Universidad de Saskatchewan, dijo que es poco probable que cambie esta elección.

“Mi opinión es que Saskatchewan es probablemente la provincia más conservadora del país, más que Alberta”, dijo Westlake.

Jim Farney, director de la Escuela de Política Pública de Johnson Shoyama, estuvo de acuerdo.

“Fundamentalmente, parecemos una provincia azul”, dijo Farney.

Farney dijo que en este momento, Saskatchewan probablemente apoye más a los conservadores que al partido de Saskatchewan de la provincia.

Westlake dijo que Saskatchewan es una provincia muy rural, y una división urbana urbana rural dificultará que los liberales o el NDP obtengan suficientes votos.

Si bien Alberta puede verse a sí misma como una provincia conservadora firme, hay bolsillos de Calgary y Edmonton que son hospitalarios para los liberales o el NDP, dijo Westlake.

“No está claro que esos mismos bolsillos existan en Saskatchewan”, dijo Westlake.

Los cambios en el límite ponen al menos 1 conducción en juego

Los límites electorales de todas las 14 corrientes de Saskatchewan cambiaron como parte del proceso de redistribución electoral 2022.

Los expertos con los expertos que CBC hablaron dijeron que los cambios probablemente tendrán poco efecto en los resultados, excepto en un solo lugar.

Los tres están de acuerdo en que el río Desnethé – Missinippi – Churchill ahora está en juego para los liberales y el PND.

“Dado que Meadow Lake se separa y se agregó a la antigua conducción de Battlefords – Lloydminster, se ha ido una gran parte de la votación conservadora”, dijo Eric Grenier, analista de encuestas y creador de TheWrit.ca. “Basta de hacer que la conducción sea muy difícil para los conservadores”.

Mirar | Carney dice que la transición a la energía será perfecta y rápida:

Carney dice que la transición a la energía será perfecta y rápida

El nuevo líder liberal Mark Carney dice que su discusión el lunes con el primer ministro Justin Trudeau cubrió las relaciones entre Estados Unidos y Canadá y la seguridad nacional.

Westlake dijo que observó los datos de las elecciones pasadas, y si los límites actuales se hubieran utilizado en 2019 o 2021, la conducción “habría votado NDP en 2019 y liberal en 2021”.

“Esa conducción se vuelve realmente interesante”, dijo Westlake.

Mientras que el NDP de Saskatchewan casi barrió todos los escaños en las ciudades de la provincia en las elecciones provinciales de 2024, los expertos dicen que es poco probable que veamos algo similar a nivel federal.

“Las elecciones provinciales y federales ocurren en sus propios entornos distintos”, dijo Westlake.

Las preguntas de las urnas han cambiado

Farney y Westlake le dijeron a CBC News en entrevistas separadas que si se hubiera llamado a una elección en el otoño, probablemente hubiera resultado en una elección enmarcada en torno a la asequibilidad o si la economía estaba bien.

Luego llegó Donald Trump.

“Ahora es la pregunta mucho más existencial de quién es mejor lidiar con Donald Trump y los aranceles”, dijo Farney.

Tener una raza centrada en la asequibilidad habría sido mala para los liberales, dijo Westlake. Como gobierno titular a largo plazo, los liberales serán culpados por problemas con la economía, la atención médica y la inflación, dijo.

Reenfocar la pregunta sobre Trump y los aranceles significa que los liberales “no están casi en el mismo tipo de desventaja contra los conservadores” que habrían estado en el costo de vida, dijo Westlake.

Farney y Westlake dijeron que eso puede hacer que las elecciones sean más competitivas en general, incluso no se desarrolla de esa manera en Saskatchewan.

Ambos dijeron que el impuesto al carbono continuará desempeñando un papel en Saskatchewan dependiente de recursos, incluso si esto no termina siendo el “Elección de impuestos sobre el carbono“El líder conservador Pierre Poilievre había estado pidiendo.

Farney dijo que es probable que los conservadores se centren en el mensaje de que “la economía mejorará cuando el gobierno se haga más pequeño y reduzca sus impuestos”.

“Como una operación de mensajería política que es mucho más fácil de vender”, dijo Farney.

Westlake dijo que incluso con el impuesto al carbono cayendo de favor de los liberalesseguirá siendo un arma metafórica para los conservadores.

Incluso retirarse de la política o prometiendo terminar con ella es poco probable que impida que los liberales sean etiquetados en el tema.

“Los conservadores aún pueden hacer la pregunta, ¿por qué apoyaste esto y por qué tu partido apoyó esto en los últimos 10 años?” Dijo Westlake.

Source link