A un joven de 16 años acusado junto con otro adolescente de conspirar para atacar a un pueblo judío en Ottawa el otoño pasado (posiblemente detonando un artefacto explosivo en una manifestación pro-Israel en el Parlamento) se le ha negado la libertad bajo fianza.
La decisión se produjo esta semana después de una larga audiencia de cinco días en el Tribunal Superior de Ottawa.
Ni las pruebas escuchadas ni los motivos de la jueza Anne London-Weinstein para denegar la libertad bajo fianza pueden publicarse debido a una prohibición de publicación rutinaria.
Un gran grupo de partes interesadas en la fiscalía, incluida la RCMP, la policía de Ottawa y empleados del Ministerio Público de Canadá, acudieron al tribunal para escuchar a London-Weinstein tomar su decisión y dar sus razones durante casi una hora.
La madre y el padre del niño asistieron todos los días de la audiencia, pero no estuvieron presentes en persona para tomar la decisión.
El niño apareció virtualmente a través de un enlace de video desde su centro de detención juvenil con una sudadera negra y pantalones deportivos porque no se sentía bien.
Prueba fijada para 2026
Tenía 15 años cuando fue arrestado en diciembre pasado por INSET, un equipo de socios de inteligencia y aplicación de la ley dirigido por la RCMP que se ocupa de las amenazas a la seguridad nacional.
Dos meses después, a medida que avanzaba la investigación, INSET Arrestaron y acusaron a otro chico de Ottawa de 15 años presuntamente cómplice de la conspiración.
El segundo adolescente no ha solicitado la libertad bajo fianza.
Los adolescentes están acusados conjuntamente de conspirar para cometer asesinato para un grupo terrorista y de facilitar actividades terroristas mediante la distribución e intercambio de material educativo y propaganda el otoño pasado.
El primer niño detenido también está acusado de:
- Facilitar la actividad terrorista mediante la comunicación de material instructivo sobre una sustancia explosiva.
- Instruir a alguien para que lleve a cabo una actividad terrorista contra el pueblo judío.
- Facilitar la actividad terrorista al poseer sustancias explosivas (acetona y un oxidante) y cojinetes de bolas de metal (que supuestamente se encontraron en su casa cuando la policía ejecutó una orden de registro la noche en que fue arrestado).
- Posesión de sustancias explosivas con la intención de poner en peligro la vida.
- Posesión de sustancias explosivas.
Todos los incidentes supuestamente tuvieron lugar el pasado otoño.
El otro cargo que enfrenta el segundo niño es el de facilitar actividades terroristas al intentar adquirir un arma de fuego. Al igual que su presunto cómplice, ahora también tiene 16 años.
Ninguno de los adolescentes puede ser identificado debido a una prohibición de publicación de rutina que protege las identidades de los menores que enfrentan cargos penales en Canadá. Han estado detenidos en un centro de detención juvenil seguro en Ottawa desde su arresto hace casi un año, y su juicio está programado para durar 10 semanas en la primavera de 2026.
Las acusaciones contra ellos no han sido probadas.
Posible objetivo descrito en un documento del Tribunal Federal
El objetivo del presunto complot terrorista antijudío no estaba descrito en los cargos penales contra los niños.
Salió a la luz a principios de este mes, cuando abogados del Departamento de Justicia presentaron una notificación ante el Tribunal Federal en su intento de retener cierta información en el caso penal que podría dañar las relaciones internacionales, la defensa nacional o la seguridad nacional, y que el gobierno quiere proteger.
Como solo un ejemplo, normalmente se busca que se retengan las identidades y la información de contacto del personal de inteligencia federal.
La solicitud, presentada en virtud del artículo 38 de la Ley de Pruebas de Canadá, establece que los muchachos “presuntamente idearon un plan el otoño pasado para atacar violentamente a personas judías en Ottawa, posiblemente mediante la detonación de un artefacto explosivo en una manifestación pro-Israel en Colina del Parlamento.”
Global News fue el primero en informar el nuevo detalle.
Hasta ahora, la información potencialmente dañina y sensible contenida en 66 documentos del caso penal contra los adolescentes está en cuestión bajo la Sección 38, según la solicitud del Departamento de Justicia, pero es probable que esa cifra aumente.
