Seth Meyers promocionó el miércoles por la noche “la mirada más cercana que hemos tenido en nuestras malditas vidas”, mientras Tarde en la noche El segmento pasó al horario de máxima audiencia y profundizó en el debate presidencial del martes.
martes Debate entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump dibujó un audiencia sustancialmente mayor que el debate de junio entre Trump y el presidente Joe Biden, y muchos argumentaron que Harris se desempeñó mucho mejor que Trump.
Meyers comenzó su análisis con un segmento sobre el intento de los expertos conservadores de darle un giro al mediocre desempeño del expresidente, citando un clip que argumentaba que al menos las declaraciones iniciales y finales de Trump dejaron grandes impresiones.
“Si sólo ves esas dos partes, la primera impresión y la última impresión, es posible que no tengas la impresión de que lo hizo bien”, dijo el comentarista.
“Es un buen argumento, es un argumento muy bueno”, dijo Meyers. “Si alguien hubiera visto un debate de esa manera, sí, si lo hubiera sintonizado a las 9:00, se hubiera dormido a las 9:03 y se hubiera despertado 89 minutos después, podría haber pensado: ‘¡Oye, Trump lo hizo bien!’”.
El monólogo completo de Meyers, “Una mirada más cercana”, que normalmente dura unos 12 minutos al principio de una Tarde en la noche episodio, duró aproximadamente 50 minutos en total durante el horario estelar del programa, que fue grabado en vivo.
El Tarde en la noche El anfitrión también se refirió a la afirmación anterior de Trump de que aceptaría múltiples debates con Harris, de lo cual el expresidente pareció revertir el martes cuando terminó el debate.
“Porque la primera fue un desastre y la segunda sería súper entretenida”, dijo Meyers, antes de reproducir un fragmento del discurso victorioso de Harris después de su actuación. “Tiene el aire de una madre que está haciendo un brindis después de dos copas de vino en una boda”.
Más tarde, mostró un clip de Trump afirmando tener índices de aprobación increíblemente altos y bromeó diciendo que el expresidente estaba sacando los números de su Sistema de Estadísticas de Aprobación, o ASS.
“Me encanta la idea de que Trump crea que puede arreglar una actuación terrible en un debate entrando a la sala de prensa y gritando números al azar como si estuviera detrás del mostrador de una tienda de delicatessen”, dijo Meyers.
Luego se refirió a la noticia de El apoyo de Taylor Swift a la candidatura de Harris-Walzque se produjo poco después de la conclusión del debate el martes. Meyers reprodujo un clip de Tim Walz al enterarse del respaldo en la televisión en vivo.
“Esa es la cara de un hombre que acaba de darse cuenta de que está un paso más cerca de conseguir entradas para ver a Taylor Swift”, dijo Walz. “Está radiante. Parece que acaba de enterarse de que hay una oferta en canaletas en Menards y un diez por ciento de descuento en sopladores de hojas”.
Después de una pausa comercial, Meyers abordó la relevancia del debate con una autorreferencia a su horario de máxima audiencia.
“No hace falta que les diga que lo que estaba en juego en este debate no podía ser más importante”, dijo Meyers. “Me cambiaron de horario de las 12:30 a las 10. Si me ven en la televisión antes de ponerse el pijama, es una emergencia”.
Más adelante en el monólogo, Meyers también habló sobre los comentarios virales de Trump sobre la gente que come perros y gatos en Ohio. Cuando el presentador del debate, David Muir, contraatacó las afirmaciones de Trump, el expresidente respondió: “Hay gente en la televisión que dice que se llevaron a mi perro y lo usaron como alimento”.
“Si no quieres parecer un viejo loco, no hay peor frase que decir que ‘lo dijeron en la televisión'”, dijo Meyers.
Continuó: “Anoche se verificaron los datos de Trump varias veces, pero no los de Harris en absoluto. Y sí, hay cosas que se pueden discutir con Harris, pero una cosa es verificar los datos de alguien sobre la naturaleza granular de su posición sobre el fracking. Otra cosa es decir que no, que la gente no come perros”.
