La recaudación de fondos de junio hizo sonar las alarmas que sugerían que era necesario rendir cuentas por un nuevo movimiento político, pero poco en los registros de sus organizadores sugiere una lealtad profunda a la doctrina MAGA. Palihapitiya ha apoyado a los demócratas en el pasado y actualmente es el director ejecutivo de Hustle, una plataforma de mensajes de texto entre pares para progresistas. Sacks ha pasado la mayor parte de las elecciones de 2024 recaudando dinero para casi todos los candidatos que se presentan, excepto Biden o Trump. El PAC Purple Good Government, que es financiado principalmente por Sacksha donado dinero a candidatos al Congreso de todo el espectro político, y el año pasado Sacks hizo donaciones en apoyo de Ron DeSantis, Robert F. Kennedy Jr. y Dean Phillips, entre otros candidatos. Sacks también ha Dijo que Trump debería ser descalificado de ejercer el cargo como resultado de su comportamiento el 6 de enero, años antes de su reciente respaldo.
Otras figuras influyentes de Silicon Valley y donantes con conocidas afinidades con la derecha, como Peter Thiel y Elon Musk, hasta ahora se han mantenido decididamente fuera de la carrera. (Thiel anunciado el otoño pasado que no financiaría ninguna candidatura en este ciclo; Musk ha sugerido que Podría respaldar a un candidato más adelante en el ciclo y que se estaba “alejando” de Biden).
Mientras tanto, un análisis de WIRED sobre las contribuciones a las campañas sugiere que, en todo caso, la industria de capital de riesgo tiene una inclinación más demócrata en este ciclo que en el pasado. Las 20 principales empresas que, junto con sus empleados, donó la mayor cantidad de dinero han dado alrededor de dos dólares a los demócratas por cada uno que han dado a los republicanos, una cifra más alta que el promedio de los últimos 10 ciclos.
El único segmento de la industria tecnológica que ha mostrado un apoyo pluralista a los republicanos, si no a Trump, ha sido la industria de las criptomonedas. Los principales líderes de las criptomonedas han criticado durante mucho tiempo a la administración Biden por sus planes de regular la industria. Si bien el principal PAC de criptomonedas, Stand With Crypto, se ha negado a respaldar a un candidato presidencial, su sitio web dice Trump y Kennedy son mucho mejores para la industria que Biden.
“Bitcoin vive en la intersección de las finanzas y la energía. [Trump] “Ve el valor de eso. Quiere que esta nueva industria crezca y prospere aquí”, dice Brian Morgentstern, director de políticas públicas de Riot Platforms, una empresa de infraestructura de bitcoin y ex funcionario del Departamento del Tesoro de la administración Trump. “Y la otra cara de esto ha sido el enfoque de la administración Biden hacia la industria, que parece ser regular primero y hacer preguntas después”.
Si bien las raíces de la industria de las criptomonedas se encuentran en Silicon Valley, es solo una pequeña parte del gran ecosistema tecnológico.
“Estamos mezclando a la gente de Silicon Valley con gente que es, ya sabes, como el grupo de criptobros con gente que son directores ejecutivos de las empresas Fortune 500”, dice Lucy Caldwell, fundadora de Mockingbird Lab. “Todo se está confundiendo, y cualquiera de ellos quiere decirte que habla a favor de este cambio radical a favor de MAGA, independientemente de si lo hace o no”.
“La industria de las criptomonedas se centra en la economía de este asunto”, dice Hoffman. “Ya lo resolveremos si se trata de Biden, pero podemos comprar influencia con Trump. Así que creo que hay un gran movimiento del sector de las criptomonedas hacia una postura pro-Trump”.
La reciente actuación de Biden en el debate ha servido para asustar a un grupo de megadonantes de Silicon Valley, entre ellos Laurene Powell Jobs y Ron Conway. Según The New York TimesUn donante de Silicon Valley canceló una futura recaudación de fondos para Biden debido al debate. Pero en lugar de considerar trasladar su apoyo a Trump, han discutido cómo intervenir en la nominación de Biden.
“He visto algunos correos electrónicos de gente de Silicon Valley que decía: ‘No voy a donar más hasta que tenga más confianza’”, dijo Hoffman a WIRED. “Parte de la razón por la que se escuchan voces tan fuertes como: ‘Biden debería liberar a sus delegados y abrir un poco la convención’ es porque la gente está muy frenética por los peligros de que gane Trump”.
