Desde Donald Trump recuperó la presidencia el 5 de noviembre, un desfile de luminarias de Silicon Valley ha estado participando en un festival de humillación indecoroso, haciendo peregrinaciones a Mar-a-Lagopalear contribuciones millonarias a su fondo inaugural, e inmiscuirse en los departamentos editoriales de la publicaciones que poseen en un aparente intento de ganarse el favor del nuevo líder. Ayer, el fundador y director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dijo: “Espera mi cerveza”.
En un video de Instagram de cinco minutos, luciendo su nuevo peinado rizado y un Reloj Gruebal Forsey de 900.000 dólaresZuckerberg anunció una serie de cambios drásticos en las políticas que podrían abrir las compuertas de la desinformación y el discurso de odio en Facebook, Threads e Instagram. Su razonamiento repitió como loros temas de conversación que los legisladores de derecha, los expertos y el propio Trump han estado insistiendo durante años. Y Zuckerberg no fue tímido respecto del momento, diciendo explícitamente que el nuevo régimen político era un factor en su pensamiento: “Las recientes elecciones también se sienten como un punto de inflexión cultural hacia una vez más priorizar el discurso”, dijo en el video.
Según Zuckerberg, el principal impulso para el cambio es el deseo de impulsar la “libre expresión”. Las redes sociales de Meta se habían vuelto demasiado extremas a la hora de restringir el discurso de los usuarios, dijo, por lo que la idea central de los cambios (que incluían poner fin a las asociaciones multianuales de Meta con organizaciones de verificación de datos de terceros y retirarse de los esfuerzos para disminuir la propagación del discurso de odio) es dejar que suene la libertad, incluso si eso significa “vamos a atrapar menos cosas malas”.
Pero la clave está en la nomenclatura de Zuckerberg. Describió los esfuerzos (no completamente exitosos) de su empresa para evitar la promoción de contenido tóxico como “censura”. Ahora ha adoptado las mismas caracterizaciones de mala fe del trabajo de sus empleados que hizo la derecha política, que lo utilizó como un garrote para obligar a Facebook a permitir que los ultraconservadores promovieran cosas como el acoso selectivo y la desinformación intencional. En realidad, Meta tiene todo el derecho a controlar su contenido de la manera que quiera; la “censura” es algo que hacen los gobiernos, y las empresas privadas simplemente están ejerciendo sus propios derechos de libertad de expresión al decidir qué contenido es apropiado para sus usuarios y anunciantes.
Zuckerberg indicó por primera vez que podría estar de acuerdo con el término en un carta sonriendo escribió en agosto pasado al congresista republicano Jim Jordan, diciendo que la administración Biden quería que Meta “censurara” algunos contenidos relacionados con la pandemia de Covid-19. (El contenido se mantuvo, lo que en realidad ilustra que a Facebook se le otorga el poder de dar forma a la libre expresión en los EE. UU., no al gobierno). Pero en su publicación de Instagram de ayer, Zuckerberg abrazó el término, usándolo como sinónimo de toda la práctica. de la moderación de contenidos en sí. “Vamos a reducir drásticamente la cantidad de censura en nuestras plataformas”, prometió. Una lectura alternativa podría ser: ¡estamos dejando salir a los dóbermans!
En la misma carta a Jordan, el ex director ejecutivo de tendencia izquierdista prometió que ya no se pondría del lado de ninguno de los partidos políticos. “Mi objetivo es ser neutral y no desempeñar un papel de una manera u otra, o incluso parecer que estoy desempeñando un papel”, escribió. Ahora que Trump ha sido elegido, todo eso se ha ido al traste. “Parece que ahora estamos en una nueva era”, dijo en el vídeo de ayer. Aparentemente, es una era en la que las empresas privadas cambian sus reglas para asegurarse de que estén en sincronía con el partido en el poder. Sólo en la última semana, Zuckerberg reemplazó al saliente Nick Clegg, ex presidente de asuntos globales de la compañía, por Joel Kaplanun ex agente republicano y secretario del difunto juez Anthony Scalia, quien una vez instado Facebook ignorará la información errónea durante las elecciones de 2016. Zuckerberg también eligió al presidente de Ultimate Fighting Championship Dana Blancoun ferviente partidario de Trump, para formar parte de la junta directiva de Meta.
Otro indicio de que hay un elemento MAGA en estos cambios es el anuncio de Zuckerberg de que trasladará los equipos de confianza, seguridad y moderación de contenido de Meta de California a Texas. Una vez más, dijo en voz alta que las razones del traslado geográfico eran políticas: “Creo que eso nos ayudará a generar confianza para hacer este trabajo en lugares donde hay menos preocupación por el sesgo de nuestros equipos”. Hola marcos? Este movimiento simplemente ancla a los árbitros de contenido de Meta en una ubicación con un potencial diferente inclinación. También es una declaración llamativa de que el propio Zuckerberg podría considerar a California (la kriptonita de Trump) como un lugar para trabajar menos atractivo que el Texas rojo intenso.
