La nueva ley de Ontario sobre los sitios de consumo supervisados no los prohibe por completo y aquellos considerados demasiado cerca de las escuelas y las casas de día son libres de reubicarse más lejos, argumentaron los abogados del gobierno en la corte el martes.
Eso es contrario a numerosos comentarios públicos de la ministra de Salud Sylvia Jones, quien ha dicho que no se abrirán sitios de consumo supervisados después de los cierres de 10 sitios ubicados a 200 metros de una escuela o guardería.
El grupo del vecindario, que dirige el sitio de prevención de sobredosis del mercado de Kensington en el centro de Toronto, lanzó una demanda en diciembre junto con dos personas que usan el espacio. Argumentan que la nueva ley viola tanto la Carta de los Derechos y las Libertades como la Constitución, incluido el derecho a la vida, la libertad y la seguridad de la persona.
Los sitios de consumo supervisados de cierre viola ese derecho al obligar a las personas que las usan para recurrir al consumo de drogas poco saludable e inseguro, lo que conlleva un mayor riesgo de muerte por sobredosis y aumenta el riesgo de enjuiciamiento penal, argumenta el desafío.
También argumenta que la legislación va en contra de la división de poderes entre Ottawa y las provincias, ya que solo el gobierno federal puede hacer derecho penal e intentar suprimir lo que considera una “práctica socialmente indeseable”.
Justice pide a los abogados que aborden la contradicción
La provincia se está moviendo a un modelo de tratamiento basado en la abstinencia. Diez sitios de consumo dejarán de operar antes del 1 de abril, cuando las nuevas reglas entren en efecto prohíbalas dentro de los 200 metros de las escuelas y las guarderías bajo la Ley de Cuidado y Recuperación de la Comunidad.
“El propósito de la Ley no es cerrar los sitios de consumo supervisados o prohibirlos, es solo para regular su ubicación”, dijo el martes Zachary Green, abogado de la provincia.
El 20 de agosto de 2024, el Ministro de Salud anunció el cambio fundamental de la provincia de su enfoque a la crisis de opioides mortales.
“No habrá más sitios de inyección seguros en la provincia de Ontario bajo nuestro gobierno”, dijo Jones en ese momento.
La ministra de Salud, Sylvia Jones, dice que Ontario prohibirá los sitios de consumo supervisados dentro de los 200 metros de las escuelas y los centros de cuidado infantil. También anunció $ 378 millones para nuevos centros de tratamiento de personas sin hogar y recuperación de adicciones (HART).
La legislación dice que los municipios y las juntas locales no pueden solicitar un sitio de consumo seguro sin la aprobación del Ministro de Salud Provincial.
El juez del Tribunal Superior de Ontario, John Callaghan, pidió a los abogados de la provincia que abordaran la contradicción entre la legislación y los comentarios del ministro de salud.
La abogada del gobierno, Andrea Bolieiro, dijo que la Corte Suprema de Canadá ha sostenido que los discursos y las declaraciones por figuras políticas “no deben recibir como evidencia”.
El juez parecía escéptico.
“Siempre pensé que cuando el Ministro habla, está aconsejando al Parlamento de la opinión del Gobierno de por qué la promulgación está entrando en vigor”, dijo Callaghan.
Green dijo que los sitios de consumo seguro podrían necesitar pensar en diferentes formas de ofrecer servicios.
“Decimos que si eso es un inconveniente para ellos, tienen que ver formas más adaptables de ofrecer estos servicios”, dijo el abogado, señalando un sitio de consumo móvil en Sudbury, Ontario, que opera a partir de un remolque.
La provincia dice nueva ley sobre la seguridad pública
La provincia argumenta que la nueva legislación es necesaria para proteger al público, particularmente a los niños, del desorden que estalla cerca de los sitios de consumo.
“¿Hay evidencia suficiente en este caso que pueda apoyar a la legislatura que concluye que existe una aprensión razonable de daños que supervisó los sitios de consumo ubicados dentro de 200 metros de escuelas o guarderías?” Dijo Green.
La respuesta es sí, argumentó.
Dijo que el caso de la provincia incluye a varias personas que viven cerca de algunos sitios y han sido testigos de ofertas de drogas, consumo de drogas al aire libre, violencia y agujas esparcidas. La provincia también tiene videos de problemas similares, así como testimonio de expertos, incluido el de un criminólogo que dijo que los sitios de consumo supervisados actúan como un imán para los traficantes de drogas.
Como el futuro de los sitios de consumo supervisados de Ontario va ante los tribunales, el anfitrión de Metro Morning David Common habló con un investigador sobre si las instalaciones realmente conducen a un aumento en el crimen.
La provincia contrató a investigadores privados para observar el impacto comunitario de 11 sitios de consumo supervisados alrededor de la provincia, incluido el sitio de prevención de sobredosis del mercado de Kensington, antes del caso.
Una declaración jurada firmada por un investigador privado que el gobierno contrató y presentado por el abogado de la provincia dice que los investigadores observaron casos de intoxicación pública, altercados físicos, uso de drogas, acuerdos de drogas y parafernalia de drogas descartadas fuera de los sitios.
Los solicitantes buscan una orden judicial que desanimaría los cierres del sitio del 1 de abril hasta que el tribunal pueda decidir el caso. En última instancia, quieren que la ley se derrumbe.
La provincia dijo que la solicitud debería ser desestimada.
Los comentarios de los abogados ‘confunden’, dice el director de SCS
La posibilidad de reubicación del sitio de consumo seguro fue la noticia de varios operadores del sitio que estaban en la corte el martes y dijo que tomaron a Jones en sus palabras, incluso en sus tratos de seguimiento con el Ministerio de Salud.
Fuera de la corte, Angela Robertson, directora del Centro de Salud Comunitario Parkdale Queen West, dijo que los comentarios de los abogados del gobierno eran “confusos y confusos”.
Sin embargo, los comentarios de Green le dieron esperanza.
“Ahora puedo ir a casa a mi centro de salud comunitario y ver si hay una forma en que podamos planear reubicarnos fuera del radio de 200 metros para continuar brindando servicios de soporte de consumo. ella dijo.
“Creo que un trailer es una gran idea a la luz de lo que enfrentamos, porque lo que estábamos enfrentando es una extinción”.
El enfoque basado en la abstinencia de la provincia invertirá $ 529 millones en un plan que también incluye 540 unidades de vivienda altamente solidarias.
Nueve sitios de consumo se convertirán en centros de tratamiento de recuperación de personas sin hogar y adicción, o centros de Hart como los llama la provincia, para ir con 18 nuevos centros en Ontario.