El gobierno federal debe ocuparse inmediatamente de una acumulación de reclamaciones en virtud del programa Principio de Jordania para niños de las Primeras Naciones, dictaminó el Tribunal Canadiense de Derechos Humanos.
En una carta de decisión publicada el juevesel panel cuasi judicial ordenó a Canadá consultar a los grupos de las Primeras Naciones sobre soluciones al estancamiento, señalando que algunas de las solicitudes atrasadas “muy bien podrían ser urgentes”.
El Principio de Jordania tiene como objetivo garantizar que los niños de las Primeras Naciones tengan acceso rápido a los servicios sociales y de salud sin discriminación, y las preguntas sobre qué jurisdicción paga por ellos se resolverán posteriormente.
La decisión sumaria aborda una moción de Cindy Blackstock, directora ejecutiva de la First Nations Child and Family Caring Society, quien alegó que el gobierno creó el retraso debido a una mala gestión, poniendo potencialmente en peligro la vida de los niños.
“Este atraso fue admitido por Canadá y si bien las partes pueden tener diferentes puntos de vista sobre el número de casos atrasados, la existencia de un atraso es indiscutible”, dice la carta.
El tribunal, un panel similar a un tribunal que investiga denuncias de discriminación, ordenó a Canadá que informara con un plan detallado, objetivos y cronogramas antes del 10 de diciembre.
CBC Indígena se ha puesto en contacto con Blackstock, la oficina de la Ministra de Servicios Indígenas, Patty Hajdu, y la Asamblea de las Primeras Naciones (AFN) para obtener una respuesta.
Actualmente, los plazos para que Canadá responda a solicitudes urgentes son de 12 horas para individuos y 48 horas para grupos. Canadá respondió a la moción de Blackstock buscando modificar los plazos, pero el tribunal se negó.
Canadá argumentó que las solicitudes se estaban clasificando erróneamente, y que cosas como fotografías de modelos, una moto de nieve, una cortadora de césped, barras luminosas, televisores y un kit de tirolesa se etiquetaban incorrectamente como urgentes.
Caring Society había propuesto la creación de un mecanismo de quejas para garantizar la rendición de cuentas en el programa.
A ambas partes se les concedieron partes de sus mociones.
“El tribunal… está de acuerdo en que es necesario abordar los retrasos y desarrollar criterios objetivos para los casos urgentes como prioridad”, dice la carta.
“El tribunal está de acuerdo en que sería mejor realizar amplias consultas con las Primeras Naciones para la creación de un mecanismo de quejas permanente e independiente dirigido por indígenas”.
El tribunal no ha ordenado ninguna reforma específica, sólo consultas para intentar llegar a soluciones en las que todos estén de acuerdo. Los partidos incluyen Caring Society, AFN, Chiefs of Ontario y Nishnawbe Aski Nation.
La batalla legal se remonta a casi 18 años, a principios de 2007, cuando Caring Society y AFN presentaron una denuncia de derechos humanos alegando que la falta crónica de financiación de los servicios para niños y familias en la reserva era racialmente discriminatoria.
El tribunal confirmó la acusación en una decisión histórica de 2016 y desde entonces ha buscado reformar los programas. En 2019, el tribunal ordenó una compensación para las víctimas, lo que finalmente condujo a un acuerdo de compensación de 23.300 millones de dólares aprobado por el tribunal.
Las órdenes del tribunal también llevaron a una propuesta separada de acuerdo por 47.800 millones de dólares para reformar el programa de bienestar infantil en la reserva durante 10 años, pero en octubre los jefes rechazaron este acuerdo y pidieron nuevas negociaciones.
El tribunal también ordenó a Canadá implementar adecuadamente el Principio de Jordania y reformar ese programa a largo plazo, pero hasta ahora no se ha llegado a ningún acuerdo.
